Недавно Илон Маск написал, что у Нетфликса проблемы с доходами из-за повесточки. Удивительно, что такое пишет американец — я был уверен, что американцы как раз довольно слепы к тому, насколько абсурдной выглядит вездесущая повестка. И что скорее у русских людей пригорает: редко когда на русскоязычных ресурсах под любым новым релизом фильма или сериала нельзя найти комментарии разной степени язвительности о расах и ориентациях персонажей. А тут и у Маска пригорело, оказывается.
Повестку действительно трудно не замечать, ей прямо тычут в лицо, если не в фильмах, то в современных американских сериалах практически повсеместно. Проникновение в кино пока меньше, хотя тоже есть, и, судя по анонсам, будет усиливаться: новый Джеймс Бонд это чернокожая девушка, новый Железный Человек это чернокожая девушка, я вообще не понимаю, как белых мужчин в принципе ещё пускают на съёмочную площадку.
Слово "обратный" в термине "обратный расизм" или, например, "обратная дискриминация" — не совсем подходящее, но хорошо отражает суть: давайте осознанно и умышленно быть расистами и сексистами против людей, которые до этого долгое время были расистами и сексистами. И я даже не говорю о том, что принцип "око за око" может быть не только спорным сам по себе, но и порождать потенциально бесконечные качели. Мне просто весь подход кажется очень формальным и искусственным: примерно как попытка на выходных выспаться за всю неделю. Если просто взять и принудительно в сверх-форсированном режиме показывать по 10 представителей меньшинств в каждой серии каждого нового сериала, это не исправит десятилетия и столетия притеснений, но при этом и качество сериала уронит, и вызовет некоторое раздражение у людей.
На мой взгляд бороться со столетием притеснений нужно вот как: следующие сто лет показывать представителей меньшинств в нормальной репрезентации. Вот по статистике что-то около 2% геев — ну и сделайте 2% персонажей геями случайным образом, а не 20% просто ради демонстрации. Аналогично с расами, полами и так далее. Может ли быть Джеймс Бонд чернокожей девушкой? Конечно. И Железный Человек может. Но вот чтобы одновременно: вероятность уже ниже. А чтобы ещё в десяти фильмах и сериалах ВНЕЗАПНО значимые роли достались меньшинствам — это прямо совсем какое-то магическое совпадение. Вместо мысли "геи это нормально" закрепляется мысль "геи это навязчиво и раздражающе" (да простят меня геи, которые это читают).
Что-то мне кажется, лет через десять мы не очень будем жалеть об уходе из страны американского кино, даже при том, что американская киноиндустрия де-факто является на текущий момент крупнейшей в мире, и во многих жанрах просто нет никаких хоть сколь бы то ни было качественных альтернатив.
#fiction
👀 Просто стейкаешь, поддерживаешь сеть и получаешь награды — звучит как чит-код, правда? 🕹️
📕 Узнай больше про Proof of Stake (#PoS) в нашей новой статье ⬅️
App| Mini App | X | Telegram EN /RU | Blog
#стейкинг#PoS#база
🔥Роль валидаторов и делегаторов в стейкинге: как работает экосистема
Стейкинг — один из ключевых механизмов в криптовалютных сетях, работающих на алгоритме Proof-of-Stake (PoS). Он позволяет пользователям не только участвовать в обеспечении безопасности сети, но и получать вознаграждение за хранение и блокировку активов. Однако внутри этой системы существуют две важные роли: валидаторы и делегаторы.
❓Кто такие валидаторы?
Валидаторы — это узлы, которые подтверждают транзакции и добавляют новые блоки в блокчейн. Они выполняют ту же функцию, что и майнеры в сетях с Proof-of-Work (PoW), но вместо вычислительных мощностей используют заложенные токены в качестве гарантии честности.
Чем больше стейк у валидатора, тем выше его шансы быть выбранным для подтверждения транзакций. Однако участие в валидации требует:
Надёжного оборудования и стабильного интернет-соединения;
Высокой доступности — выход из сети или ошибки могут привести к штрафам (slashing);
Технической компетенции — необходимо уметь управлять узлом и оперативно реагировать на возможные сбои.
📌Роль делегаторов в стейкинге
Не каждый пользователь готов запускать собственный валидатор. Для них существует возможность делегирования — передача своих токенов валидатору в обмен на часть его вознаграждения.
Делегаторы выбирают валидаторов, основываясь на их репутации, стабильности работы и уровне комиссии. Однако делегирование не означает передачу токенов — они остаются в собственности пользователя, но участвуют в процессе обеспечения сети.
Важно понимать, что выбор ненадёжного валидатора может привести к потерям, если он получит штраф. Поэтому делегаторы должны регулярно проверять статус своего валидатора и, при необходимости, перераспределять стейк.
❗️Вывод
Экосистема PoS-блокчейнов строится на взаимодействии валидаторов и делегаторов. Первые обеспечивают работу сети, а вторые помогают её децентрализовать. Грамотный выбор валидатора и активное управление делегированием позволяют получать стабильный пассивный доход и участвовать в развитии блокчейн-экосистемы.
👍Подписывайтесь на наш канал, чтобы разбираться в криптовалютном мире ещё лучше!
___________
@MirraChannel😎
#блокчейн#Консенсус#PoS#база
Что такое Proof of Stake (PoS)?
Proof of Stake (PoS) — это один из самых популярных алгоритмов консенсуса, используемых в блокчейн-сетях. В PoS валидаторы избираются на основе количества криптовалюты, которую они держат и готовы "заморозить" (поставить на кон).
☝️Основные особенности PoS:
• Экономия энергии: PoS минимизирует энергозатраты, что делает его более экологичным.
• Доступность и децентрализация: В PoS любой владелец криптовалюты может стать валидатором, что способствует более широкой децентрализации сети.
• Интересы участников: Валидаторы заинтересованы в честной работе , так как при мошеннических действиях их «стейк» (т.е. замороженные средства) может быть конфискован 😏.
📌Примеры использования PoS:
#Ethereum2.0: Один из самых известных блокчейнов, перешедший на PoS, что позволило снизить энергозатраты и улучшить масштабируемость сети.
#Cardano: Известен своим тщательно продуманным механизмом PoS, обеспечивающим безопасность и устойчивость сети.
🔥 PoS уже доказал свою эффективность и стал основой для многих современных блокчейнов, предлагая более устойчивую и экономически выгодную альтернативу традиционным методам консенсуса.
👍 Не забудьте лайкнуть этот пост, если он был полезен, и поделиться с друзьями!
@MirraChannel😎
#Elezioni#Slovenia
Secondo l'exit poll di Mediana #PoS, la coalizione guidata dall'erede di #SMC (che nel 2014 vinse l'elezioni) #Konkretno|Centro, uscirebbe dal Parlamento, avendo ottenuto solo il 3,2% dei voti.
@UltimoraPolitics
Ethereum: Potential Shift to Trustworthy Money
Ethereum could become ‘ultra-secure’ money as supply decreases, claims developer Justin Drake. Post-Dencun, emissions stats: 657,000 BTC vs. 469,000 ETH ($63.4B vs. $1.23B). Bitcoin miners rely on crypto mining; commission share at only 1%. Safety concerns may arise as mining becomes less viable. Halvings could worsen security issues.
Read more: ForkLog
#Ethereum#Bitcoin#Crypto#Mining#Finance#Deflation#JustinDrake#Dencun#ETH#BTC#Blockchain#Investing#Decentralization#PoS#Halving#Security#MarketTrends#Emissions#DigitalAssets#RiskManagement#Cryptocurrency
#Italia🇮🇹
#Comunali
#Taranto
❗️Piero #Bitetti (#PD|S&D; #AVS|G/EFA|LEFT; #Azione|RE; #DemoS|S&D; #Pos|S&D; #PLD|RE; #DC|Centro; civiche) e Francesco #Tacente (#LSP|PfE; #UdC|PPE; #PSI|S&D; civiche) si sfideranno al ballottaggio, che si terrà domenica 8 e lunedì 9 giugno 2025.
@TuttoElezioni