TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #36 · 3.06

Закончил «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, который рекомендуют читать в паре с «1984». В сети очень распространён иллюстрированный разбор со сравнением двух произведений, вот цитата оттуда: «Оруэлл боялся, что нас погубит то, что мы ненавидим. Хаксли боялся, что нас погубит то, что мы любим». В мире будущего жизнь каждого человека определена с рождения. Людей выращивают в пробирках и над каждой группой зародышей проводят особые манипуляции, а получившихся потом младенцев месяцами зомбируют гипнозом. Все это нужно для иерархического разделения и поддержания идеологии. Низшие касты — разнорабочих и прислугу — умышленно отупляют, внедряют им любовь к труду. Таких нужно много, поэтому их выращивают клонированием. Высшие касты — работники интеллектуального труда — создаются разными, но идеологическую промывку все равно проходят. В основу жизни человечества поставлено получение удовольствий. Крайне невежливо и даже в каком-то смысле запрещено отказываться от плотских утех. В свободное от работы время не полагается быть одному, а нужно тусоваться в компании и играть в игры. Если у человека возникают негативные эмоции: страх, грусть, обида, скука, то он должен принимать специальный синтетический наркотик под названием Сома. Я думаю, автор вдохновился латинским словом somnus — то есть сон. И правда, люди живут в постоянном полусне. Даже без учёта сюжета это восхитительная вселенная, которая с помощью гиперболизации говорит о нашем с вами мире. И даже более — о сегодняшнем, мире 2021 года, нежели о времени написания романа. В 1932-м представить круглосуточно работающий экран с развлекательным медиаконтентом в каждом доме было сложно, но сейчас — вы и сами знаете. Да и то, что называют сексуальной свободой, за сто лет изрядно развилось. Книга, кстати, очень хорошо демонстрирует суть работы идеологии и религии. Какие-то вещи видятся нам абсурдными просто потому, что мы воспитаны иначе. Так, например, в мире романа считается не очень правильным иметь МАЛО половых партнёров. Люди обсуждают там вопиющее поведение тех, кто недостаточно часто меняет сексуальные связи. В точности, как в нашем обществе критикуют тех, у кого, наоборот, много таких связей. С точки зрения работы идеологической и воспитательной машины в наших головах разницы между «много» и «мало» нет, но когда читаешь это, думаешь, что происходящее в тексте — полный абсурд. Аналогично автор описывает полностью выдуманные религиозные обряды, которые смотрятся максимально дико и глупо. Но, вы уже поняли, по сути разницы с существующими у нас религиозными обрядами нет. Только по форме. Отдельно мне понравилось, как менялся образ персонажей в моем восприятии с течением сюжета. Только я начинал проникаться к кому-то из них симпатией и видеть проблески настоящего человека, как автор показывал, что идеологическая или религиозная обработка неизбежно властна над всеми: персонаж проявлял себя с какой-то не лучшей запрограммированной стороны. В конце книги есть длинный эпизод, когда главный управляющий объясняет героям причины и преимущества построения подобного общества. И его аргументация очень сильна, мне даже особо нечего возразить, что весьма печально. У Оруэлла было понятно, что структура мира даёт выгоду только небольшой группе элит, а для остальных является нежелательной, но здесь с этим гораздо сложнее. Люди даже в нашей реальности без всяких пробирок видят счастье в тупости и примитивизме, любят бесконтрольное потребление и расслабляющие вещества, с удовольствием предаются абсурдным обрядам, не переосмысливают критически свою идеологию. Если Оруэлл описывает фантастический и ужасный мир, который ты воспринимаешь, как нечто далёкое и несуществующее, то у Хаксли фантастический и ужасный мир сшит из кусков объективной реальности вокруг нас, которая ещё и с каждым годом содержит подходящих кусков всё больше. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #potere

当前筛选 #potere清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9774 · 20.02.2026 г., 06:52

Jeffrey Epstein: non era un semplice pedofilo. Era un collettore di potere. Ma per chi lavorava? A sei anni dal suo "suicidio" in carcere, i file continuano ad uscire, ma le domande vere restano senza risposta. Perché i media si concentrano sui nomi VIP e sulle teorie più bislacche, evitando l'elefante nella stanza? Epstein non era un maniaco solitario. Era un camaleonte: Con Clinton e Barak discuteva di geopolitica Con Gates di filantropia Con le principesse norvegesi di poesia (Nabokov) Con trafficanti d'armi come Khashoggi di affari sporchi Non prendeva soldi dai potenti. Li intratteneva. Li collegava. Li documentava. Chi era veramente? Inizia come prof di fisica senza laurea alla Dalton School, assunto dal preside Barr (ex servizi segreti, padre del futuro procuratore che lo "suiciderà") Diventa socio della Bear Stearns in 4 anni, poi cacciato misteriosamente Negli anni '80 apre una società che recupera soldi da frodi finanziarie (come faceva un ex prof senza laurea?) Stringe amicizia con Robert Maxwell (agente segreto britannico, padre di Ghislaine) Ha un passaporto austriaco con nome falso e residenza in Arabia Saudita Alla morte lascia mezzo miliardo, ma nessuna azienda, nessuna partecipazione rilevante. Allora: perché accumulare per decenni file su tutti i potenti d'Occidente? Per ricattarli? Non risultano estorsioni. Per soldi? Ne aveva già. L'unica risposta possibile: lavorava per qualcuno. Servizi israeliani? Americani? Sauditi? O era semplicemente un nodo della rete che tiene insieme élite apparentemente in conflitto? Il sesso minorile era la moneta, il mezzo. Ma il fine era il potere. Il controllo. L'informazione. A sei anni dalla sua morte, continuiamo a chiederci "chi c'era nelle sue liste" invece di chiederci "per chi faceva le liste?" E questa, forse, è la domanda più scomoda di tutte. #JeffreyEpstein#Potere#VeritàSeppellite https://www.marx21.it/internazionale/lenigmatica-figura-del-criminale-pedofilo-jeffrey-epstein-aspetti-da-chiarire-e-domande-da-fare/

Marx21.it

@marx21news · Post #9890 · 06.03.2026 г., 06:51

"Specchio, specchio di Washington: Verità che si Sciolgono" Il professor Luciano Canfora lancia un allarme senza mezzi termini: stiamo assistendo a una "dittatura camuffata da democrazia", con un leader che personalizza il potere e ignora il diritto internazionale. Non si tratta solo di retorica. Dagli Epstein files emergono conversazioni in cui l’élite definiva Trump "psicotico" e ipotizzava una reazione estrema (come un attacco all’Iran) se messo alle strette. Nessun piano, ma una percezione del potere che fa paura. A ciò si aggiungono le parole di Mary Trump (psicologa e nipote dell'ex presidente) e l’influenza strutturale dei grandi capitali in politica, resa possibile da sentenze come Citizens United. Il punto non è il complotto, ma il sistema: quando leadership instabile, potere finanziario e calcoli elettorali si fondono, il mondo intero rischia di pagare il prezzo in sangue. E in Italia? Silenzio della Premier. Nessuna presa di posizione. Si marcia ancora una volta al fianco della macchina bellica USA, come se la storia non avesse insegnato nulla. Ahi serva Italia, di dolore ostello... #Geopolitica#Trump#Democrazia#Potere#Italia#Guerra#Pace https://www.marx21.it/internazionale/specchio-specchio-di-washington-verita-che-si-sciolgono/

Potere dispotico: semplificare la realtà fino all'osso onde renderla digeribile ai più come se fosse un omogeneizzato, senza lo sforzo di educare le menti alla complessità. #vaporonda#vaporwave#vapourwave#vaporart#seapunk#webpunk#glitch#glitchart#glitchartistscollective#chillwave#aesthetic#vaporwaveaesthetic#vaporwaveaesthetics#malinconia#melancholy#tristezza#sadness#sadboy#lofi#egemonia#hegemony#potere#power#apparenza#appearance#topolino#mickeymouse#disney#ceaușescu#nicolaeceausescu