Закончил «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, который рекомендуют читать в паре с «1984». В сети очень распространён иллюстрированный разбор со сравнением двух произведений, вот цитата оттуда: «Оруэлл боялся, что нас погубит то, что мы ненавидим. Хаксли боялся, что нас погубит то, что мы любим».
В мире будущего жизнь каждого человека определена с рождения. Людей выращивают в пробирках и над каждой группой зародышей проводят особые манипуляции, а получившихся потом младенцев месяцами зомбируют гипнозом. Все это нужно для иерархического разделения и поддержания идеологии. Низшие касты — разнорабочих и прислугу — умышленно отупляют, внедряют им любовь к труду. Таких нужно много, поэтому их выращивают клонированием. Высшие касты — работники интеллектуального труда — создаются разными, но идеологическую промывку все равно проходят.
В основу жизни человечества поставлено получение удовольствий. Крайне невежливо и даже в каком-то смысле запрещено отказываться от плотских утех. В свободное от работы время не полагается быть одному, а нужно тусоваться в компании и играть в игры. Если у человека возникают негативные эмоции: страх, грусть, обида, скука, то он должен принимать специальный синтетический наркотик под названием Сома. Я думаю, автор вдохновился латинским словом somnus — то есть сон. И правда, люди живут в постоянном полусне.
Даже без учёта сюжета это восхитительная вселенная, которая с помощью гиперболизации говорит о нашем с вами мире. И даже более — о сегодняшнем, мире 2021 года, нежели о времени написания романа. В 1932-м представить круглосуточно работающий экран с развлекательным медиаконтентом в каждом доме было сложно, но сейчас — вы и сами знаете. Да и то, что называют сексуальной свободой, за сто лет изрядно развилось. Книга, кстати, очень хорошо демонстрирует суть работы идеологии и религии. Какие-то вещи видятся нам абсурдными просто потому, что мы воспитаны иначе. Так, например, в мире романа считается не очень правильным иметь МАЛО половых партнёров. Люди обсуждают там вопиющее поведение тех, кто недостаточно часто меняет сексуальные связи. В точности, как в нашем обществе критикуют тех, у кого, наоборот, много таких связей. С точки зрения работы идеологической и воспитательной машины в наших головах разницы между «много» и «мало» нет, но когда читаешь это, думаешь, что происходящее в тексте — полный абсурд. Аналогично автор описывает полностью выдуманные религиозные обряды, которые смотрятся максимально дико и глупо. Но, вы уже поняли, по сути разницы с существующими у нас религиозными обрядами нет. Только по форме.
Отдельно мне понравилось, как менялся образ персонажей в моем восприятии с течением сюжета. Только я начинал проникаться к кому-то из них симпатией и видеть проблески настоящего человека, как автор показывал, что идеологическая или религиозная обработка неизбежно властна над всеми: персонаж проявлял себя с какой-то не лучшей запрограммированной стороны.
В конце книги есть длинный эпизод, когда главный управляющий объясняет героям причины и преимущества построения подобного общества. И его аргументация очень сильна, мне даже особо нечего возразить, что весьма печально. У Оруэлла было понятно, что структура мира даёт выгоду только небольшой группе элит, а для остальных является нежелательной, но здесь с этим гораздо сложнее. Люди даже в нашей реальности без всяких пробирок видят счастье в тупости и примитивизме, любят бесконтрольное потребление и расслабляющие вещества, с удовольствием предаются абсурдным обрядам, не переосмысливают критически свою идеологию. Если Оруэлл описывает фантастический и ужасный мир, который ты воспринимаешь, как нечто далёкое и несуществующее, то у Хаксли фантастический и ужасный мир сшит из кусков объективной реальности вокруг нас, которая ещё и с каждым годом содержит подходящих кусков всё больше.
#fiction
Публикации ученых в зарубежных журналах не будут учитываться до 2024 года,
Российское правительство продлило до конца 2024 года запрет на требование учета индексации публикаций ученых в международных базах (Scopus, Web of Science) при оценке результативности научных программ и проектов, об этом сообщает Поиск. Соответствующее постановление кабмина опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации.
Как следует из документа, наличие публикаций в зарубежных изданиях не будет учитываться при выполнении научных и инновационных проектов и программ, при выделении научных и образовательных грантов, при оценке эффективности деятельности бюджетных и автономных организаций, а также показателей выполнения национальных и федеральных проектов. Кроме того, необязательным в этих случаях будет и участие в зарубежных научных конференциях.
Министерству науки и высшего образования поручено в восьмимесячный срок разработать новую систему оценки результативности научных исследований и разработок.
Напомним, что мораторий на учет публикаций в зарубежных журналах был введен российским правительством в марте 2022 года.
#Scopus#WoS
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Web of Science окончательно "перезжает" на новую платформу. Обещают удобство и функционал, об этом подробнее тут.
Не забывайте про наличие удаленного доступа к системе (произвести регистрацию, затем каждые полгода обновлять подписку из стен Горного университета).
#WoS#удаленка
#цифровизация#WoS#обучение
Компания Clarivate Analytics разработало приложение "My Research Assistant", которое позволяет без особых усилий находить, сохранять и обмениваться записями о научных публикациях и достоверными исследовательскими данными из международной базы научного цитирования Web of Science с помощью мобильных устройств
Подробнее: https://clarivate.com/ru/blog/2021_01_my_research_assistant/?utm_campaign=EM1_Training_Series_Webinar_Feb_SAR_EM_Russia_2021_Newsletter&utm_medium=email&utm_source=Eloqua
Новые серии вебинаров: http://s786780033.t.en25.com/e/es?s=786780033&e=1141253&elqTrackId=9697c1f688ef4be5a0e63c7ab2ba2730&elq=1aab9623d97e40ccbdd05d0133b16306&elqaid=13669&elqat=1
эти и другие меропрятия перечислены в КАЛЕНДАРЕ: https://spmi.ru/seminary_kursy_konsultacii
✅ Aún no sabes cómo referir a otros usuarios en Wallet of Satoshis?
👉 No hay Link de referidos en la app, no existe. Solo tienes que enviarle los primeros satoshis a la wallet recién creada de otro usuario. Así quedará registrado como su referido y le llegará su recompensa 🎁
#btc#satoshis#wos
Как пользоваться Web of Science (WoS) в условиях ограниченного доступа?
В отсутствие полноценного доступа к наукометрической базе WoS искать публикации можно через мобильное приложение "My Research Assistant", в котором сохранился поиск как по авторам и названию, так и по ключевым словам и предметным областям. Также есть возможность просматривать ключевые показатели журналов, включая Impact Factor.
Видео-инструкция по установке и поиску публикаций доступна по ссылке.
Наверное у вас возник вопрос, а зачем нам нужен доступ к WoS?
Так вот, 2980 научных журналов индексируются только в этой базе данных (598 по экономике, 328-Наука и образование, 179-Инженерное дело и пр.): вы сможете выполнить анализ исследуемой области в полном объёме, найти ученых со схожими интересами, а также расширить ваш кругозор.
✅ Журналы, индексируемые в WoS, приравнены к категориям журналов из Перечня ВАК.
А в ауд. 4414 (Учебно-консультационный центр) можно работать над своим литературным обзором.
#WoS#автору#базы_данных
26 апреля в 16:00 вебинар с Алексеем Лутаем: «Наукометрия на открытых данных, или “жизнь после”»
Продолжаем открытое профессиональное обсуждение важных тем с ведущими российскими наукометристами. Пригласили выступить Алексея Лутая (РЦНИ), модератор — Иван Стерлигов. Вебинар будет посвящен открытым библиографическим базам данных и качеству содержащихся в них метаданных.
Уход с российского рынка Web of Science и Scopus и последовавший за этим мораторий на учет публикационных показателей создали предпосылки для переоценки влияния наукометрии на развитие отечественной науки. Хаотичное создание новых баз данных, метрик и ГОСТов отвлекает внимание от необходимости обсуждения основополагающих вопросов, ответы на которые необходимо дать с позиции приобретенного опыта:
• какие из наукометрических практик действительно полезны для развития науки, а какие бесмысленны или, хуже того, попросту вредны?
• какие меры необходимо предпринять для создания и долгосрочного развития лучших практик?
Ответ на эти вопросы невозможен без глубокого анализа данных, обсуждения их качества и доступности. Что у нас есть прямо сейчас, а что мы сможем иметь через год?
Приглашаем на вебинар всех желающих. Трансляция будет здесь. Записи предыдущих вебинаров на нашем сайте и youtube-канале.
#анонс#вебинары#scopus#wos
Французский Национальный центр научных исследований (CNRS) с 1 января 2026 года прекратит доступ к базе данных Web of Science от Clarivate Analytics, включая Core Collection и Journal Citation Reports.
Это решение стало важным шагом в рамках политики открытой науки, которую CNRS активно проводит с 2019 года.
Согласно официальному заявлению CNRS, институт отказывается от количественной оценки научной деятельности, основанной на таких показателях, как импакт-фактор, и переходит к качественному подходу.
«Наука слишком долго была заложницей индикаторов, не имеющих ничего общего с реальным научным вкладом публикаций», — заявил Ален Шюль, директор по науке CNRS.
Решение также продиктовано стремлением усилить суверенитет французской науки и снизить зависимость от коммерческих платформ. Ранее, в 2024 году, CNRS уже отказался от подписки на другую крупную базу данных — Scopus (Elsevier). Отказ от Web of Science позволит сэкономить 1,4 миллиона евро в год, которые будут направлены на развитие открытых альтернатив.
В качестве главной замены CNRS рекомендует исследователям использовать OpenAlex — открытую библиометрическую платформу, охватывающую значительно больше журналов, включая неанглоязычные и издания по гуманитарным и социальным наукам, математике и информатике — дисциплинам, традиционно слабо представленным в Web of Science.
Отказ от Web of Science временно ограничит возможность сравнения результатов CNRS с другими учреждениями, но, по словам руководства, «настало время переосмыслить сами принципы сравнения и оценки науки».
CNRS призывает научные учреждения по всему миру последовать его примеру и «перевернуть страницу Web of Science», чтобы вместе построить более прозрачную, справедливую и открытую экосистему научной оценки.
#wos#openalex#france
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
#WoS#базы_данных#лайфхаки_для_авторов
Функции WoS о которых вы возможно не знали!
🟣Поиск по диссертационным работам
В диссертациях содержится множество научных идей, однако зачастую их упускают из виду, поскольку большинство из них не публикуются. WoS собрал самую полную проверенную коллекцию междисциплинарных диссертаций и дипломных работ со всего мира, включающую более 5 миллионов ссылок и 3 миллиона полнотекстовых работ из тысяч университетов (рис. 1).
🟣Поиск по структурным формулам химических соединений
Для исследований в области химии поиска по названию и молекулярной формуле бывает недостаточно, так как они не в полной мере отражают расположение химических связей между атомами. В WoS (рис. 2) можно конкретизировать запрос, указав нужные формулы во встроенном редакторе или загрузив созданные в специализированных программах mol-файлы с их описанием. Также в критерии поиска можно добавить молекулярную массу, условия проведения реакции и роль химического соединения в процессе.
Ознакомиться подробнее можно здесь.
Французский Национальный центр научных исследований (CNRS) с 1 января 2026 года прекратит доступ к базе данных Web of Science от Clarivate Analytics, включая Core Collection и Journal Citation Reports.
Это решение стало важным шагом в рамках политики открытой науки, которую CNRS активно проводит с 2019 года.
Согласно официальному заявлению CNRS, институт отказывается от количественной оценки научной деятельности, основанной на таких показателях, как импакт-фактор, и переходит к качественному подходу.
«Наука слишком долго была заложницей индикаторов, не имеющих ничего общего с реальным научным вкладом публикаций», — заявил Ален Шюль, директор по науке CNRS.
Решение также продиктовано стремлением усилить суверенитет французской науки и снизить зависимость от коммерческих платформ. Ранее, в 2024 году, CNRS уже отказался от подписки на другую крупную базу данных — Scopus (Elsevier). Отказ от Web of Science позволит сэкономить 1,4 миллиона евро в год, которые будут направлены на развитие открытых альтернатив.
В качестве главной замены CNRS рекомендует исследователям использовать OpenAlex — открытую библиометрическую платформу, охватывающую значительно больше журналов, включая неанглоязычные и издания по гуманитарным и социальным наукам, математике и информатике — дисциплинам, традиционно слабо представленным в Web of Science.
Отказ от Web of Science временно ограничит возможность сравнения результатов CNRS с другими учреждениями, но, по словам руководства, «настало время переосмыслить сами принципы сравнения и оценки науки».
CNRS призывает научные учреждения по всему миру последовать его примеру и «перевернуть страницу Web of Science», чтобы вместе построить более прозрачную, справедливую и открытую экосистему научной оценки.
#wos#openalex#france
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Компания Clarivate опубликовала Journal Citation Reports (JCR) 2024
Основные моменты:
- JCR был усовершенствован, чтобы обеспечить более простой пользовательский интерфейс. Он включает в себя интеграцию журналов Emerging Sources Citation Index (ESCI) в новые единые рейтинги категорий.
- Охват более 21 800 журналов, в том числе ~5 800 журналов, которые публикуют весь свой контент в открытом доступе.
- Научные журналы из 113 стран в 254 категориях получают импакт-фактор. Сюда входят 14 090 научных журналов, 7 321 журнал по общественным наукам и 3 304 журнала по искусству и гуманитарным наукам.
- 544 журнала впервые получили импакт-фактор.
- 381 журнал, отнесенный в WoS к России, получил импакт-фактор (JIF 2023). Из них 4 в Q1
Список журналов с импакт-факторами и квартилями приложен.
#JCR#WOS#импактфактор
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Вот и отключили Россию от Web of Science (об этом гласит надпись по-болгарски на их сайте)... Профили в Publons все еще можно создавать, пока не поздно обновить.
Для чего нужно продвижение своих статей? Как влияет эффект Матфея на цитирование ваших статей? Эффективный список литературы - что это?
- об этом чуть позже, а пока
обратите внимание на Распоряжение №80 от 26.04.2022 "О создании и обновлении профилей сотрудников Университета в базах данных и в разделе «Персоналии» на сайте университета".
Все инструкции обновлены и размещены на сайте и в Личном кабинете.
#профили#продвижение#WoS#наукометрия
Друзья, всем привет!👋
Хотим поделиться с Вами прекрасной новостью - в этом году, компании AXELOT исполняется 25 лет!🥳
Представляете?😱
Целая четверть века, которую мы посвятили созданию и развитию своих продуктов, которые сделали нас лидерами рынка автоматизации логистики. Четверть века развития отраслевых компетенций и географии присутствия. И это все для того, чтобы помогать нашим Заказчикам развивать свой бизнес в ногу со временем.🥇
Мы решили с размахом отметить такую знаменательную дату и хотим поделиться своей радостью со всеми!
Мы предоставляем скидку 25% на приобретение конфигурации #AXELOT при условии покупки лицензий до 30 июня 2023 года.
👉Все подробности можно уточнить у @Zhdanov_Axelot и @AndreyVolgai
#AXELOT#WMS#WOS#TMS#TOS#DOM