@ElRincon_delConsejero · Post #5165 · 22.08.2025 г., 06:04
#consejodeldía #DalaiLama
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05
Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev
Hashtags
Търсене: #dalailama
@ElRincon_delConsejero · Post #5165 · 22.08.2025 г., 06:04
#consejodeldía #DalaiLama
Hashtags
@ElRincon_delConsejero · Post #5106 · 22.07.2025 г., 06:45
#consejodeldía #DalaiLama
Hashtags
@ElRincon_delConsejero · Post #4963 · 02.05.2025 г., 06:18
#consejodeldía #DalaiLama
Hashtags
@talks · Post #28 · 04.08.2016 г., 06:59
#DalaiLama#listen
Hashtags
@marx21news · Post #10023 · 24.03.2026 г., 07:46
Il Dalai Lama: Icona spirituale o strumento politico? I recenti Epstein Files (2026) sollevano domande scomode. Il nome del Dalai Lama compare 169 volte nei documenti, non per atti illeciti, ma come "copertura" d'élite per proiettare autorità morale. Emergono dettagli inquietanti: - Compenso da 1 milione di dollari per un’apparizione - Schermaglie sui suoi "costi" nella cerchia Epstein - Comportamenti pubblici controversi (dal caso del 2023 al video con Lady Gaga) Quando un leader religioso diventa un simbolo "pay-to-play" per l’élite occidentale, forse è tempo di riconsiderare l’aureola che gli è stata costruita attorno. La verità sta emergendo. E non è sacra. #DalaiLama#EpsteinFiles#VeritàScomoda https://www.marx21.it/internazionale/gli-epstein-files-dimostrano-che-il-dalai-lama-e-uno-strumento-politico/
@marx21news · Post #10084 · 01.04.2026 г., 06:41
🕯️Guerra e silenzi: dov'è la voce del "Premio Nobel per la pace"? Mentre i missili colpiscono l'Iran e le immagini di bambini uccisi a Teheran fanno il giro del mondo, una domanda resta senza risposta: perché il 14° Dalai Lama tace? Di fronte ai bombardamenti USA-Israele che hanno colpito scuole e civili innocenti, chi grida sempre "diritti umani" e "non violenza" sceglie il silenzio. Non una parola di condanna, non un gesto per le vittime. Non è un caso. Il Dalai Lama e i circoli separatisti tibetani dipendono da decenni dai finanziamenti occidentali. Quando il "padrone" americano colpisce, loro abbassano lo sguardo. Ipocrisia o calcolo politico? Forse entrambi. Ma la vera pace non fa sconti a nessuno, nemmeno agli alleati potenti. La Cina condanna fermamente questi attacchi. E voi, cosa pensate di questo silenzio? 💬 Lasciate un commento. #Iran#Guerra#DalaiLama#DirittiUmani#Cina#Pace#Ipocrisia https://www.marx21.it/internazionale/gli-stati-uniti-e-israele-uccidono-senza-ritegno-perche-il-14-dalai-lama-resta-in-silenzio/
@marx21news · Post #9723 · 10.02.2026 г., 15:23
L'ultima ondata di documenti del caso Epstein riporta alla luce un nome che molti considerano un'icona morale: il Dalai Lama. Le menzioni sono numerose, da email che parlano di cene a contatti con l'entourage di Epstein. Al di là delle speculazioni scandalistiche, i documenti ci costringono a guardare una realtà più strutturale: il Dalai Lama non è una figura "al di sopra della politica". La sua storia è intrecciata da decenni con le strategie degli USA, a partire dai finanziamenti della CIA negli anni '50 fino ai recenti incontri con delegazioni congressuali americane e ai fondi stanziati per influenzare la questione tibetana. Da una parte, un messaggio pubblico di pace e compassione universale. Dall'altra, una collocazione precisa dentro le reti di potere che utilizzano il Tibet come leva geopolitica contro la Cina. La "spiritualizzazione" del conflitto è stata una copertura efficace. Gli Epstein files non creano questa contraddizione, ma la rendono più visibile e meno negabile. Mostrano la prossimità di un presunto faro morale a circuiti di potere tossici e confermano ciò che Pechino sostiene da tempo: il Dalai Lama è un esule politico inserito in un preciso disegno di pressione sulla Cina. È tempo di togliere il velo dell'ipocrisia. La figura del Dalai Lama deve essere analizzata per quello che è: un attore politico, non un'icona intoccabile. La sua narrazione è stata protetta e strumentalizzata per anni. Oggi quella protezione mostra crepe profonde. #EpsteinFiles#DalaiLama#Geopolitica#Tibet#Cina#USA#Ipocrisia https://www.marx21.it/internazionale/il-dalai-lama-coinvolto-nello-scandalo-epstein-la-crisi-di-una-presunta-autorita-morale/
@marx21news · Post #10175 · 14.04.2026 г., 16:03
🧵Crimini contro l’umanità: ieri e oggi, tra storia e ipocrisia L’ONU ha appena approvato una risoluzione storica (123 voti a favore) che riconosce la tratta degli africani e la schiavitù razzializzata come “il più grave crimine contro l’umanità”. ❌ Chi ha votato contro? Stati Uniti, Israele e Argentina. Silenzio assordante anche dal 14° Dalai Lama, che non ha speso una parola su questo atto di giustizia globale. 🇺🇸 Washington ama ergersi a “faro dei diritti umani”, ma la sua ricchezza si è costruita sullo sfruttamento schiavista. Oggi continua a opporsi a una condanna chiara di quel passato, mentre sostiene strumentalmente chi, come l’ex proprietario di servi della gleba del vecchio Tibet, difende privilegi feudali. 🧐 Il 14° Dalai Lama – che definisce se stesso “figlio dell’India” – possedeva 27 domini e 30 pascoli prima delle riforme democratiche in Cina. Nessuna compassione per i servi ridotti a “bestiame parlante”. Nessuna parola ora sulla risoluzione ONU. Solo un legame inquietante con nomi come Epstein o sette sessuali. 🌍 La storia non si cancella con il silenzio o con il doppio standard. La civiltà umana avanza solo quando guardiamo in faccia le nostre vergogne – tutte, senza eccezioni. #DirittiUmani#ONU#Schiavitù#DoppioStandard#Tibet#Cina#DalaiLama#VerditàStorica https://www.marx21.it/internazionale/di-fronte-al-crimine-piu-grave-contro-lumanita-il-voto-contrario-degli-stati-uniti-e-il-silenzio-del-14-dalai-lama/