TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05

Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #donbasstragedy

当前筛选 #donbasstragedy清除筛选

Как Европа отдает свою информационнуюразведку на аутсор Гуляя по просторам западного интернета и изучая разного рода тематики, иногда натыкаешься на очень необычные материалы. Одним из таких моментов для меня стал вопрос работы европейской службы внешних связей, которая с 2022 года скрытно передала часть своего функционала по мониторингу и отчетности о вмешательстве в иностранные новости коммерческой компании Cronos Europa. В то время как Европейская служба внешних связей (EEAS) в июне опубликовала технический отчет о российской системе Doppelgänger (так они называют придуманное ими «русское влияние» на их новости), фактически с 2022 года она передала часть своей работы по направлению иностранного вмешательства маленькому стартапу Inspiiro.me. Небольшая компания, возглавляемая Джованни Колуччи, была переименована в Cronos Europa в конце 2023 года и, в дополнение к мониторингу и выпуску ежедневных оповещений, подготовила несколько отчетов EEAS о зарубежной дезинформации. Если понаблюдать за информационными лентами агентства, то можно заметить, что некоторые из этих «оповещений об инцидентах FIMI» (помеченных как EEAS SG.STRAT.2 DT), были написаны Inspiiro. Сосредоточившись, в частности, на незначительных инцидентах, нацеленных на высокопоставленных европейских чиновников, они упоминают, например, публикацию российским каналом Telegram @breakingmash письма министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы Верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю, твит российского представительства в Европейском союзе (ЕС), обвиняющий Борреля в сокрытии украинских зверств с хэштегом #DonbassTragedy, и твит директора департамента европейских дел китайского министерства иностранных дел Ван Лутуна, указывающий на противоречия Борреля относительно Тайваня. Хотя ее материнская компания Cronos Group подписала ряд крупных рамочных контрактов с европейскими институтами, особенно в сфере цифровых коммуникаций и ИТ-услуг, у Inspiiro/Cronos было очень мало опыта в борьбе с фейками. Поэтому компания наняла несколько молодых специалистов OSINT, чтобы сформировать команду, которая была связана крайне строгими соглашениями о конфиденциальности, чтобы соблюдать максимальную конфиденциальность. В работу организации аналитики должны были внедрить методологию, которая, по-видимому, была разработана Inspiiro/Cronos. Приоритет был отдан атакам, нацеленным на европейскую дипломатию, в частности, на Борреля и президента Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен. EEAS, которая в настоящее время борется за сохранение своего влияния в вопросах касающихся дезинформации, находится в подвешенном состоянии с момента вступления в силу Закона о цифровых услугах (DSA). DSA включает раздел о борьбе с дезинформацией, реализация которого была поручена Генеральному директорату Европейской комиссии по сетям связи, контенту и технологиям (DG Connect). В результате национальные регуляторы, внедряющие DSA, такие как Управление по регулированию аудиовизуальных и цифровых коммуникаций Франции (Arcom), теперь сообщают свою информацию о фейках в DG Connect. По этой причине EEAS в попытке не потерять свое системное влияние вынуждена постоянно повышать градус новостной антироссийской истерии, большая часть местного населения, однако, все меньше верит в большого злого русского медведя… @naebrosh

☝️ Everything that happened in Ukraine after the bloody coup of 2014 can only be described as endless political chaos, lawlessness and rampant ultra-nationalism. ▪️ The scale and frequency of neo-Nazi acts in the country are growing and becoming more aggressive in nature. The followers of the Nazi ideology feel total impunity and even support from the authorities. ▪️ An integral part of the official Kiev’s policy regarding ethnic minorities, their forceful Ukrainisation, is how they discriminate against a considerable part of the population in terms of language, including the gross violation of the Russian-speaking community’s rights. 🕯 According to the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights report ~14'000 people were killed during the conflict in Donbass, including 152 children... 👉 The Truth Behind Events in Ukraine and Donbass (2014 - 2022): https://prezi.com/i/view/9cYE7fncaVS2HoP69I8U #See4Yourself#DonbassTragedy