TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05

Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 13 подобни публикации

Търсене: #eureka

当前筛选 #eureka清除筛选
El friki de los libros

@AxiomaBlog · Post #1598 · 02.03.2021 г., 19:56

EL ABORTO por Wendy McElroy ✍️La propiedad de uno mismo comienza con su piel. Si no puedes decir claramente: «Todo lo que está debajo de la piel es mío; esta es la línea que nadie tiene derecho a cruzar sin permiso», entonces no hay fundamento para los derechos individuales ni para el libertarismo. 📌@AxiomaBlog#Eureka

Hashtags

El friki de los libros

@AxiomaBlog · Post #1503 · 01.02.2021 г., 20:07

EL SEXO Y LAS «MALAS» PALABRAS ...Muchas de las palabras que se utilizan en las diversas variantes regionales del español en América para designar al órgano genital masculino, surgieron inicialmente por el uso del eufemismo, un fenómeno común, según se ha investigado, en el habla cotidiana 📌@AxiomaBlog#Eureka

Hashtags

El friki de los libros

@AxiomaBlog · Post #1420 · 04.01.2021 г., 14:00

“No tengo miedo de caer enfermo. ¿Y de qué tengo miedo? De todo lo que el contagio puede cambiar. De descubrir que el andamiaje de la civilización que conozco es un castillo de naipes. De que todo se derrumbe, pero también de lo contrario: de que el miedo pase en vano, sin dejar ningún cambio tras de sí” Estas palabras pertenecen a una de las primeras novelas sobre la pandemia de la COVID-19: En tiempos de contagio. Una de las pocas obras ya publicadas sobre este momento de la humanidad 📍#Eureka@AxiomaBlog

Hashtags

El friki de los libros

@AxiomaBlog · Post #1329 · 07.12.2020 г., 16:37

📍Los griegos hace más de 2300 años ya fueron capaces de calcular la curvatura de la tierra y ahora en la época de la ciencia y la tecnología ¿qué nos está pasando? 🌎Negar que la Tierra es esférica es el caso más extremo de un fenómeno que define esta época: recelar de los datos, ensalzar la subjetividad, rechazar lo que nos contradice y creer falsedades propagadas en redes #Eureka@AxiomaBlog

Hashtags

El friki de los libros

@AxiomaBlog · Post #1218 · 02.11.2020 г., 14:00

▪️Es necesaria la pregunta que se hace cualquiera, perdido en medio de este tumulto de información que parece provenir de todo medio posible, es una muy evidente y directa: ¿La vida privada dejó de serlo? ¿Se ha convertido la intimidad, gracias a la fotografía y los nuevos medios de difusión, en un bien público? Nadie lo sabe con exactitud y es que quizás la respuesta a medio camino entre el análisis de lo que subyace bajo la intención del que muestra y la reacción —necesidad— del que mira. #Eureka https://link.medium.com/4qx9iJ4P4ab

Hashtags

El friki de los libros

@AxiomaBlog · Post #1082 · 12.10.2020 г., 13:00

bell hooks, así en minúsculas, es una escritora, feminista y activista social estadounidense de fama internacional. Ha publicado más de 40 libros y numerosos artículos académicos, ha aparecido en documentales y participado en conferencias públicas. Se ha ocupado de la raza, la clase y el género en la educación, el arte, la historia, la sexualidad, los medios de comunicación y el feminismo. #Eureka presenta uno de sus ensayos más emblemáticos

Hashtags

El friki de los libros

@AxiomaBlog · Post #956 · 21.09.2020 г., 14:01

#Eureka#LunesEnMedium Un texto de Iván de la Nuez “Si el posmodernismo llegó a definirse por el «Everything Goes», las reyertas actuales parecen regirse, directamente, por el «Que nada funcione». Sin dejar de columpiarnos entre el adanismo y el mimetismo, la izquierda le habla a la sociedad con el lenguaje académico de las universidades norteamericanas, y la derecha, con el discurso antiacadémico del populismo norteamericano. Toda una telenovela colonial en la que los patriotas conservadores y los antimperialistas progresistas coinciden en imitar a los Estados Unidos y en la que lo mismo copiamos una carta de luminarias ofendidas por lo que llaman «cultura de la cancelación» que el «Yes We Can» de Obama.” https://medium.com/@revistaelestornudo/quiénes-son-los-amigos-del-pueblo-y-cómo-luchan-contra-los-posmodernos-e9a2cf45e71f

El friki de los libros

@AxiomaBlog · Post #907 · 14.09.2020 г., 19:44

Hoy @AxiomaBlog reinaugura su sección dedicada a los ensayos y los artículos de análisis •#Eureka • Porque para encontrar debemos indagar bajo la superficie vivible de las cosas Política y estética del meme 🖊Jorge Carrión “Mallarmé afirmó que en el mundo todo existe para culminar en un libro. Hoy todo existe para culminar en una fotografía”, escribió Susan Sontag en 1977. A juzgar por los contenidos que más circulan por nuestras bandas anchas, se podría afirmar que en 2020 todo existe para culminar en un meme. 📌TNYT#LunesEnMedium

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща