TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05

Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 20 подобни публикации

Търсене: #mvp

当前筛选 #mvp清除筛选
Будни манипулятора

@budni_manipulyatora · Post #3937 · 12.05.2025 г., 07:04

Международная сеть проверки фактов (International Fact-Checking Network - IFCN) Создана и полностью контролируется Институтом Пойнтера, базирующимся в США. Поэтому для понимания того, чьи интересы продвигает IFCN, нужно разобраться в аналогичеорй деятельности этого "института". Институт медиа-исследований Пойнтера — типа некоммерческая школа журналистики и исследовательская организация в США, основанная Nelson Poynter. Школа является владельцем газеты Tampa Bay Times и Международной сети проверки фактов, а также управляет проектом PolitiFact. Зависимые или управляемые организации: --179 активных организаций-членов IFCN по всему миру. --Университет новостей (NewsU) — проект Института Пойнтера, предлагающий обучение журналистике с помощью таких методов, как курсы электронного обучения, вебинары и обучающие игры. NewsU финансируется Фондом Джона С. и Джеймса Л. Найтов. --Международную сеть проверки фактов (IFCN), которая устанавливает этический кодекс для организаций, проверяющих факты. IFCN проверяет фактчекеров на соответствие своему кодексу и выдает сертификаты издателям, прошедшим аудит. --IFCN и Американский институт прессы совместно публикуют Factually, информационный бюллетень о проверке фактов и журналистской этике. Финансирование или "Кто платит деньги - тот девушку и танцует": --737 400 долларов в виде федеральных займов --финансирование проекта от Facebook MediaWise Voter project (#MVP) --от Omidyar Network --от фонда «Открытое общество» --от Крейг Ньюмарк (основатель Craigslist) является членом правления Poynter Foundation

Hashtags

FC KAYSAR

@fckaysar_official · Post #1425 · 03.03.2025 г., 09:06

Нұрымжан матч үздігі 🔥 “Қайсар” мен “Жеңіс” кездесуінің үздік ойыншысы Нұрымжан Салайдин атанды. Ол ойын сәтінде қарсыластардың қауіпті соққыларын қайтарып, қақпасын голдан сақтап қалды. Сондай-ақ алаңда жұмысшыларға да қол үшін созып, көмегін ұсынды. #mvp

Hashtags

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #589 · 25.04.2025 г., 08:59

BuStartUp'lardan birida foydalanuvchi fikrlari Qoʻshimcha qilib aytadigan boʻlsam: — StartUp loyihamizni bir necha kun avval MVP holatda bozorga chiqardik, oz-moz kamchiliklari bor ekan, ustida ishlayapmiz. — Quvonarlisi, bir necha kunda 100 ga yaqin foydalanuvchilar roʻyxatdan oʻtishdi. Lekin, katta auditoriyaga reklama qilmagan edik. Kichikroq auditoriyada tavsiya qildik... — Hozirgacha 50 ga yaqin ijobiy fikrlar oldik, vaholanki, MVP chiqarmay turib ham foydalanuvchilar fikrlarini olgandik. Aytmoqchi boʻlganim, bu narsalar oʻz-oʻzidan boʻlib qolgani yoʻq, jamoa StartUp ustida ter toʻkib, ishlashdi, ayrim jamoa aʼzolari yangilandi va hakazo... Menimcha, natija yomon emas! — Nega deganda, qanchadan-qancha 10,000-30,000$ gacha investitsiya tikilgan StartUp'lar yurmaganiga guvoh boʻlganman. Ushbu StartUp esa "Venchur Fond"lardan investitsiya olmay turib, shu natijani koʻrsatyapti, yomon emas-a?! P.s. Hozircha esa StartUp toʻliq bozorga chiqmagancha blogda eʼlon qilmayman) @suxrobblog | #startup#mvp

Hashtags

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #453 · 07.03.2025 г., 16:19

MVP: Tez, Oddiy, Samarali Avvalo bilib olaylik, MVP (Minimum Viable Product) – bu mahsulotni minimal darajada tez va tejamkor usulda bozorga chiqarib sinab koʻrish. Postni tezda tushunib olishlaringiz uchun, bir zoʻr misol keltiraman, Muhammadkarim aka, tavsiya.com saytini shogirdlari bilan ishlab chiqishdi. Ularni aytishi boʻyicha ularda 3 kun vaqt boʻlgan. Shuningdek, bitta shogirdlari bilan, SI (AI) orqali saytni tezda MVPʼga chiqarib olishdi... Bu kishilarni say harakati esa, StartUp qilmoqchi boʻlgan yoshlar va dasturchilar uchun real keys misolida juda katta tajriba boʻlishi mumkin. Siz ham startup qilmoqchi boʻlsangiz, shu kabi yechimlardan foydalaning. Men dizayner sifatida bir haqiqatni ayta olamanki, baʼzi holatlarda MVP jarayonidagi gʻoyaga; dizayn, kuchli dasturchi, kuchli texnologiyalar, amazondan server shart emas! Nega, sabab? Tasavvur qiling, siz talabasiz, startup qilmoqchisiz, pulni qayerdan olasiz? Investor yoʻq, homiy yoʻq. Investor boʻlgan taqdirda ham, gʻoyangizga oʻzingiz ishonmay turgan boʻlsangiz. Bir startupʼchi bilan gaplashganimda investor boʻlgan taqdirda ham gʻoya yurmasa investorga pulni qanday qaytaraman degandilar) Xulosa, oʻrnida MVPʼga shu kabi holatlarni ham inobatga olib, startup qilishni maslahat beraman. Oʻzim ham yaqinda bir startupʼimga SI orqali MVPʼga yechim qilib yubordim desam ham boʻladi. Tasavvur qiling, boʻzchi buzga yalchimabdi degani emas bu... Bir necha bor, startupʼga katta summalar sarflab yuborganimizda, oʻxshamagan, harajatlar summasi hamon saqlanib turibdi, lekin toʻxtamadik... Post esa tajribadan kelib chiqib, mijozlar va startupʼchilar uchun yozildi. Yuqorida inkor etgan, dizayn, kuchli texnologiyalarni oʻz ishlatiladigan vaqti keladi, startup va MVP holatlarida istisno qilgan afzal. Sarmoyani maqsadli yoʻnaltirish boʻyicha keyingi sonlarda ) @suxrobblog #mvp#startup

Hashtags

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #990 · 21.07.2025 г., 04:34

Mijoz sizga muammosiga yechim izlab keladi Dizayn qanchalik chiroyli bo‘lmasin, agar u asosiy muammoni hal qilmasa, mijoz uchun hech qanday qiymatga ega bo‘lmaydi. Avvalo, mijoz so‘ragan funksional yechimni MVP shaklida taqdim eting. Shundan so‘ng, foydali bo‘lsa-da, mijoz so‘ramagan funksiyanallikni qo‘shimcha xizmat sifatida taklif qilib koʻring. Bu professional yondashuv sanaladi. Ish jarayonida mijozning moliyaviy imkoniyatlarini ham hisobga olishga odatlaning. Tezroq > tejamkor > maqsadli auditoriyaga mosligini > sinab ko‘rsin > soʻngra bozorga chiqarsin ✅ Shogirdlar va boshqa yosh dizaynerlar uchun eslatma sifatida blogga yozib qoldirdim. @suxrobblog » #fantaziya_qilmang#mvp

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща