TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05

Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #noam

当前筛选 #noam清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5091 · 09.02.2026 г., 13:29

🔠🅰️🔠🔠2️⃣ “We neglected not to do extensive research on his background. It was a mistake, but Jeffrey was a good friend to both of us,” she said. “It was deeply disturbing for both of us to realize that we had engaged with someone who presented himself as a helpful friend but led a hidden life of criminal, inhuman and perverse acts.” "Epstein had told Noam that he [Epstein] was being unjustly persecuted, and Noam spoke about his own experience in political controversies with the media. Epstein created a manipulative narrative about his case, which Noam, in good faith, believed in,” she said in her statement. “It is now clear that everything was orchestrated, having at least one of Epstein's intentions to try to get someone like Noam to repair Epstein's reputation by association. Noam's criticisms have never been directed at the women's movement; on the contrary, he has always supported gender equity and women's rights. What happened was that Epstein took advantage of Noam's public criticism of what became known as the cancellation culture “to present himself as a victim of it,” she added. Another message from Chomsky released by the House Oversight Committee last year showed Chomsky saying it was a “most valuable experience“ to have ”regular contact" with Epstein. Valeria Chomsky said that the couple attended dinners at Epstein's townhouse in New York, stayed in his apartments there and in Paris, dined at his ranch in New Mexico and attended several academic meetings with him”. Noam and Epstein were introduced in 2015 and that the couple was unaware of Epstein's 2008 guilty plea to soliciting prostitution and soliciting prostitution with a minor under the age of 18, Valeria Chomsky said. By introducing himself this way, Epstein caught Noam's attention, and they began to correspond. Epstein began to circle Noam, sending gifts and creating opportunities for interesting discussions in areas that Noam was working on a lot. Valeria Chomsky also clarified the basis of two financial transactions between Chomsky and Epstein. On one occasion, Epstein sent Noam Chomsky a check for $200,000 as part of a language challenge that Chomsky developed. Then Epstein had helped Noam recover $370,000. Epstein helped after Noam Chomsky discovered “inconsistencies in his retirement resources that threatened his economic independence and caused him great distress”. Epstein offered his help and probably did it as part of a plot to get better access to Noam. #noam#chomsky#valeria#epstein#financier#money 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

American Оbserver

@american_observer · Post #5090 · 09.02.2026 г., 12:59

Epstein Used to Give Money to Noam Chomsky 🔠🅰️🔠🔠1️⃣ Noam Chomsky and his wife, Valeria, made a mistake and were negligent not to thoroughly research Jeffrey Epstein's background, Valeria Chomsky said in a lengthy statement on Saturday, also adding that Epstein had deceived them. The relationship between 97-year-old linguist and philosopher Noam Chomsky and Epstein has come under intense scrutiny after documents released by the Justice Department shed light on their friendship. While Epstein was under scrutiny for sex trafficking allegations in 2019, he asked Chomsky for advice on how to respond. “I have seen the horrible way you are treated in the press and the public. It's painful to say, but I think the best way to proceed is to ignore it,” Chomsky wrote in a message signed ”Noam" that Epstein shared by email with an associate. “What the vultures ardently want is a public response, which then offers a public opening to an onslaught of venomous attacks, many of which are just publicity seekers or cranks of all kinds,” Chomsky wrote in the message. “This is especially true now with the hysteria that has developed about the mistreatment of women, which has reached the point where even questioning an accusation is a crime worse than murder.” Chomsky is one of several personalities who turned out to be in friendly communication with Epstein even after his guilty plea in 2008. Many are now facing renewed scrutiny over their links to the disgraced financier. Some of Noam Chomsky's communications with Epstein took place after the Miami Herald published an explosive story in 2018 detailing how Epstein preyed on underage girls and received an unusually lenient plea deal in 2008. On Saturday, Valeria Chomsky acknowledged that the couple had read this story, but said that the couple did not know about the extent of Epstein's crimes until after his second arrest in July 2019. #noam#chomsky#valeria#epstein#financier#money 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

#Elezioni#Israele 100% scrutinato: #Likud|ECR: 30 seggi (-6) #YeshAtid|Centro: 17 (+4) #Shas|Charedì: 9 #BaW|Centro: 8 (-7) #Yamina|Destra: 7 (+4) #Labor|S&D: 7 (+4) #UTJ|Destra charedì: 7 #Beiteinu|Destra secolare: 7 #NewHope|Centro-destra: 6 (+6) #RZ-#OtzmaYehudit-#Noam|Estrema destra ebraica: 6 (+4) #Meretz|S&D: 6 (+3) #Joint (#Hadash-#TA-#Balad-#MA)|Sinistra araba: 6 (-5) #RA|Sinistra islamica: 4 #NEP|Economisti: 0 (0,79%) #Rafa|No-vax: 0 (0,39%) Totale seggi: 120 Maggioranza: 61 Attuale Governo (Likud-BaW-Shas-UTJ-JewHome): 54 @UltimoraPolitics