TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05

Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 25 подобни публикации

Търсене: #nyt

当前筛选 #nyt清除筛选
SweetShare Channel

@SweetShareChannel · Post #100 · 31.05.2022 г., 15:33

//SweetShare共享请求: 平台:#NYT New York Times 价格:50元/1年/人 联系:@richbrch 备注:附加包含烹饪,NYTGames4人新车差3人 每人限1网页端和1App,无中文,年付50,下车不退。

Hashtags

Trump's Ear

@trumpsear_tg · Post #1518 · 17.09.2025 г., 00:01

Trump demands $15 billion from theNew York Times US President Donald Trump intends to recover $15 billion from the New York Times for lying about him, his family, business, the MAGA movement and "the United States as a whole." In addition, Trump accused the New York Times of supporting his Democratic rival Kamala Harris during the election campaign. The president is going to file a lawsuit in Florida. This lawsuit will be a continuation of Trump's campaign against the media hostile to him. Earlier, he filed a $20 billion libel lawsuit against Rupert Murdoch and his media conglomerate, as well as lawsuits against CBS and ABC television channels (the latter ended in multimillion-dollar settlement agreements). Critics consider these lawsuits an attack on press freedom. #Trump#NYT#Media 👂More on Trump's Ear ⚠️

Тёмный Лорд Коммуникаций

@dark_lord_of_communications · Post #1125 · 08.02.2021 г., 09:36

Стоит ли журналистам перестать писать в Твиттер? Разбору этой проблемы посвящена статья Бена Смита из NYT. Он пишет, что ведение сотрудниками СМИ собственных соцсетей отражает перемены в балансе сил, и у этих изменений есть плюсы и минусы. Минусы: — голоса отдельных журналистов часто противоречат позициям их новостного бренда; — многие считают, что репортёрам лучше держать своё мнение при себе, чтобы не казаться предвзятыми; — редакции начинают зависеть от «звёздных» репортёров; — сотрудники более низкого уровня чувствуют, что топов не касаются установленные правила, и обижаются. Плюсы: — самим репортёрам ведение социальных сетей даёт славу, телевизионные контракты, продажи книг, предложения о работе и повышения; — их редакции получают подписчиков с личных аккаунтов журналистов. Как же решить эту проблему? Смит считает, что нужно найти какой-то баланс — чтобы редакции разделяли успехи своих сотрудников, а их звёзды давали изданию часть своей ценности (т.е. аудитории), оставаясь рядом. #наблюдения#медиа#журналистика#NYT

Тёмный Лорд Коммуникаций

@dark_lord_of_communications · Post #676 · 06.11.2020 г., 10:30

Что мне очень нравится в функционале сайта The New York Times — у них есть раздел с уведомлениями о коррекции новостей. По-моему это довольно ответственный подход — никаких тебе тайных, неподотчётных изменений в случае косяка редакции (если они всегда следуют этому правилу). Думаю, российским медиа надо брать на вооружение подобные методы. #наблюдения#медиа#журналистика#NYT

Тёмный Лорд Коммуникаций

@dark_lord_of_communications · Post #622 · 30.10.2020 г., 10:03

Как росло количество платных онлайн-подписчиков The New York Times: — август 2015-го: первый миллион — ноябрь 2018-го: 3 млн (всего более 4 млн) — февраль 2019-го: 3,3 млн (всего 4,3 млн) — май 2020-го: 5,7 млн (всего 6,5 млн) Платная подписка на онлайн-версию издания появилась в 2011-м, в 2019-м издание поставило цель в 10 миллионов подписчиков к 2025-му. При этом в 2017-м сообщалось о 13 миллионах подписчиков на email-рассылки, а в августе этого года — что прибыль от цифровых продуктов впервые превысила показатели печатных. NYT, безусловно, мировой лидер. Для сравнения, Washington Post достиг первого миллиона онлайн-подписчиков на 2 года позже — в сентябре 2017-го, а The Athletic лишь этой осенью. Wall Street Journal сообщил о двух миллионах в этом феврале. #медиа#журналистика#США#NYT

Герой России

@svorussiavvp · Post #1032 · 12.09.2025 г., 07:55

⚡️ Путин передал Западу чёткое предупреждение Президент России Владимир Путин предупредил союзников Киева о серьёзных последствиях прямого военного вмешательства на Украину. Как сообщает NYT, Москва готова отстаивать свои гарантии безопасности и уверена в военном превосходстве. ♦️На Восточном экономическом форуме Путин подчеркнул: войска НАТО, появившиеся на Украине, станут законными целями для российской армии. ♦️ Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил: отправка иностранных войск может привести к «страшным последствиям». ♦️ Зампред Совбеза Дмитрий Медведев назвал инициативы «коалиции желающих» по оказанию военной поддержки Киеву «полной чушью». Россия демонстрирует твёрдую позицию: любые попытки вовлечь Киев в НАТО не останутся без последствий. #Путин#Украина#НАТО#СВО#Россия#NYT#Геополитика

AI & Law

@ai_and_law · Post #353 · 16.07.2024 г., 07:04

AI Copyright Battle Heats Up: NYT Denies OpenAI Access to Reporters' Notes The ongoing copyright dispute between The New York Times and OpenAI has escalated, with OpenAI demanding access to journalists' notes and memos during the discovery phase of the lawsuit. The Times claims OpenAI's ChatGPT infringed on copyrights by using "near-verbatim excerpts" from their articles without permission. OpenAI argues access to reporters' materials, including interview notes and records, is essential for their defense, particularly regarding fair use claims. They contend simply having access to published works isn't enough to determine if ChatGPT copied "original works of authorship." The Times vehemently opposes this, calling OpenAI's request "unprecedented" and unnecessary for copyright infringement claims. They argue the focus should be on the published works themselves, not their internal newsgathering process. This case highlights the evolving landscape of fair use in AI training. OpenAI's data scraping approach, once commonplace, now faces increased scrutiny from rightsholders seeking to monetize their content. The Times' lawsuit and Reddit's recent data-scraping restrictions demonstrate a shift towards stricter data access regulations within the AI development community. #AI#Copyright#NYT#OpenAI#ChatGPT

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOLITICS · Post #41403 · 25.09.2022 г., 22:04

#ElezioniPolitiche2022 Apertura del #nyt: "Gli elettori italiani sembrano pronti a voltare pagina per l'Europa Con la candidata Giorgia #Meloni in testa alle elezioni di domenica, l'Italia potrebbe avere il suo primo leader il cui partito affonda le radici nelle macerie del #fascismo." @UltimoraPolitics

AI & Law

@ai_and_law · Post #253 · 04.03.2024 г., 08:04

OpenAI Accuses NYT of Manipulating ChatGPT to Initiate Copyright Lawsuit Hello everybody! OpenAI has ignited a legal firestorm by alleging that The New York Times orchestrated a scheme involving its AI, ChatGPT, to fabricate evidence for a copyright lawsuit against OpenAI. The dispute centers on claims that NYT manipulated ChatGPT to produce snippets resembling NYT content, which OpenAI contends were contrived to mislead the court. In a recent court filing, OpenAI accused NYT of exploiting ChatGPT's functionalities by employing deceptive prompts to elicit responses that mimicked NYT's copyrighted works. These prompts allegedly targeted two unintended phenomena: training data regurgitation and model hallucination, effectively distorting the output to support NYT's claims of copyright infringement. NYT's tactics, as described by OpenAI, involved repetitively prompting ChatGPT with requests like "what's the next sentence?" to exploit vulnerabilities in the AI's training mechanism. OpenAI contends that such manipulation resulted in fragmented and out-of-context snippets, inaccurately portraying ChatGPT's capabilities. Furthermore, OpenAI asserted that NYT's actions misrepresented the nature of ChatGPT's outputs, creating a false impression of sequential and uninterrupted content generation. OpenAI intends to address these issues by enhancing its AI models and training datasets to mitigate the risk of such distortions. While NYT disputes OpenAI's allegations, the dispute underscores broader concerns regarding AI ethics and accountability in the legal landscape. As the case unfolds, it will likely shape the future of AI regulation and its implications for copyright law. #OpenAI#NYT#ChatGPT#Copyright#AIethics

ПредишнаСтр. 1 от 3Следваща