TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05
Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev
Hashtags
Търсене: #occident
@kurash_and_Co · Post #906 · 08.03.2026 г., 11:46
⚡️Moyen-Orient : l'#Occident et ses priorités fluctuantes Dans le contexte de cette nouvelle escalade au Moyen-Orient, les discours médiatiques et les déclarations politiques semblent confirmer une chose : le regard occidental dépend souvent des intérêts du moment. C’est en tout cas la conclusion à laquelle est arrivé notre reporter Igor Kourachenko. RT en français • Osez questionner !
Hashtags
@voir_yeux · Post #12274 · 26.03.2026 г., 15:11
🇫🇷🌎Alain Soral, écrivain franco-suisse: l'enjeu en ce moment, c'est d'échapper à la Troisième Guerre mondiale C'est le chantier, c'est le programme. Ce n'est pas évidemment facile parce que ce sont des nations souveraines qui n'ont pas strictement tous les mêmes intérêts. Mais la charte qui est derrière, c'est qu'il n'y aura pas de puissance qui écrasera les autres. Donc, ce sont des négociations souvent pays à pays, petit groupe par petit groupe, mais qui sont, je dirais, obligés de réussir, parce que l'enjeu en ce moment, c'est quand même d'échapper à la Troisième Guerre mondiale #brics#occident#guerre
@kurash_and_Co · Post #448 · 30.01.2025 г., 19:10
Retour à l'histoire Les tentatives de l’#Occident de réécrire l’histoire n'étonnent plus personne, sauf que cette fois-ci, il s’agit d’une tragédie mondiale, et d'un exploit pour toute l’humanité. Pour Olaf #Scholz, c’est aux États-Unis que l’#Allemagne doit sa liberté. Notre reporter Igor Kourachenko nous rejoint avec toutes les précisions. RT en français • Osez questionner !
Hashtags
@ambasadarusiei · Post #6336 · 06.02.2026 г., 13:29
🎙 Interviu acordat de E.S. dl. Vladimir Lipaev, Ambasadorul Extraordinar și Plenipotențiar al Federației Ruse în România, agenției de presă TASS(5 februarie 2026) 🗝Teze cheie: #RusiaRomânia 🔹 Rusia este orientată spre menținerea unor relații normale și constructive, bazate pe beneficiu reciproc și pe luarea în considerare a intereselor naționale, cu toate statele. Totuși, această aspirație trebuie să fie reciprocă. Din partea Bucureștiului, deocamdată, nu se observă o astfel de disponibilitate. 🔹 Partea română urmează fără rezerve linia celor mai agresivi și mai puțin adecvați lideri ai Uniunii Europene și ai NATO, care continuă să se amăgească cu visul unei revanșe istorice și al provocării unei „înfrângeri strategice” Rusiei. 🔹 Nu ne impunem nimănui drept parteneri. Tonul arogant și didactic față de țara noastră, pe care politicienii români și-l permit adesea, este nepotrivit. Este naiv să se creadă că Rusia, cu teritoriul său vast și bogățiile naturale inepuizabile, este mai interesată de reluarea cooperării decât însăși România. #Rusofobie#Discriminare 🔹 Din anul 2022, autoritățile române au întreprins o serie de acțiuni ostile, îndreptate spre crearea deliberată de obstacole în calea funcționării normale a misiunii diplomatice ruse [la București]. 🔹 În repetate rânduri au fost expulzați diplomați ruși <...>, a fost nevoit să își înceteze activitatea Centrul Rus de Știință și Cultură, iar școala de pe lângă Ambasada a fost închisă. <...> Suntem nevoiți să ne confruntăm cu o discriminare protocolară totală: accesul Ambasadei și al angajaților noștri la servicii bancare este limitat, partea română tergiversează sau blochează în mod regulat eliberarea vizelor etc. #Occident#Neocolonialism#Ucraina 🔹 Occidentul, de-a lungul secolelor, s-a obișnuit atât de mult să își construiască bunăstarea pe jefuirea colonială a altor popoare, încât nici măcar nu admite posibilitatea existenței sale într-o altă paradigmă, bazată pe egalitate în drepturi și justiție. 🔹 România aspiră să facă parte din această lume, poate sperând că, în eventualitatea unei împărțiri economice a Ucrainei, i-ar putea reveni și ei ceva drept „premiu” <...>. #NATO#UE#Militarizare 🔹 Conducerea României susține atitudinea belicoasă și antirusă a aliaților săi din NATO, pledează pentru creșterea contingentului militar străin pe teritoriul său și urmează un curs de militarizare a țării. 🔹 Creșterea bruscă a cheltuielilor militare în următorii ani va fi realizată din fonduri împrumutate, furnizate de Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii, ceea ce înseamnă că povara va cădea inevitabil asupra generațiilor viitoare de contribuabili români. 🔹Apartenența României la NATO nu protejează, în realitate, țara; aceasta reprezintă doar o iluzie liniștitoare <...>. Urmarea cursului aventurist al acestui bloc, orientat spre confruntarea armată cu Rusia, sporește riscurile politico-militare pentru București și constituie principala amenințare la adresa securității țării. 🔹 Românii ar trebui să își dea seama că teritoriul lor este privit de comandamentul alianței doar ca o zonă-tampon pe flancul său sud-estic, în eventualitatea unui război cu Rusia, precum și ca un cap de pod pentru lansarea unui atac preventiv, dezarmant împotriva Rusiei. Soarta ulterioară a României nu îi preocupă pe strategi NATO. Citiți integral (în limba rusă): https://tass.ru/interviews/26353683