TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05
Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev
Hashtags
Търсене: #os
@dofh_ru · Post #3680 · 24.04.2025 г., 16:42
Exploring Operating Systems Пошагово за 70 дней разбираются концепты ОС и приводятся попытки имплементации на С. Много ссылок на полезные ресурсы Опять же не устану напоминать про лучшее, что я читал про ОС #linux#os
@kompyuter_bilimlari · Post #6045 · 03.11.2023 г., 11:16
Windows - macOS - Linux 📊 Yuqoridagi so'rovnomamizda kanalimiz obunachilari ko'pchiligi Windows'dan foydalanishlari sababmi, Windows OS ko'proq ovoz yig'ibdi. Tabiiyki, macOS va Linux foydalanuvchilari kanalimizda kamroq. Xo'sh, qaysi OS yaxshiroq? Quyidagilarni o'qib, o'zingiz xulosa qilavering. 🖥 Keling, barcha maqtaydigan macOS'dan boshlaymiz. To'g'ri dizaynga gap yo'q, ishlashi ham tez, xavfsizligi zo'r. Lekin macOS bilan siz o'zingizni hashamatli qasrda qamalib qolgandek his qilasiz. Hech o'ylab ko'rganmisiz nima uchun macOS tez ishlaydi? Chunki u faqat Apple'ning kuchli Macbook'lari va iMac'larida ishlaydi. Qani uni o'zingizni Acer, HP yoki boshqa xarakteristikasi o'rtacha noutbukingizga o'rnatib ko'ringchi. Garchi buni iloji bo'lmasa ham, natijani aytish qiyin emas, shunday emasmi? Nima uchun macOS xavfsiz? Chunki unga siz xohlagan dasturlaringizni o'rnata olmaysiz. Albatta, bu xavfsizlikning bir chekkasi. Undan tashqari, tizim sozlamalarini o'zingiz xohlagandek o'zgatira olmaysiz. Aytganimizdek, macOS faqat Apple noutbuk va kompyuterlarida ishlaydi va ularni sotib olish sizga qimmatga tushadi va uning qimmatligi, faqat puli bor odamning sotib olishi, O'zbekistonda sotib olishga qurbi yetadiganlarning juda ko'p emasligi sabab biz uchun u juda qadrli bo'lib qolgan. 🐧Linux'ga keladigan bo'lsak, uning qo'llab-quvvatlovchilari faqat developer'lar va havaskor xakerlar. Nima uchun? Chunki undan foydalanish boshqa OS'larga qaraganda biroz qiyinroq. Lekin Linux bilan hatto 90-yillardagi kompyuterlar ham "uchib" ishlaydi. Ochiq-kodli va eng muhimi bepul. Albatta, unda ham cheklanishlar mavjud. Linux'ga ham istagan dasturlaringizni o'rnata olmaysiz. Shuningdek, siz juda ko'p amallarni Linux terminalida sudo bilan bajarishga mahkumsiz. 💠Windows - nima uchun har doim yomon? Windows'ni ko'pchilik ta'mirtalab deydi. Nimaga Windows qotadi? Chunki u istalgan kompyuterga o'rnatiladi. Kompyuter Windows'ni ko'taradimi, yo'qmi foydalanuvchining ishi yo'q. Windows'ni xarakteristikasi Macbook'nikidek kompyuterga o'rnating va ishlatib ko'ring. Endi ham u qotmoqdami? Endi ham u sekin ishlamoqdami? Albatta yo'q! Nimaga Windows buzilib qoladi yoki xavfsiz emas? Chunki uni siz crack aktivatsiyasidan tortib, crack dasturlargacha o'rnatib ishlatasiz. Hattoki, kompyuteringizdagi ESET antivirusi ham crack bo'lib yotibdi. Interfeysiga kelsak, Windows 10 macOS'dek chiroyli bo'lmasligi mumkin, lekin oddiy foydalanuvchi uchun Windows 10 keragidan ortiq chiroyli, va sodda. O'rnatishidan tortib, foydalanishingizgacha barchasi oson. Keragidan ortiq erkinlik va qulaylik mavjud. Windows'ni macOS'dan o'g'irlaydimi? Lekin macOS ham Windows'dan o'g'irlagan narsalar yo'q emas. 🌍 Dunyo aholisining 30 foizdan ortig'i kompyuterlarida Windows'dan foydalanishadi. macOS foydalanuvchilari esa 16 foizdan ortiq. Linux'dan dunyo bo'ylab 1 foizdan ko'proq odam foydalanadi. 😉 Endi o'zingiz aytingchi qaysi OS yaxshiroq? 👉🏼Birinchi raqamli Windows Blog | #vs | #os
@kompyuter_bilimlari · Post #5624 · 27.05.2023 г., 13:16
Windows - macOS - Linux 📊 Yuqoridagi so'rovnomamizda kanalimiz obunachilari ko'pchiligi Windows'dan foydalanishlari sababmi, Windows OS ko'proq ovoz yig'ibdi. Tabiiyki, macOS va Linux foydalanuvchilari kanalimizda kamroq. Xo'sh, qaysi OS yaxshiroq? Quyidagilarni o'qib, o'zingiz xulosa qilavering. 🖥 Keling, barcha maqtaydigan macOS'dan boshlaymiz. To'g'ri dizaynga gap yo'q, ishlashi ham tez, xavfsizligi zo'r. Lekin macOS bilan siz o'zingizni hashamatli qasrda qamalib qolgandek his qilasiz. Hech o'ylab ko'rganmisiz nima uchun macOS tez ishlaydi? Chunki u faqat Apple'ning kuchli Macbook'lari va iMac'larida ishlaydi. Qani uni o'zingizni Acer, HP yoki boshqa xarakteristikasi o'rtacha noutbukingizga o'rnatib ko'ringchi. Garchi buni iloji bo'lmasa ham, natijani aytish qiyin emas, shunday emasmi? Nima uchun macOS xavfsiz? Chunki unga siz xohlagan dasturlaringizni o'rnata olmaysiz. Albatta, bu xavfsizlikning bir chekkasi. Undan tashqari, tizim sozlamalarini o'zingiz xohlagandek o'zgatira olmaysiz. Aytganimizdek, macOS faqat Apple noutbuk va kompyuterlarida ishlaydi va ularni sotib olish sizga qimmatga tushadi va uning qimmatligi, faqat puli bor odamning sotib olishi, O'zbekistonda sotib olishga qurbi yetadiganlarning juda ko'p emasligi sabab biz uchun u juda qadrli bo'lib qolgan. 🐧Linux'ga keladigan bo'lsak, uning qo'llab-quvvatlovchilari faqat developer'lar va havaskor xakerlar. Nima uchun? Chunki undan foydalanish boshqa OS'larga qaraganda biroz qiyinroq. Lekin Linux bilan hatto 90-yillardagi kompyuterlar ham "uchib" ishlaydi. Ochiq-kodli va eng muhimi bepul. Albatta, unda ham cheklanishlar mavjud. Linux'ga ham istagan dasturlaringizni o'rnata olmaysiz. Shuningdek, siz juda ko'p amallarni Linux terminalida sudo bilan bajarishga mahkumsiz. 💠Windows - nima uchun har doim yomon? Windows'ni ko'pchilik ta'mirtalab deydi. Nimaga Windows qotadi? Chunki u istalgan kompyuterga o'rnatiladi. Kompyuter Windows'ni ko'taradimi, yo'qmi foydalanuvchining ishi yo'q. Windows'ni xarakteristikasi Macbook'nikidek kompyuterga o'rnating va ishlatib ko'ring. Endi ham u qotmoqdami? Endi ham u sekin ishlamoqdami? Albatta yo'q! Nimaga Windows buzilib qoladi yoki xavfsiz emas? Chunki uni siz crack aktivatsiyasidan tortib, crack dasturlargacha o'rnatib ishlatasiz. Hattoki, kompyuteringizdagi ESET antivirusi ham crack bo'lib yotibdi. Interfeysiga kelsak, Windows 10 macOS'dek chiroyli bo'lmasligi mumkin, lekin oddiy foydalanuvchi uchun Windows 10 keragidan ortiq chiroyli, va sodda. O'rnatishidan tortib, foydalanishingizgacha barchasi oson. Keragidan ortiq erkinlik va qulaylik mavjud. Windows'ni macOS'dan o'g'irlaydimi? Lekin macOS ham Windows'dan o'g'irlagan narsalar yo'q emas. 🌍 Dunyo aholisining 30 foizdan ortig'i kompyuterlarida Windows'dan foydalanishadi. macOS foydalanuvchilari esa 16 foizdan ortiq. Linux'dan dunyo bo'ylab 1 foizdan ko'proq odam foydalanadi. 😉 Endi o'zingiz aytingchi qaysi OS yaxshiroq? 👉🏼Birinchi raqamli Windows Blog | #vs | #os
@bymakstorch · Post #62 · 14.11.2022 г., 09:01
Есть небольшая команда из Лондона oio.studio, они специализируются на AR, AI и инженерии. Недавно их разработчик AR Bjørn Karmann, показал демо как с помощью рисовки в дополненной реальности и голосового запроса в реалтайме нейронка закинула слона в крону дерева 🌲 #AI#AR#OS
@testflightynoti · Post #37941 · 09.05.2026 г., 19:51
#Luma#OS Join the Luma OS beta on ✈️#TestFlight 🔗 Link: https://testflight.apple.com/join/tY8zZbZb Shared by Dimitri
Hashtags
@bymakstorch · Post #214 · 10.02.2023 г., 05:00
🪨 Нативное удаление фона в macOS Я один такой слоупок не знавший о функции удаления фона, которая доступна с High Sierra? Руководство пользователя📖 Если с инструментом выделения Смарт-лассо всё понятно, там надо что-то руками делать, то вот автоматическое удаление фона это прикол. Что делать? Вызываем меню файла → Быстрые действия → Удалить фон Если нет в меню Системные настройки → Конфиденциальность и безопасность → Расширения → Finde (быстрые действия и панель просмотра) → включаем «Удалить фон» ——— Про удаление фона на iOS вы знаете, но вот постесли пропустили #OS#apple#полезное
@bymakstorch · Post #1335 · 10.06.2025 г., 08:34
Холодный взгляд на WWDC 2025 Да, всё повторяется. Новый UI — это микс из Windows Vista и корейского симулятора жизни Inzoi. Но сквозь этот стеклянный блеск видно главное: изменилась не только оболочка, изменились люди. Пришли другие спецы, со своими вкусами, референсами и идеями. Это нормально, так всегда бывает. Сегодня чаще всего редизайн — не следствие необходимости, а результат прихоти креативной группы, засевшей в верхах. Это уже не эволюция — это корпоративная эстетика ради эстетики. Всё, что годами выстраивалось ради доступности и продуманного UX — словно отброшено. Цветовые схемы упростили, адаптивность подрезали. TabBar теперь уродлив, шрифты на нём читаются плохо, push-уведомления — визуальный мусор. Анимации? Пустая мишура. Погоня за унификацией дизайна между девайсами в очередной раз стартовала — вопрос только, надолго ли. 🔗Ранее я писал про скорый виток новый UI-моды Разработчики на Flutter получили новую головную боль — им теперь ещё сложнее будет подделывать стеклянные искажения. Контекстные меню снова перекроили и непонятно, кастомизируемые ли они или опять придётся извращаться через костыли. А теперь к фичам. Или, вернее, к их отсутствию. Кризис идей настиг и Apple. Многозадачность и скрытие окон на iPad аля macOS? Вы чё курите. Ежегодного продуктового «вау» я не увидел. Вместо этого — караоке. Серьёзно? И да, Apple Intelligence до сих пор не говорит по-русски. Пидорасы. Из полезного: да, спасибо за Icon Composer🔨, теперь можно делать пошлые-иконки без поиска шаблонов в Figma Community. Обновили SF Symbols — тоже приятно, хоть и мелочь. 🔗Пост про их библиотеку иконок И под конец: Марк Гурман сообщил, что Apple уже трудится над iOS 27 и macOS 27, с кодовыми названиями Buttercup и Honeycrisp. Видимо все ошибки Liquid Glass уже исправляют. Прям как обложку YouTube-ролика 😁 P.s. Получается, Material Design 3 не так уж и плох... #мысли#apple#OS
@bymakstorch · Post #925 · 29.07.2024 г., 12:24
Долгое время в закладках лежал Screensizes, на первый взгляд ничего особенного, но недавно он оказался очень полезным для меня. Он помог разобраться со всеми состояниями виджетов для Apple. В отличие от спецификаций эппла, на сайте всё показано для людей: какой тип виджета используется на какой платформе, какие есть режимы рендеринга и сколько экземпляров. Очень удобно. Но это не единственное его достоинство. Вот может быть полезно для продуктовых дизайнеров или мобильных продАктов: 🔗Гайд-грид по иконкам продуктов 🔗Всё про Live Activities и Dynamic Island 🔗Немного гайдов для CarPlay 🔗Сравнительная таблица девайсов 🔗Наложение дисплеев 🎛и много технических деталей про устройства, поддержку OS #сервисы#apple#OS
@thedevs · Post #1506 · 14.06.2019 г., 16:11
Introducing Mercury OS. #article#os#design#ux @thedevs https://kutt.it/AziOcH
@bymakstorch · Post #747 · 05.02.2024 г., 08:57
Так много разговоров про очко эппл и ничего про новую биометрическую систему с приходом Apple Vision Pro. Отличия новой биометрии в том, что Optic ID сканирует только радужки глаз, а не как Face ID только черты лица. Вот хронология появления биомтерических систем: 👆Touch ID → iPhone 5s • 2013 👨Face ID → iPhone X • 2017 👁Optic ID → Vision Pro • 2024 P.s. Захуярил вам эмодзи, пользуйтесь #OS#apple#dev
@bymakstorch · Post #93 · 12.12.2022 г., 08:15
OS update:🍏vs🤖(worldwide) Что делать перед сном? Конечно же проверять динамику перехода пользователей на iOS16. Там есть интересные моменты, делюсь с вами. С 12 сентября по 12 декабря iOS16 раскатилась на 67.77% пользователей (mixpanel). Если говорить про Android, то 11 версия падает только в Other граф из-за большого зоопарка и любви юзеров к старым версиям. Если смотреть на локальные рынки, картина такая: SA 31.95%, UK 31.93%. Интересный момент в том, что Android сегодня занимает 74,13% рынка против 24,79% у iOS. Нюанс в том, что последние 5 лет доля Android снижается. Если точнее, в 2018 рынок в 77,32% 🤖 против 19,4% 🍏. Apple продолжает вести работу по захвату рынка и каждый год забирает часть этого пирога. Более подробная инфа с красивыми графиками — 📊Downloadastro: market share 2022 Statistics. Free chart Динамика обновлений: 📉Update iOS worldwide 2016 to 2022 📈Update Android worldwide 2013 to 2020 #аналитика#OS#apple#android
Hashtags
@djangoproject · Post #184 · 04.10.2016 г., 10:53
http://www.aparat.com/v/Lw4Zg 08 Crawling The Web _ 04 Crawling The Web Definition #request #urllib #os