TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05

Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #votingrights

当前筛选 #votingrights清除筛选

🏛️🇺🇸SENATE LAUNCHES VOTING RIGHTS SHOWDOWN 🔹 Republicans force SAVE America Act debate requiring citizenship proof + voter ID nationwide — marathon talkathon begins 🗳️ 🔹 Democrats BLOCK with 47-53 vote: Murkowski (R-Alaska) defects, calls it voter suppression targeting 20M citizens ⚖️ 🔹 Trump threatens GOP senators: Vote YES or lose my endorsement, but bill faces impossible 60-vote filibuster 🔥 🔹 Key provisions: Mail-in voting restrictions, citizenship proof for registration, trans sports bans included 📋 GOP puts Dems on record ahead of midterms, but SAVE Act is DOA without bipartisan support 💀 #USNews#VotingRights @america

⚖️🗳️ALABAMA GOP RACES TO REDRAW HOUSE MAPS BEFORE 2026 🔹 Special session passes bills for NEW House primaries if courts approve GOP maps 📋⚡ 🔹 Target: Flip Democratic Rep. Shomari Figures' AL-02 seat back to Republican 🔄 🔹 Would pack Black voters into fewer districts despite 27% of state population 👥 🔹 Gov. Kay Ivey: "Alabama stands ready to quickly act" on favorable rulings 🏛️ Democrats call it a "power grab echoing Jim Crow" — but GOP says Alabama's Republican tilt should match its maps! 11th Circuit decision could flip House control! ⚖️🔥🇺🇸 #Alabama#Redistricting#VotingRights @america

American Оbserver

@american_observer · Post #5232 · 27.02.2026 г., 01:01

🗳 The Emergency Isn’t the Election. It’s the President. Pro‑Trump operatives are road‑testing a legal doomsday device: a draft executive order that declares China interfered in the 2020 election and uses that as the basis for a new “national emergency” giving Trump direct power over how Americans vote. The 17‑page draft, circulated by activists who say they’re in touch with the White House, envisions banning mail ballots and voting machines nationwide on “national security” grounds — overriding rules the Constitution leaves to states and Congress. The theory is simple and dangerous. If foreign actors allegedly touched election infrastructure, the commander in chief supposedly gets to treat voting rules like sanctions policy or wartime export controls. The lawyers pushing this, from Peter Ticktin to conspiracy veteran Jerome Corsi, openly concede the president has no normal authority to run elections. Their answer is to manufacture a permanent emergency in which he does, stretching a 2018 sanctions order on foreign interference — originally used to hit Russian and Iranian outfits — into a pretext for telling Arizona or Georgia who can vote and how. Underneath the pseudo‑constitutional gloss, it’s the same “Stop the Steal” fantasy with a national‑security badge pinned on. U.S. intelligence already concluded that China considered but did not carry out a 2020 influence operation, and every serious audit and recount, including the infamous Arizona “bamboo fibers” circus, reaffirmed Biden’s win. That hasn’t stopped Tulsi Gabbard’s intelligence shop from staging high‑visibility “reviews” of old ballots and machines, or Trump from promising an “irrefutable” legal argument he’ll drop as an executive order if Congress refuses to pass his voter‑ID and anti–mail voting bill. The playbook is out in the open: invent a foreign plot, declare it an “unusual and extraordinary threat,” then use emergency powers meant for sanctions and war to reach into domestic politics and rewrite the rules in the middle of the game. Courts have already blocked chunks of Trump’s last election order. Now the same logic is being rebuilt, wrapped tighter in the flag and stamped “national security” so judges and the public feel more pressure to look the other way. The full Trump doctrine fits in one Iran‑and‑China‑flavored scenario: if tomorrow the U.S. slides into a real shooting war with Beijing, a standing “national emergency” over elections becomes a loaded weapon on the Resolute Desk. It’s not hard to imagine Trump arguing you can’t change the commander in chief during a war, that normal voting is too “vulnerable,” that national security demands a “temporary” pause or postponement — the same logic Zelensky used to delay elections under bombardment, turned into a tool for a man who’s spent six years insisting any vote he doesn’t control is illegitimate. At that point, the ballot box isn’t a sacred institution. It’s just another system the president can shut down “for your own protection.” #Trump#elections#executiveOrder#emergency#China#votingRights#democracy 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #7445 · 31.05.2024 г., 21:19

In a deeply troubling development, 14 Hong Kong democrats have been found guilty while 2 were acquitted in an unfair trial that lacked a jury and involved judges appointed by the government. This landmark national security case not only undermines citizens' voting rights but also raises serious doubts about the impartiality and fairness of the proceedings. The absence of a jury denies defendants their right to a trial by their peers, further eroding the principles of justice. Upholding democratic values and safeguarding individual rights must remain a top priority. #HongKong#UnfairTrial#NoJury#AppointedJudges#VotingRights#NationalSecurityCase#JusticeUnderThreat https://hongkongfp.com/2024/05/30/breaking-14-hong-kong-democrats-convicted-2-cleared-of-conspiring-to-commit-subversion-in-landmark-national-security-trial/