TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05

Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #weird

当前筛选 #weird清除筛选
Journey to Fluency

@fluencyinenglish · Post #7334 · 21.09.2019 г., 18:51

#weird-truth @fluencyinenglish 🔹Old Funeral Customs: Placing Coins on the Eyes of the Dead @fluencyinenglish At Stillinger Family Funeral Home in Greenfield, Indiana, we get questions all the time about old funeral customs like this one: What’s the meaning of placing coins on the eyes of the dead? Like many customs and traditions, this one goes way back – in this case to the times of Greek mythology. Placing coins on the eyes of the dead was intended to “pay the ferryman”. Let’s take a closer look at this old funeral custom: ❇️Paying the Ferryman @fluencyinenglish According to often accepted interpretations of Greek mythology, it was essential to pay the ferryman. What does this mean? Charon was the name of a mythological boatman who would transport the souls of the departed across the River Styx; in essence, this was a journey from the land of the living to the land of the dead. To ancient Greeks and others, not making this journey meant not passing on to the afterlife, but instead remaining behind to wander the banks of the River Styx. Because Charon needed to be paid for the journey, coins were placed on the body. @fluencyinenglish In the Mouth or On the Eyes? It appears the earliest manifestations of paying the ferryman called for placing a single silver or gold coin under the tongue of the dead. This was called Charon’s Obol (the obolus was a silver coin in ancient Athens, Greece). The custom eventually came to include the alternative practice of placing a coin ON the mouth of the deceased, as opposed to under the tongue. @fluencyinenglish It is not exactly clear when the tradition evolved to include the practice of placing two coins on the eyes of the departed. Modern iterations of this practice may call for placing pennies or quarters on the closed eyes. It is also believed that placing coins on the eyes of the dead was historically done to make sure the eyes remained closed – out of the superstitious fear that looking into the eyes of the deceased would reveal our own death. @fluencyinenglish From Timeless Traditions to Modern Funeral Services While many old funeral traditions – such as placing coins on the eyes of the dead – may be regarded as outmoded superstitions with no basis in fact or science, many people still regard them as comforting customs to help them find peace with the passing. @fluencyinenglish

Hashtags

Страхи мужика

@waitmanfear · Post #2407 · 19.02.2023 г., 10:50

Графический дизайнер Роб Шеридан показал нью-йоркскую неделю высокой моды в стиле «вечно мучающихсядемонов ада, на которых садистски вырезаны произведения боди-арта, пропитанные кровью». Ужасно-прекрасно r/#weird

Hashtags