TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #377 · 9.06

Позавчера Еврокомиссия приняла закон, который обязывает все компании без исключения использовать USB Type-C, как основной стандарт для зарядного устройства. С осени 2024 года гаджеты в Европе должны уже полностью перейти на новую схему. Есть косвенный побочный эффект: выпуск устаревших устройств с Micro USB в Европе будет невозможен. Я вот до сих пор (редко, но бывает) наталкиваюсь на новые устройства, которые можно купить в магазине прямо сейчас, и у которых почему-то Micro USB вместо Type-C. Видимо, какие-то очень древние складские залежи. Но куда важнее воздействие на компанию Apple. Годами в айфонах упорно отказывались делать единый стандарт зарядки. Годами люди вынуждены были заряжать не-Apple устройства одним способом, а Apple другим. Более того: даже на новых iPad уже Type-C, но на iPhone до сих пор Lightning. Чем только это не оправдывалось: скоростью, безопасностью, экосистемой. Но на самом деле оправданий нет. Цитата из одного старого поста @amima: «Пол Грэм, инвестор и основатель самого авторитетного стартап-акселератора YCombinator, как-то писал: «Uber is so obviously a good thing that you can measure how corrupt cities are by how hard they try to suppress it». Есть явления, общественная польза которых настолько очевидна и проверена временем, что они сами по себе являются мерилом нормы.» Одинаковый стандарт зарядки и порта передачи данных — одна из таких вещей. Начиная от уменьшения количества проводов в каждом доме, и заканчивая возможностью стрельнуть провод вообще у любого человека, у которого он есть с собой. Со стороны Apple было очень по-мудачески годами выдумывать оправдания вместо перехода на Type-C. Ну, теперь, если они хотят продолжать торговать в Европе, у них не останется выхода. Ждём на очередной конференции объявление об этом, как о революционном собственном решении. #gadgets

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #fertilizers

当前筛选 #fertilizers清除筛选
Amazing Geography 🌍

@amazingeo · Post #382 · 17.10.2025 г., 12:31

🌍 Saudi Arabia's Al Jalamid region contains massive phosphate reserves, critical for global fertilizer production. This non-renewable mineral resource helps feed millions but is rapidly being mined. ✨ #phosphate⚡#mining⚡#fertilizers⚡#geography⚡#nature⚡#earth 👉subscribe Amazing Geography 👉more Channels ​

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64535 · 09.04.2026 г., 06:35

🚀 U.S. March CPI Expected to Rise Amid Ongoing Iran Conflict The market widely anticipates that the U.S. Consumer Price Index (CPI) for March will increase by 3.4%, surpassing last month's 2.4%, marking the largest year-on-year rise in two years. According to Jin10, during past oil market shocks, the most likely commodities to see price hikes include aviation fuel, steel, aluminum, natural gas, fertilizers, and plastics. Industries reliant on these materials are already feeling the strain. The ongoing Iran conflict, which has lasted several weeks, has shifted concerns from the initial oil price surge to the compounded effects of a prolonged conflict. For many economists, the most alarming aspect is not the immediate issues but the "aftershocks" that may emerge months or even years later. JPMorgan's CEO has referred to inflation as a potential "fly in the ointment" that could undermine stock market returns in 2026. Harvard University professor and former IMF chief economist Ken Rogoff recently discussed an overlooked impact of the war: the increased military spending's effect on the already strained U.S. budget deficit. He noted the risk of soaring bond yields, which could harm the stock market and affect U.S. affordability. Rogoff also mentioned that the current supply disruptions caused by the Iran conflict are sufficient to keep oil prices elevated for a year. #USCPI#inflation#IranConflict#oilprices#aviationfuel#steel#aluminum#naturalgas#fertilizers#plastics#economicimpact#stockmarket#JPMorgan#budgetdeficit#militaryspending#bondyields#HarvardEconomist#supplydisruptions#USaffordability