TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #379 · 11.06

Я попробовал Whoosh с подпиской, и да: кнопка включения страховки запоминает своё положение. То есть без подписки она всегда сама переключается в активное состояние, поэтому, если забудешь её отжать (каждый раз при аренде самоката!), заплатишь лишние 35 рублей. Но с подпиской стоит один раз её выключить, она в таком состоянии остаётся. Давно ли мы стали платить деньги за отключение тёмных паттернов и за то, чтобы сервис вёл себя не по-мудачески? В новостях вовсю рассказывают про платную подписку Telegram. В премиум-функциях будет, например, удвоение размеров пересылаемых файлов. Дуров написал у себя что, дескать, это всё для поддержания инфраструктуры: на платные функции расходуется больше ресурсов, поэтому они и платные. Если функция расходует ресурсы компании, то её платность это совершенно нормально. Именно так и должны работать платные подписки. Например, отключение рекламы за деньги это вполне хорошо и справедливо: компания зарабатывает на рекламе и оплачивает с этих денег свою инфраструктуру, если вы отключаете рекламу, а инфраструктурой пользуетесь, то вы расходуете ресурсы компании, поэтому с вас логично и правильно брать деньги. До санкций я платил за YouTube без рекламы (впрочем, сейчас он без рекламы бесплатный получается). И я бы платил, например, за ВК без рекламы. Может, уже не сейчас, но в лучшие времена этой соцсети. Однако, брать деньги просто за то, чтобы перестать делать неудобно — это мудачество, если удобство не расходует дополнительных ресурсов. Дуров упомянул о поддержке инфраструктуры, но почему-то забыл сказать, что, например, 10 закреплённых чатов вместо 5 это тоже платная функция, хотя никаких дополнительных ресурсов не расходует. Закреплённость чата это, скорее всего, один бит, который и так у всех чатов уже есть, просто нулевой. Но даже если нет, дополнительные "расходы" на это совершенно ничтожны. Больше закреплённых чатов — та функция, которую много людей просили в течение последних нескольких лет. Огромной доле пользователей Телеграма неудобно с пятью чатами, но команда годами не увеличивала этот лимит, а теперь вот такая возможность войдёт в платную подписку. По сути своей это ничем не отличается от того, что Whoosh в бесплатном тарифе делает неудобную и назойливую кнопку страховки, а в платном приводит её к тому нормальному состоянию, в котором она по идее и так должна быть. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #floyd

当前筛选 #floyd清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1158 · 16.09.2025 г., 10:22

https://x.com/SavinoBalzano/status/1967894073223639394?t=AL0ZopFrL9ARa Sapete cosa vi dico? Il modo in cui è stata gestita mediaticamente la vicenda di #Kirk rappresenta la peggiore offesa che si potesse rivolgere alla memoria di #GeorgeFloyd. Eh sì, perché dimostra – ammesso che ce ne fosse bisogno – che la fine di #Floyd fu strumentalizzata, che vi fu uno sciacallaggio indegno, che non c’era nulla di sincero in chi pateticamente si inginocchiava in televisione. Ha ragione chi dice che non ha alcun senso buttarla in politica. Io mi riferisco all’informazione, ai commentatori, agli intellettuali (senza intelletto), a una certa nomenclatura che vorrebbe rappresentare le vette del pensiero nel nostro Paese e che invece rappresenta solo banale spazzatura. #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì, alle 17, su Radio Cusano

Trump's Ear

@trumpsear_tg · Post #1541 · 21.09.2025 г., 13:59

In the United States, there's a growing theory 🌍 that Charlie Kirk 🎯 and George Floyd ⚖️ were born on the same day, exactly 20 years apart, which explains why they met similar fates. Astrologer John Townley 🌟 says Floyd and Kirk are "Mercurian brothers 👫 who couldn't avoid their tragic endings... They were both good people, but astrologically speaking, Floyd was like an angel testing us before Judgment Day." 🙏 #kirk#floyd#birth#date#mercurian 👂More on Trump's Ear ⚠️