TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #379 · 11.06

Я попробовал Whoosh с подпиской, и да: кнопка включения страховки запоминает своё положение. То есть без подписки она всегда сама переключается в активное состояние, поэтому, если забудешь её отжать (каждый раз при аренде самоката!), заплатишь лишние 35 рублей. Но с подпиской стоит один раз её выключить, она в таком состоянии остаётся. Давно ли мы стали платить деньги за отключение тёмных паттернов и за то, чтобы сервис вёл себя не по-мудачески? В новостях вовсю рассказывают про платную подписку Telegram. В премиум-функциях будет, например, удвоение размеров пересылаемых файлов. Дуров написал у себя что, дескать, это всё для поддержания инфраструктуры: на платные функции расходуется больше ресурсов, поэтому они и платные. Если функция расходует ресурсы компании, то её платность это совершенно нормально. Именно так и должны работать платные подписки. Например, отключение рекламы за деньги это вполне хорошо и справедливо: компания зарабатывает на рекламе и оплачивает с этих денег свою инфраструктуру, если вы отключаете рекламу, а инфраструктурой пользуетесь, то вы расходуете ресурсы компании, поэтому с вас логично и правильно брать деньги. До санкций я платил за YouTube без рекламы (впрочем, сейчас он без рекламы бесплатный получается). И я бы платил, например, за ВК без рекламы. Может, уже не сейчас, но в лучшие времена этой соцсети. Однако, брать деньги просто за то, чтобы перестать делать неудобно — это мудачество, если удобство не расходует дополнительных ресурсов. Дуров упомянул о поддержке инфраструктуры, но почему-то забыл сказать, что, например, 10 закреплённых чатов вместо 5 это тоже платная функция, хотя никаких дополнительных ресурсов не расходует. Закреплённость чата это, скорее всего, один бит, который и так у всех чатов уже есть, просто нулевой. Но даже если нет, дополнительные "расходы" на это совершенно ничтожны. Больше закреплённых чатов — та функция, которую много людей просили в течение последних нескольких лет. Огромной доле пользователей Телеграма неудобно с пятью чатами, но команда годами не увеличивала этот лимит, а теперь вот такая возможность войдёт в платную подписку. По сути своей это ничем не отличается от того, что Whoosh в бесплатном тарифе делает неудобную и назойливую кнопку страховки, а в платном приводит её к тому нормальному состоянию, в котором она по идее и так должна быть. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 9 подобни публикации

Търсене: #prch

当前筛选 #prch清除筛选
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1379 · 17.11.2025 г., 07:35

#Cile🇨🇱 #Parlamentari #Senato Risultati finali. Seggi. Voti scrutinati: 100%. Affluenza: 85,23%. 🟥 Unità per il Cile (#UpCh|Sinistra): 11 🟦 Cambiamento per il Cile (#CpCh; comprende #PRCh|Estrema destra ultraconservatrice, #PSC|Estrema destra ultraconservatrice, #PNL|Estrema destra libertaria): 6 🟦 Cile Grande e Unito (#ChGU|Destra liberal-conservatrice): 5 Altri: 1 @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1375 · 17.11.2025 г., 05:22

#Cile🇨🇱 #Parlamentari #Senato Risultati parziali. Seggi. Voti scrutinati: 99,8%. 🟥 Unità per il Cile (#UpCh|Sinistra): 11 🟦 Cambiamento per il Cile (#CpCh; comprende #PRCh|Estrema destra ultraconservatrice, #PSC|Estrema destra ultraconservatrice, #PNL|Estrema destra libertaria): 6 🟦 Cile Grande e Unito (#ChGU|Destra liberal-conservatrice): 5 Altri: 1 @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1378 · 17.11.2025 г., 07:35

#Cile🇨🇱 #Parlamentari #CameradeiDeputati Risultati finali. Seggi. Voti scrutinati: 100%. Affluenza: 84,88%. 🟥 Unità per il Cile (#UpCh|Sinistra): 61 🟦 Cambiamento per il Cile (#CpCh; comprende #PRCh|Estrema destra ultraconservatrice, #PSC|Estrema destra ultraconservatrice, #PNL|Estrema destra libertaria): 42 🟦 Cile Grande e Unito (#ChGU|Destra liberal-conservatrice): 34 ⬛ Partito della Gente (#PDG|Destra populista): 14 Altri: 4 @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1374 · 17.11.2025 г., 05:20

#Cile🇨🇱 #Parlamentari #CameradeiDeputati Risultati parziali.Seggi. Voti scrutinati: 99,6%. 🟥 Unità per il Cile (#UpCh|Sinistra): 61 🟦 Cambiamento per il Cile (#CpCh; comprende #PRCh|Estrema destra ultraconservatrice, #PSC|Estrema destra ultraconservatrice, #PNL|Estrema destra libertaria): 42 🟦 Cile Grande e Unito (#ChGU|Destra liberal-conservatrice): 34 ⬛ Partito della Gente (#PDG|Destra populista): 14 Altri: 4 @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1376 · 17.11.2025 г., 07:32

#Cile🇨🇱 #Presidenziali Risultati finali. Voti scrutinati: 100%. Affluenza: 85,26%. 🟥 Jeannette #Jara (#UpCh|Sinistra): 26,8% 🟦 José Antonio #Kast (#PRCh|Estrema destra ultraconservatrice): 23,9% ⬛️ Franco #Parisi (#PDG|Destra populista): 19,7% 🟧 Johannes #Kaiser (#PNL|Estrema destra libertaria): 13,9% 🟦 Evelyn #Matthei (#ChGU|Destra liberal-conservatrice): 12,5% ⬜️ Harold #MayneNicholls (Ind.): 1,3% ❗️Necessario un turno di ballottaggio tra Jeannette Jara e José Antonio Kast. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1373 · 17.11.2025 г., 05:08

#Cile🇨🇱 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 99,98% 🟥 Jeannette #Jara (#UpCh|Sinistra): 26,8% 🟦 José Antonio #Kast (#PRCh|Estrema destra ultraconservatrice): 23,9% ⬛️ Franco #Parisi (#PDG|Destra populista): 19,7% 🟧 Johannes #Kaiser (#PNL|Estrema destra libertaria): 13,9% 🟦 Evelyn #Matthei (#ChGU|Destra liberal-conservatrice): 12,5% ⬜️ Harold #MayneNicholls (Ind.): 1,3% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1369 · 04.11.2025 г., 14:03

#Sondaggi #Cile🇨🇱 #Presidenziali Sondaggio di Panel Ciudadano. Data: 30-31 ottobre 2025. 🟥 Jeannette #Jara (#UpCh|Sinistra): 26% 🟦 José Antonio #Kast (#PRCh|Estrema destra ultraconservatrice): 21% 🟧 Johannes #Kaiser (#PNL|Estrema destra libertaria): 14% 🟦 Evelyn #Matthei (#ChGU|Destra liberal-conservatrice): 14% ⬛️ Franco #Parisi (#PDG|Destra populista): 10% ⬜️ Harold #MayneNicholls (Ind.): 3% Altri/Non so: 12% @TuttoElezioni