Хотел сделать большое видео об этом, но пора признаться себе, что у меня никогда не будет на него времени (чтобы сделать качественно и интересно). Поэтому расскажу вам так. Уже второй сезон езжу вот на такой технике: трицикл Can-Am Spyder 2008 года. Решение его купить основывалось на трёх пунктах.
1. Очень давно присматривался и хотел попробовать
2. Никогда не езжу в городе и вообще не использую мотоцикл как транспорт, а только как средство для удовольствия в свободных от пробок местах
3. Катать жену более безопасным образом :)
Сразу скажу: техника ровно такая, какой выглядит — очень спорная, очень своеобразная. Центральный недостаток с точки зрения внешнего наблюдателя обычно выглядит так: от мотоцикла ты вроде бы ожидаешь возможности ездить сквозь пробки, а если уж нет, тогда логично взять автомобиль — он комфортнее, может ездить в дождь и снег, везти больше вещей. Это всё правда, я сейчас езжу на автомобиле в том числе, и могу со всей ответственностью заявить, что автомобиль комфортнее и удобнее как способ передвижения.
Дело только в том, что мотоцикл это не способ передвижения. Я писал об этом давно, ещё когда ездил на двухколёсной технике. Для перемещения своего тела из точки А в точку Б крайне непрактично использовать транспорт, который наиболее опасен именно в плотном потоке машин, требует специальной одежды и обуви, не позволяет с собой взять много вещей, одинаково плох и в дождь и в жару.
Мотоцикл это средство для катания ради кайфа. Ты выбираешь под это время и место. И вот тут трицикл показывает себя хорошо: проходимость в пробках не важна, потому что ты в любом случае не выбрал бы пробки. Вообще, по секрету вам скажу, мотоциклисты не испытывают удовольствия от необходимости протискиваться между рядами. Это довольно стрессово — тебе приходится постоянно следить, чтобы и тебя никто не прижал, и ты никому зеркало не снёс. Рука устаёт от работы сцепления и тормоза. Толкотня, выхлопы, агрессивные взбешённые из-за долгого стояния водители. А если у тебя не компактный городской нейкед, а широкий павер-круизер или Голда, тебе порой вообще лучше занимать в пробке машиноместо и стоять вместе со всеми. В каком-то смысле даже лучше, если у тебя нет выбора "стоять в пробке или пытаться тесниться с опасностью и стрессом для себя".
Зато, если ты выезжаешь ранним утром или поздним вечером на кольцевую, ЗСД, в область и в другие подобные места, чтобы прокатиться с ветерком, либо едешь в дальняк — вот здесь у трицикла есть ряд серьёзных преимуществ. Самое главное это безопасность: тебе не страшны ямы, колдобины, рельсы, разметка и скользкая дорога. У тебя нет опасности завалиться на бок, словить вобблинг или боковой ветер. Как следствие, ты можешь ездить, например, в обычной обуви и относительно простой плотной одежде. Поездки в дождь, если уж пришлось, тоже существенно проще.
При этом ощущения полностью мотоциклетные — динамика и обзор, чувство скорости и управление — всё как у мото (на эту штуку нужны мотоциклектные права, и вообще по документам это мотоцикл). Ты получаешь такие же эмоции, при этом меньше рискуя: отлично подходит для тех, у кого взаимоотношения с мототехникой это не адреналиновая наркомания, а просто способ приобретать определённые впечатления, недоступные другим способом.
Ну и много мелочей сверху: больше вещей с собой везёшь (спереди багажник под крышкой), на пересечённой местности не страшно завалиться на грязи, меньше устаёшь сам (не нужно держать равновесие корпусом), легче ездить вдвоём с кем-то и т.д.
Скоро собираюсь в средний дальняк (до этого ездил в маленький), буду вам рассказывать по пути.
#moto#hobby
#global
https://t.me/markettwits/363789
Интересная штука получается в Золоте. Казалось бы, что на обострениях конфликтов Золото должно расти в цене, но этого не происходит. Оно наоборот падает
Тут в посте маркет твитс написано, что аналитики глобальных банков говорят, что оно падает, потому что растут сильно ожидания по инфляции, поэтому растут сильно ожидания по росту ставок ЦБ по всему миру, а это типа означает, что деньги будут становится "более дорогими", будут расти доходности долговых инструментов и туда будут из золота перекладываться
Может такое правило и было верно раньше, когда не было тренда на ДЕглобализацию, усиление региональных конфликтов и желание БРИКС+ создать свою собственную торговую систему на основе национальных валют (скорее всего юаня) на основе чего сформировался debasement trade тренд в золоте, который работал последние 3 года.
Сейчас такая распродажа золота с учетом того, что усилились и деглобализация и региональные конфликты и терки БРИКС+ и США, кажется очень странной.
И ответ тут скорее не в исторически работающем трейде "продавай золото, когда растут ожидания по росту ставок ЦБ", а в том, что (все что написано дальше это предположения а не подтвержденные факты):
- Иран продает свои золотые запасы, чтобы финансировать продолжение войны
- Из-за начала войны с Ираном и перекрытия пролива пошли по пизде котировки многих компаний из разных стран. Из-за этого кого-то маржин-колит и он вынужден сокращать позиции еще в чем-то другом (тут как в 2008 - золото падало вместе с котировками всех компаний, хотя казалось бы что риски для всей финансовой системы усилились и надо владеть физическими активами)
- Debasement trade от части финансировался ростом экономик стран, которые были основоположниками тренда и от части финансировался за счет бума на финансовых рынках в ряде секторов. То есть государства при росте их экономики имели в бюджете больше денег на покупку золота, а фонды, которые делали правильные вложения получали возврат на свои инвестиции и тоже могли покупать золото/другие драг металлы. Сейчас государствами ожидается сильное замедление/снижение экономической активности и сокращение бюджетных поступлений, соответственно и покупки золота тоже сокращаются. А фондам тяжелее теперь получить доходность, потому что растущих идей в текущий конъюнктуре стало гораздо меньше.
#global
Почему вообще США ебет какие проблемы у Японии с валютой и ставками?
Потому что Японии самый крупный держатель гос бондов США с долей 13%
https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html
Если никто не поможет Японии в ее бюджетных проблемах, то Япония может начать продавать гос бонды США и деньги от этого направлять на решение своих проблем.
А если самый крупный держатель начнет продавать гос бонды США, то это усилит эвакуацию из доллара, которая сейчас происходит на фоне агрессивной геополитики Трампа, рисков нового шатдауна правительства США и продолжающегося debasement trade ЦБ различных стран.
Всё это конечно же будет еще одной дополнительной бычкой для и так уже перегретого рынка драг. металов
Но США не хотят чтобы эвакуация из доллара усиливалась, поэтому делает вид что если что они помогут Японии. Чтобы Японии не продавала гос бонды США и не усиливала нарастающих панических настроений.
#global
Иена растет к доллару на фоне вербальных интервенций Минфина и потенциального начала согласованных интервенций на валютном рынке с США.
https://t.me/markettwits/356245
До этого иена ослабевала c мая 2025 г. (https://tradingeconomics.com/japan/currency). А доходности гос бондов Японии, на фоне продолжающихся проблем в экономике и ослаблении курса, за год выросли почти в 2 раза (https://tradingeconomics.com/japan/government-bond-yield), что при соотношении долга/ВВП на уровне примерно 250% создает ощутимые проблемы для бюджета и стимулирует дальнейший рост доходности гос бондов и ослабление валюты (из-за роста риска).
США уже проводили ранее совместные валютные интервенции с Японией, когда в Японии были кризисные моменты (Плаза-соглашение 1985 года или действия во время Азиатского финансового кризиса 1998 года). Как я понимаю согласованные интервенции заключаются в том, что США печатает доллары (увеличивая свой госдолг) покупает на них иену (укрепляя курс валюты) и на эти иены покупает гос бонды Японии (снижая доходности гос бондов). За все это США должна получать прибыль со своего carry trade (прибыль за счет разницы в доходности бондов США и Японии). И по итогу все должно друг друга сбалансировать.
Обычно такие операции приводят к росту цен на драгоценные металлы и реальные активы, из-за ослабления доллара. То есть эти потенциальные интервенции это дополнительная бычка для и без того перегретого инвестиционно-спекулятивным спросом рынка металлов.
Только проблема сейчас в том, что у США доходность 10-ти летних бондов = 4% а у Японии 2.2%. Соответственно, если США начнет делать такие операции, то это приведет к стимуляции роста госдолга США как за счет печатания новых долларов, так и за счет того, что carry trade создаст дополнительные убытки а не прибыль. Все это дополнительно ослабит доллар помимо продаж долларов для покупки Иены.
Этот факт еще сильнее усилит потенциальную дополнительную бычку на рынке драг. металлов
Доллар сейчас как раз тестирует 15-летнюю линию поддержки
https://t.me/markettwits/356231
и это даже фактические интервенции эти еще не начались
#global
Ща орнул жестко
В США есть компания Aurora, она разрабатывает в первую очередь ПО для беспилотных грузовиков, а также ПО для беспилотных легковых машин.
Кароче у этой компании годовая выручка в 2025 году будет около 250 млн руб. С помощью ПО конторы я так понимаю еще не делают даже регулярные беспилотные поездки. Выручку получают только в рамках пилотных проектов.
При всем при этом эта херня стоит 644 млрд руб.!!! Это просто пиздец))
Для сравнения: весь Яндекс, который помимо разработки ПО для автономных грузовиков (где тоже пока ни одной коммерческой поездки нет) делает еще дохера всего и имеет выручку около 1 000 млрд руб. стоит всего лишь 1 568 млрд руб.#
#Global
Акции топ-2 Европейских компаний, производящих оборудование для электрогенерации (газовые турбины, компоненты ветрянных мельниц и т.д) в этом году по сути превратились в IT акции. Они отлетели почти на 100%+ с начала года и торгуются по ебанутым мультам EV/EBITDA '25 г. (20x +) и P/E '25 г. (30х +)
Это GE Vernova и Siemens Energy
Все потому что бесконечное строительство новых и новых ЦОДов в мире (особенно в США) начало требовать слишком много энергии и даже привело к прогнозным дефицитам в энергетической системе стран. Чтобы этих дефицитов не было - надо срочно строить новые станции. Теплоэлектростанции, генрирующие электричество за счет сжигания газа являются наверное одним из самых базовых (при этом менее "вредных" по сравнению с угольной теплоэлектростанцией) вариантов. Поэтому резко начал расти спрос на газотурбинные установки
Поэтому если в 2023-2024 гг. все инвестировали в Гиперскейлеров и компании, разрабатывающие большие LLM и ИИ-агентов на базе этих LLM (золото), то в 2025 г. фокус инвесторов начал смещаться на "кирки и лопаты" (электрогенерирующие компании, компании производящие оборудование для электрогенерации, компании производящие оборудования для передачи и хранения энергии, сетевые компании и т.п.)
What Will They Make from Our Resources?
[ Global ]
🇺🇸 The Trump administration has once again decided to create something new and beautiful—this time, a reserve of critical minerals for civilian industry, poetically named "Project Vault." It’s reported that companies like Clarios (batteries), GE Vernova (green energy infrastructure), Western Digital (computers), and Boeing (aircraft) will have access to this stash.
The project will operate primarily on a $10 billion loan from the government’s Export-Import Bank. The scheme is as follows: these funds will be used to purchase mineral raw materials abroad and bring them to the U.S., where domestic consumers will buy them.
The trader Mercuria has already announced its participation in Project Vault. Recently, authorities in the Democratic Republic of the Congo promised to sell it 100,000 tons of copper in 2026. So now we know that the Congolese copper won’t be taken away into the unknown—it will end up at very specific Boeing factories.
💰By creating this transit reserve, the US is once again attempting to address China’s dominance in mining and processing. However, it remains unclear whether it may really help make the US competitive compared to China.
At first glance, it looks more like an attempt to profit from trade intermediation.
#Global
➡️ Stay informed - @devilsbelow
🌟Hesitation is Defeat - Trump
US president has threatened to kept cautious companies out of Venezuelan oil
🌟 At first glance, American companies whose assets Hugo Chávez "took away" in 2007 and Trump, who wants to make money on Venezuelan oil, seem destined to act as a team. But true to his habit of wielding politics with an axe and not a scalpel, Trump has already begun picking fights even with oil producers.
🛢 After ExxonMobile's CEO said the company would need serious guarantees from Washington before returning to Venezuela, Trump responded that he plans to keep Exxon out. Earlier, at a meeting with representatives of major companies on Friday, the US president said that oil giants would be expected to invest around $100 billion in Venezuela.
▶️ So far only trading companies have shown readiness to touch Venezuelan oil, which pushed the US towards introducing a new legislation protecting the potential oil sales revenues from seizure by former creditors or other entities.
🔴 Without any desire to defend oil corporations, it is still worth noting that operating in a country from which the president was brazenly (and so to say illegally) spirited away is not the best idea. Yet Trump appears unwilling to offer his own companies any institutional guarantees for their involvement in Venezuelan oil affairs. He wants oil right away—and for companies to depend directly on his personal will and his continued hold on power.
#Global
➡️ Follow to stay informed - @devilsbelow
How did the world media react to the Trump's claims on Venezuela's oil?
[ Global ]
🇺🇸Fox Business (Republican):
Once home to major U.S. energy investments, Venezuela systematically pushed out Western oil companies under a nationalization campaign launched by Maduro’s predecessor, Hugo Chávez. Although Maduro claims to have won re-election to a six-year term in 2024, the U.S. and other international observers say his loyalists stole the election from Edmundo González.
🇺🇸New York Times (Democratic):
Mr. Trump paired that with a declaration that a key American goal was to regain access to oil rights that he has repeatedly said had been “stolen” from the United States. With those statements, the president opened a new chapter in American nation building.
🇶🇦Aljazeera:
But within hours of the US attacks on Caracas that killed dozens of civilians, officials and military personnel, Trump pivoted to openly discussing oil and US control of Venezuela.
🇬🇧Guardian:
Analysts can trace the origins of Trump’s claim – decisions by previous Venezuelan governments to nationalise production – but they argue that the US has no legal claim to Venezuela’s oil.
🇷🇺Sputnik:
The expulsion of the US oil majors had given US President Donald Trump the cover to say that Venezuela had "stolen" US oil, says critics of the US president, who contend that the United States itself was now robbing the Latin American state of its sovereign resources.
#Global
➡️ Follow to stay informed - @devilsbelow
What Is Venezuela Guilty Of 🇻🇪
[ Global ]
🇺🇸 In the current Venezuelan affair the oil factor should not be absolutized — the issue is rather about establishing broader control over all countries in both Americas. However, the US clearly does intend to take Venezuela's oil as well: Trump mentioned it a dozen times at the Saturday press conference, calling Venezuelan oil "stolen" from the US.
But what exactly are Washington’s grievances against Venezuela?
Venezuela did challenge US economic interests:
▶️ Since 1976, long before Maduro, the country has seen several waves of oil nationalization, with the most recent one in 2007, when it forced out ExxonMobil and ConocoPhillips. In response, the oil companies rushed to international arbitration, which awarded them compensation — around $10 billion of which Venezuela still “owes.”
▶️ No less important is the fact that since 2023 Venezuela has laid direct claims to an oil-bearing region of neighboring Guyana, where US major ExxonMobil has been developing oil production from scratch since 2014. By 2023, Exxon’s output in Guyana had caught up with Venezuela’s entire national production.
▶️ By contrast, China and Russia have little to do with Venezuelan oil: about 50% of production is handled by state-owned PDVSA, US Chevron still holds roughly 25% of operations in Venezuela, with about 10% in joint ventures led by China, another 10% by Russia and 5% by European companies.
➡️ Against such a backdrop, since his first term, long before kidnapping Maduro, Trump has been strangling Venezuela with sanctions, which also contributed to the reduction of its oil output to some 30%of what it was when Maduro assumed office. Now all that remains is to impose US companies and lift the sanctions — and proudly present the appropriation of Venezuelan oil as an unprecedented success of American investment.
#Global
➡️ Follow to stay informed - @devilsbelow
The World We Live In
[ Global ]
🌟 These days many people like to talk about a "global rebalancing", the end of the US-led world order, and other things that sound very abstract and detached — until one evening the president of your country is kidnapped by Americans, as has just happened to Venezuela’s Maduro. That is precisely the kind of thing that signals the arrival of a brave new world, whether we like it or not.
▶️ The US attack on Venezuela is something genuinely new, even compared to Iraq and Afghanistan. Back then, many also said the US was looking for oil although Washington never actually made net oil profits from Iraq, and Afghanistan had nothing to do with oil at all. In both cases, the reasons were ideological: the need to impose “democracy”, and perceptual: the US saw itself as a global policeman and sought to live up to that role.
🛢 Now Trump isopenly saying that he'll take Venezuela’s oil — although oil is only part of the issue. In total it seems that he wants not just oil, but de facto obedience from Caracas and any other country that Washington decides to fold into its sphere of influence.
🔥This kind of behavior is a direct result of the gradual erosion of the US status as a global hegemon. As China gains ever more weight in the economy and in our beloved minerals, Washington will act ever more aggressively — not through competition, but through force — so as to preserve its positions and economic assets.
✈️ This applies to us no less than to anyone else. True, the US is not as close to, say, West Africa as it is to Venezuela. But are you really sure that if your president tomorrow denies Washington preferential access to resources, or strikes a deal with someone the White House does not like, he would be any more protected than Maduro?
#Global
➡️ Follow to stay informed - @devilsbelow
#global🇩🇪В Германии с 1 февраля стартует пилотный проект по переходу на четырехдневную рабочую неделю на фоне кризиса на рынке труда и усилий по оживлению экономики, сообщает Bloomberg.
В эксперименте примут участие 45 компаний. Сотрудники будут работать на один день меньше при сохранении прежней зарплаты.
❓ Эксперимент продлится шесть месяцев. Его цель — выяснить, позволит ли сокращенная рабочая неделя повысить производительность труда.
Как отмечает Bloomberg, нехватка квалифицированных рабочих и высокая инфляция побудили сотрудников добиваться повышения заработной платы и сохранять гибкость и независимость, которые они приобрели во время пандемии.
😱 Половина немецких компаний по крайней мере частично неспособны закрыть вакансии. И ситуация только усугубится: к 2035 году немецкий рынок труда потеряет более 7 млн человек из-за проблем с рождаемостью и иммиграцией на фоне стареющего населения.
4-дневная рабочая неделя должна помочь компаниям выиграть от снижения количества пропусков работы из-за стресса, болезней и выгорания.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/27/01/2024/65b505a09a79473801c853ac?from=copy