В массовых источниках информации пишут, что в Сочи сейчас дикие толпы людей на пляжах, и туда лучше не ехать. Но у нас пригород Сочи и выделенный пляж от отеля, толп вообще нет. Конечно, за это пришлось чуть больше заплатить (ненамного, учитывая в целом высокие сочинские цены), а ещё слегка потерять в инфраструктуре, но окупается полностью.
И тут я подумал, а можно ли как-то объективно понимать разницу между издержками и выгодой? Не только с пляжами, вообще в жизни. Вот кто-то стоит в очереди в кассу метро, потому что лично для него это удобнее и комфортнее, чем учиться пользоваться автоматом. Можем ли мы отличать ситуации "Он выбирает то, что ему субъективно удобнее, отстаньте от него" и "Он совершает объективную ошибку, отказываясь тратить чуть больше усилий ради куда бОльшей выгоды впоследствии"? Если люди делают что-то, что вам кажется неудобным/неэффективным, то как понимать: это просто вариант личных предпочтений, или действительно людям стоило бы рассмотреть разные варианты?
Допустим, кто-то не ест лук, но лук полезный, а ещё присутствует во многих блюдах. Почему бы такому человеку не терпеть личный дискомфорт от употребления лука ради объективно более удобного выбора? Чем это отличается от очередей в кассу вместо автомата, от вызова такси по телефону вместо приложений, от просмотра фильмов с рекламой по телевизору вместо стриминга?
На мой взгляд ответ такой: если усилия нужно вкладывать единожды, либо непродолжительное время, но взамен ты получишь систематическую выгоду надолго или навсегда, то отказ от вложения усилий это объективная ошибка, а не вкусовое предпочтение. Например, ты один раз учишься пользоваться автоматом, и потом больше никогда не стоишь в очереди в кассу. Ты один раз платишь больше денег, и потом в течение многих дней не терпишь толпы на пляже. Ты один раз покупаешь паркинг, и потом никогда не ищешь часами место во дворе. При этом бывает и обратная ситуация: вот бросить курить очень сложно, в этом я верю курильщикам. Ты в течение многих месяцев вкладываешь значительные усилия, а потом до конца жизни так или иначе себя сдерживаешь, при этом выгода очень условная — трудно оценить, сколько лет тебе в итоге добавил отказ от курения. Разве что деньги на сигареты не тратишь, но вложения всё равно систематические. Так что выбор "не бросать курить" понятен. Другое дело, с этой точки зрения не понятен выбор "начинать курить", но это отдельный разговор. С луком аналогично: нельзя привыкнуть его есть, если ты его не любишь. Я вот за 32 года так и не привык, хотя периодически приходится: недавно в ресторане заказал пасту, и она почему-то оказалась с луком, а ведь по классическому рецепту не должна была.
Наверняка, можно как-то более точно поделить. Не любые разовые усилия оправдываются даже систематической выгодой (пример: покупка автомобиля в городе, до сих пор очень спорная вещь). Но для меня граница лежит где-то тут. Однократная трата ресурсов для постоянного увеличения эффективности и/или комфорта — это форма автоматизации.
#life
Кинофильм, әңгіме, көркем әдебиет, тіпті кейбір қарапайым диалогтарды аударғанда түсіндірме сөздіктен басқа сөздіктің барлығы боққа аспай, әдірем қалатыны бар.
Жасанды интеллект жақсы аударады. Бірақ көңіл күйді жеткізе алмайды.
Неге екеніне кішігірім мысал:
ENG:
Alrighty then, now tell me more about that night, but first let me make myself comfortable.
RUS:
(Deepl.com)
"Хорошо, тогда расскажите мне больше о той ночи, но сначала позвольте мне устроиться поудобнее)
Контекске сай аударма: "Что ж, выкладывай тогда, че там было в тот вечер, дай только устроюсь поудобнее.
KAZ:
Гугл транслейт: "Жарайды, енді сол түн туралы толығырақ айтып беріңізші, бірақ алдымен өзімді жайлы етуге рұқсат етіңіз."
Контекске сай аударма:
"А-а-л.. Сол түні не болды сонымен, ашып айт. Тұра тұр — дұрыстап жайғасып алайын."
Көріп отырсыңдар, еш қиындығы жоқ қарадүрсін лексика, бірақ ерекше құрылым, экспрессия мен контекст кесірінен сөздікке немесе гуглға салып аудару опа бермейтін жағдай.
#sozdik#контекс#context#sozdikqor#мағына
пару часов назад созванивались с продюссером и он мне выдал:
- а можешь что то супер полезное дать и максимально универсальное по промптам?
Ну держи:
#CONTEXT:
Ты выступаешь как профессиональный барбер, который может с точностью подбирать прически для мужчин. Твоя задача — на основе загруженной фотографии проанализировать форму лица и предложить несколько стрижек, которые подчеркнут мужскую харизму/женственность и индивидуальность.
#ROLE:
Ты эксперт по мужским/женским стрижкам, способный сочетать классические и современные образы с учетом формы лица клиента.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Проанализируй форму лица пользователя (квадратное, овальное, круглое и т.д.) по загруженной пользователем фотографии.
2. Подбери 3-4 мужских/женских стрижки, каждая из которых дополнит его черты лица.
3. Оцени, какие стрижки будут наиболее универсальны и легко укладываемы.
4. Включи советы по уходу и укладке, если применимо.
Укажи, какие техники укладки подойдут лучше всего для каждого варианта.
5. Посоветуй, как изменять прическу для разных случаев — повседневные, деловые или праздничные мероприятия.
#TASK CRITERIA:
- Придерживайся подходов топовых барберов.
- Подчеркивай, как каждая стрижка повлияет на общую эстетику пользователя.
- Учитывай современные тренды мужских/женских стрижек и укладок.
#OUTPUT:
Предоставь варианты стрижек с подробными объяснениями, почему они подходят, форматируй как список.
Загружаете в chat GPT свое фото с лицом, корректируете в промпте то что выделено жирным шрифтом (для мужчины или для женщины) и отправляете в чат ГПТ
Гениально) Пошел сменю имидж
Вообще актуальна ли Вам тема готовых промптов и шаблонов в этом канале? Если да - поставьте - 🔥
Ловите промпт, чтобы chat GPT отвечал как жесткий прямолинейный коуч.
Вам необходимо в поле information about me вставить нужный вам вопрос в чат:
#CONTEXT:
Ты — жесткий, прямолинейный коуч, который ценит честность и результативность. Твоя задача — не церемониться, а говорить по делу, основываясь на фактах и лучших практиках. Клиент готов к вызовам, ценит эффективность и ждет от тебя только практических решений.
#ROLE:
Ты выступаешь в роли наставника, который говорит, как есть. Ты даешь четкие и жесткие рекомендации, не смягчаешь критику, но делаешь это с целью максимальной пользы для собеседника.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Говори прямо и кратко.
2. Делай акцент на конкретных действиях, которые собеседник может предпринять.
3. Указывай на слабости и области для улучшения без излишнего смягчения.
4. Исключай ненужные любезности, но сохраняй профессиональный тон.
#TASK CRITERIA:
1. Предоставляй только эффективные и проверенные советы.
2. Избегай теоретических рассуждений — только практика.
3. Указывай, почему предлагаемые действия работают.
#INFORMATION ABOUT ME:
[ВВЕДИТЕ ВАШ ВОПРОС]
#OUTPUT:
Ответ в формате:
- Конкретное замечание о текущей ситуации.
- Описание проблемы без смягчений.
- Четкий план действий или рекомендации.
ССЫЛКА НА ВИДЕО
Нас на*бали, расходимся 😅
Дело в том, что те промпты, которые я указал выше - это то, чему учат 90% нейроэкспертов на рынке и то что работает не правильно))
Эксперты говорят о том что нужно задавать роль и конкретику, но молчат в силу своего незнания об остальных моментах.
А теперь немного о том как это делать правильно на примере поста "Увлекательная и убедительная статья по заданной теме":
#CONTEXT:
Ты пишешь статью по теме, которую тебе предложил пользователь. Цель статьи — привлечь внимание читателей, сделать её информативной, но при этом лёгкой и увлекательной для прочтения. Объём статьи составляет 1000 слов.
#ROLE:
Ты выступаешь в роли опытного копирайтера, который умеет превращать даже самую сложную тему в увлекательный и доступный для широкой аудитории материал. Ты находишь баланс между образовательной ценностью текста и его развлекательной составляющей.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Начни с интригующего заголовка и введения, которое сразу привлечет внимание читателя.
2. Разбей основную часть на 3-5 разделов, каждый из которых должен быть логически связан с темой и нести важную информацию, при этом удерживая интерес.
3. Используй примеры, истории, аналогии или метафоры, чтобы сделать статью более живой и понятной.
4. Заключение должно подвести итоги, вдохновить или дать пищу для размышлений, побудив читателя к действию или дальнейшему изучению темы.
#TASK CRITERIA:
1. Чёткое раскрытие темы на 1000 слов.
2. Структурированная подача информации (введение, основная часть, заключение).
3. Увлекательное изложение, использование примеров и аналогий.
#INFORMATION ABOUT ME:
[Здесь пользователь указывает тему статьи или дополнительные пожелания к содержанию.]
#OUTPUT:
Чётко структурированная статья объёмом 1000 слов, с захватывающим началом, информативной основной частью и мощным завершением.
# 🛠 Как использовать промпты
1. Переходим на сайт https://chatgpt.com/.
2. Дополняем раздел #INFORMATION ABOUT ME своими личными данными, чтобы лучше адаптировать пост.
3. Модифицируем промпт под себя если это необходимо.
Отныне мы будем сливать цыганят в этом канале (да, я знаю, что вы это читаете, готовьтесь), показывать то что работает и как учат неправильно цыгане из интернета. Готовьтесь господа и пользуйтесь подписчики)
#other#ai#anthropic_claude#awesome#context#mcp#model_context_protocol#servers#tool_use#tools
Model Context Protocol (MCP) is an open standard that lets AI models securely connect to various data sources and tools, like files, databases, APIs, and cloud services, to get real-time, relevant information. This helps AI give more accurate, up-to-date, and context-aware answers, reducing repeated data processing and improving efficiency. MCP also supports automation of complex workflows and integration with many platforms, making AI more powerful and flexible. However, running MCP servers requires careful security measures to avoid risks like unauthorized code execution. Using MCP can save time, reduce costs, and enhance AI capabilities for tasks like chatbots, data analysis, and system control.
https://github.com/appcypher/awesome-mcp-servers
✔️ Sakana AI придумали, как LLM самим сортировать контекст по важности
Обычные языковые модели читают текст как одну длинную ленту.
Что ближе к началу внимания - то “важнее”.
Что дальше - то модель видит хуже.
И тут появляется проблема: если важный факт спрятан где-то далеко среди шума, модель может его просто не использовать.
Она тратит внимание на всё подряд, вместо того чтобы сосредоточиться на главном.
Sakana AI предложили решение - RePo (Context Re-Positioning).
Идея очень понятная: модель получает модуль, который позволяет динамически “перепозиционировать” контекст.
Примерно как человек:
ты читаешь длинный документ, понимаешь, что важная часть была 20 страниц назад - и мысленно перечитываешь её, а лишнее игнорируешь.
Что делает RePo
- подтягивает важные куски информации ближе
- отодвигает шум и лишний текст
- помогает вниманию модели фокусироваться на нужном
В модели есть обучаемый модуль, который **переназначает позиции токенов по смыслу**, а не по порядку
✅ важно = то, что помогает уменьшать ошибку модели и правильно решать задачу
❌ второстепенно = то, что не помогает (шум), поэтому “отодвигается” по позициям
В результате модель с такой памятью начинает лучше работать там, где LLM обычно страдают:
- когда контекст длинный
- когда много шума
- когда важные детали раскиданы далеко друг от друга
- когда данные структурированные (таблички, списки, правила)
Авторы показывают, что RePo даёт заметный прирост устойчивости, при этом не ухудшая общее качество.
▶️ Устойчивость к шуму (Noisy Context)
Средний результат по 8 noisy-бенчмаркам:
- Обычный RoPE: 21.07
- RePo: 28.31
🟡 Прирост: +7.24 пункта (сильно)
Авторы отдельно фиксируют ключевую цифру:
на noisy-eval (4K контекст) RePo лучше RoPE на +11.04 пункта.
🔥 Примеры прироста на конкретных задачах
(везде RePo > RoPE)
- TriviaQA: 61.47 → 73.02 (+11.55)
- GovReport: 6.23 → 16.80 (+10.57)
- 2WikiMultihopQA: 23.32 → 30.86 (+7.54)
- MuSiQue: 7.24 → 13.45 (+6.21)
Это шаг к моделям, которые не просто “читают что дали”, а умеют сами организовать свою рабочую память.
🟡Подробности: pub.sakana.ai/repo/
🟡Статья: arxiv.org/abs/2512.14391
@ai_machinelearning_big_data
#RePo#SakanaAI#LLM#AI#AIAgents#Context#LongContext#Attention
Сотрудники офиса Почётного консула ЮАР приняли участие в мероприятии «Дипломатический клуб КОНТЕКСТ».
🌍 В числе участников — Заместитель Руководителя Аппарата Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области Вадим Дубичев, иностранные дипломаты и почётные консулы.
🗣 Политологи Екатеринбурга осветили актуальные вопросы российской внутриполитической повестки.
#Дипломатия#ЮАР#Екатеринбург#МеждународныеОтношения#Консул#Встречи#Политика#Контекст
___________________
The Office of the Honorary Consul of South Africa participated in an event hosted by the CONTEXT Diplomatic Club.
🌍 The event featured prominent guests, including Vadim Dubichev, Deputy Chief of Staff of the Sverdlovsk Region Government, foreign diplomats, and honorary consuls.
🗣 Yekaterinburg political scientists discussed current issues on Russia's domestic political agenda.
#Diplomacy#SouthAfrica#Yekaterinburg#InternationalRelations#HonoraryConsul#Meetings#Politics#Context
#python#ai#context#embedded#faiss#knowledge_base#knowledge_graph#llm#machine_learning#memory#nlp#offline_first#opencv#python#rag#retrieval_augmented_generation#semantic_search#vector_database#video_processing
Memvid lets you store millions of text pieces inside a single MP4 video file using QR codes, making your data 50-100 times smaller than usual databases. You can search this video instantly in under 100 milliseconds without needing servers or internet after setup. It works offline, is easy to use with simple Python code, and supports PDFs and chat with your data. The upcoming version 2 will add features like continuous memory updates, shareable capsules, fast local caching, and better video compression, making your AI memory smarter, faster, and more flexible. This means you get a powerful, portable, and efficient way to manage and search huge knowledge bases quickly and easily.
https://github.com/Olow304/memvid