TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #499 · 10.08

В массовых источниках информации пишут, что в Сочи сейчас дикие толпы людей на пляжах, и туда лучше не ехать. Но у нас пригород Сочи и выделенный пляж от отеля, толп вообще нет. Конечно, за это пришлось чуть больше заплатить (ненамного, учитывая в целом высокие сочинские цены), а ещё слегка потерять в инфраструктуре, но окупается полностью. И тут я подумал, а можно ли как-то объективно понимать разницу между издержками и выгодой? Не только с пляжами, вообще в жизни. Вот кто-то стоит в очереди в кассу метро, потому что лично для него это удобнее и комфортнее, чем учиться пользоваться автоматом. Можем ли мы отличать ситуации "Он выбирает то, что ему субъективно удобнее, отстаньте от него" и "Он совершает объективную ошибку, отказываясь тратить чуть больше усилий ради куда бОльшей выгоды впоследствии"? Если люди делают что-то, что вам кажется неудобным/неэффективным, то как понимать: это просто вариант личных предпочтений, или действительно людям стоило бы рассмотреть разные варианты? Допустим, кто-то не ест лук, но лук полезный, а ещё присутствует во многих блюдах. Почему бы такому человеку не терпеть личный дискомфорт от употребления лука ради объективно более удобного выбора? Чем это отличается от очередей в кассу вместо автомата, от вызова такси по телефону вместо приложений, от просмотра фильмов с рекламой по телевизору вместо стриминга? На мой взгляд ответ такой: если усилия нужно вкладывать единожды, либо непродолжительное время, но взамен ты получишь систематическую выгоду надолго или навсегда, то отказ от вложения усилий это объективная ошибка, а не вкусовое предпочтение. Например, ты один раз учишься пользоваться автоматом, и потом больше никогда не стоишь в очереди в кассу. Ты один раз платишь больше денег, и потом в течение многих дней не терпишь толпы на пляже. Ты один раз покупаешь паркинг, и потом никогда не ищешь часами место во дворе. При этом бывает и обратная ситуация: вот бросить курить очень сложно, в этом я верю курильщикам. Ты в течение многих месяцев вкладываешь значительные усилия, а потом до конца жизни так или иначе себя сдерживаешь, при этом выгода очень условная — трудно оценить, сколько лет тебе в итоге добавил отказ от курения. Разве что деньги на сигареты не тратишь, но вложения всё равно систематические. Так что выбор "не бросать курить" понятен. Другое дело, с этой точки зрения не понятен выбор "начинать курить", но это отдельный разговор. С луком аналогично: нельзя привыкнуть его есть, если ты его не любишь. Я вот за 32 года так и не привык, хотя периодически приходится: недавно в ресторане заказал пасту, и она почему-то оказалась с луком, а ведь по классическому рецепту не должна была. Наверняка, можно как-то более точно поделить. Не любые разовые усилия оправдываются даже систематической выгодой (пример: покупка автомобиля в городе, до сих пор очень спорная вещь). Но для меня граница лежит где-то тут. Однократная трата ресурсов для постоянного увеличения эффективности и/или комфорта — это форма автоматизации. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #guarantees

当前筛选 #guarantees清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5137 · 15.02.2026 г., 13:03

Munich: Zelensky Is Wringing Security Guarantees For 20 Years From the US Ukraine wants security guarantees for a minimum of 20 years from the US before it can sign a peace deal with dignity Zelensky said ahead of talks with Russia and the US scheduled for next week. Speaking in Munich on Saturday, he also called for a clear date for Ukraine to be allowed to join the EU. Some EU officials have put the date as early as 2027. Speaking to the annual Munich security summit, Ukraine’s president said he hoped “the trilateral meetings next week will be serious, substantive, helpful for all of us but, honestly, sometimes it feels like the sides are talking about completely different things”. “The Americans often return to the topic of concessions and too often those concessions are discussed only in the context of Ukraine, not Russia,” he added. The issue of Europe’s frustration with a perceived US reluctance to spell out the security guarantees it is prepared to offer Ukraine in the event of a peace deal, and the need for the guarantees to be spelled out before an agreement is signed. In a speech that was welcomed by European leaders keen to see any sign of a thaw in the relationship, Rubio put forward an offer to work in partnership with Europe. However, this proposition, he stressed, was highly conditional and the US would go it alone if Washington’s highly Trumpian conditions were not met on climate, migration and tariffs. Using a diplomatic tone that the US vice-president, JD Vance, shunned in his speech at the conference a year ago, Rubio said “Europe and the US belong together”. He added that the US was ready to undertake the task of rebuilding the world order alone if necessary, but “we prefer it – and hope – to do it together with you, our friends in Europe”. He made almost no reference to the Russian invasion of Ukraine, besides claiming that the US had pressed India to stop importing Russian oil, a claim Russia disputes. At a press conference in Munich, Zelensky said the US had told him that if Ukraine withdrew from the Donbas, peace would come as quickly as possible, but he insisted this concession was not possible since Ukrainians live there. Zelensky also complained about Europe having been practically absent from the table. “That’s a big mistake, in my opinion,” he said, a view that was shared by the Chinese foreign minister Wang Yi. On Friday, Donald Trump called on Zelensky to “get moving” to reach an agreement with Russia. Zelensky insisted that the elections that the US has pressed Ukraine to hold by 15 May can only take place two months after a ceasefire is declared, to ensure voters have adequate security. Trump has been trying to put pressure on Zelensky to agree a deal within months, but has not spelled out the consequences if Ukraine is not sufficiently flexible for the US. Zelensky also said the Russian attacks on Ukrainian energy plants would be raised in the talks in Geneva, adding that not a single energy plant inside Ukraine had now been left unscathed. European leaders appear gloomy that a diplomatic breakthrough will be secured, with the consensus being that Vladimir Putin is not yet economically or militarily exhausted. Zelensky said his ambition was to lift the number of Russians killed or seriously injured to 50,000 a month. One European leader predicted at least another two years of war, and insisted Europe had the resources to sustain Ukraine for that long. Zelensky also mounted a fierce attack on the Iranian regime for providing the Shahed drones that had caused so much damage inside Ukraine. With as many as 200,000 protesters attending a demonstration in Munich calling for the Iranian regime to be toppled, Zelensky said: “We have never had a conflict of interests with the Iranian regime. #zelensky#security#guarantees#munich#ukraine 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸