1 English learning materials
@englishmeta1 · Post #580 · 16.05.2026 г., 07:02
#verb #sirjimmy #teamjimmy
Hashtags
TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Намери подобно съдържание
Изходен канал @clockstackwheels · Post #499 · 10.08
В массовых источниках информации пишут, что в Сочи сейчас дикие толпы людей на пляжах, и туда лучше не ехать. Но у нас пригород Сочи и выделенный пляж от отеля, толп вообще нет. Конечно, за это пришлось чуть больше заплатить (ненамного, учитывая в целом высокие сочинские цены), а ещё слегка потерять в инфраструктуре, но окупается полностью. И тут я подумал, а можно ли как-то объективно понимать разницу между издержками и выгодой? Не только с пляжами, вообще в жизни. Вот кто-то стоит в очереди в кассу метро, потому что лично для него это удобнее и комфортнее, чем учиться пользоваться автоматом. Можем ли мы отличать ситуации "Он выбирает то, что ему субъективно удобнее, отстаньте от него" и "Он совершает объективную ошибку, отказываясь тратить чуть больше усилий ради куда бОльшей выгоды впоследствии"? Если люди делают что-то, что вам кажется неудобным/неэффективным, то как понимать: это просто вариант личных предпочтений, или действительно людям стоило бы рассмотреть разные варианты? Допустим, кто-то не ест лук, но лук полезный, а ещё присутствует во многих блюдах. Почему бы такому человеку не терпеть личный дискомфорт от употребления лука ради объективно более удобного выбора? Чем это отличается от очередей в кассу вместо автомата, от вызова такси по телефону вместо приложений, от просмотра фильмов с рекламой по телевизору вместо стриминга? На мой взгляд ответ такой: если усилия нужно вкладывать единожды, либо непродолжительное время, но взамен ты получишь систематическую выгоду надолго или навсегда, то отказ от вложения усилий это объективная ошибка, а не вкусовое предпочтение. Например, ты один раз учишься пользоваться автоматом, и потом больше никогда не стоишь в очереди в кассу. Ты один раз платишь больше денег, и потом в течение многих дней не терпишь толпы на пляже. Ты один раз покупаешь паркинг, и потом никогда не ищешь часами место во дворе. При этом бывает и обратная ситуация: вот бросить курить очень сложно, в этом я верю курильщикам. Ты в течение многих месяцев вкладываешь значительные усилия, а потом до конца жизни так или иначе себя сдерживаешь, при этом выгода очень условная — трудно оценить, сколько лет тебе в итоге добавил отказ от курения. Разве что деньги на сигареты не тратишь, но вложения всё равно систематические. Так что выбор "не бросать курить" понятен. Другое дело, с этой точки зрения не понятен выбор "начинать курить", но это отдельный разговор. С луком аналогично: нельзя привыкнуть его есть, если ты его не любишь. Я вот за 32 года так и не привык, хотя периодически приходится: недавно в ресторане заказал пасту, и она почему-то оказалась с луком, а ведь по классическому рецепту не должна была. Наверняка, можно как-то более точно поделить. Не любые разовые усилия оправдываются даже систематической выгодой (пример: покупка автомобиля в городе, до сих пор очень спорная вещь). Но для меня граница лежит где-то тут. Однократная трата ресурсов для постоянного увеличения эффективности и/или комфорта — это форма автоматизации. #life
Hashtags
Резултати
Намерени 6 подобни публикации
Търсене: #verb
当前筛选 #verb清除筛选
1 English learning materials
@englishmeta1 · Post #562 · 03.05.2026 г., 05:41
#verb #teamjimmy #sirjimmy
Hashtags
1 English learning materials
@englishmeta1 · Post #553 · 17.04.2026 г., 05:27
#verb #sirjimmy #teamjimmy
Hashtags
English Speakers
@English_Speakers · Post #57 · 12.01.2017 г., 12:13
⤴️#Word_of_the_Day⤴️ 📚nibble Audio Pronunciation /ˈnɪbəl/ #verb 1⃣ : to eat slowly or with small bites [+ object] ✅We nibbled cheese and crackers. [no object] ✅We nibbled on some cheese and crackers before dinner. — often + at ✅She felt a fish nibble at the end of her fishing line. ✅Insects nibbled at the tree's leaves. — sometimes used figuratively ✅He nibbled at the idea of changing careers [=he thought briefly about changing careers], but decided against it in the end. 2⃣ [+ object] : to bite (something) very gently ✅He nibbled her ear. ✅nibble (away) at [phrasal verb] ✅nibble (away) at (something) : to make (something) disappear or go away very slowly ✅Police have been nibbling (away) at crime in the city for years. [=police have been very slowly reducing the amount of crime in the city] @English_Speakers
Hashtags
Learn RCRussian🤍💙❤️
@learnRCRussian · Post #5753 · 29.11.2025 г., 09:00
Если я погладил много котиков, значит ли это, что я гладиатор? If I've petted many kitties, does that make me a gladiator? • Гладить (imperf.) [gla-dit'] = • Погладить (perf.) [pa-gla-dit'] Meanings: 1) to iron clothes 2) to pet, to stroke (an animal) Also: • Гладиатор (masc.noun) [gla-di-a-tor] А gladiator (a warrior) Not everyone who ГЛАДИт cats can become a ГЛАДИатор. Or can they? 😒⚔️ #tricky_words #verb #meme #learn_russian 😎RCR | Support | Boost
Crypto News & Web3 Events | TON Ecosystem
@tonevents_en · Post #1718 · 04.08.2025 г., 14:33
VERB Raises $558M to Acquire TON VERB (ticker VERB) is securing approximately $558 million in funding to build a public TON treasury. With these funds, the company plans to buy Toncoin ($TON) and hold it as its primary reserve asset. The goal is to become the first public company whose core “cushion” consists of TON — effectively treating TON as a reserve asset on its balance sheet. VERB expects to earn both from TON’s price appreciation and staking rewards. Once the deal closes (scheduled for August 7, 2025), VERB will rebrand as TON Strategy Co. (TSC) and continue growing its existing projects. Investors: Over 110 institutional and “crypto-native” participants, including Pantera, Animoca, Kraken, BitGo, Vy Capital, Ribbit Capital, and Graticule (GAMA). Advisors & Partners: Experts from Kingsway Capital, TON Foundation, and Blockchain.com will join governance. Having Pantera, Animoca, Kraken, and BitGo on board is meant to add both expertise and trust. Leadership Team: Executive Chairman: Manuel Stotz (Kingsway Capital; President, TON Foundation) CEO: Veronika Kapustina (former TON Foundation advisor; ex-Morgan Stanley) CFO: Sara Olsen (Europa Partners; former Onyx by JPMorgan) Special Advisor: Peter Smith (CEO & Co-Founder, Blockchain.com) VERB is betting that TON will remain the main blockchain for Telegram’s product ecosystem. As Telegram’s ecosystem grows, so could the value of VERB’s TON reserves. Post-Closing Metrics: ➡️Lock-up:~36% of equity for 6–12 months ➡️Cash Ratio:~77% cash among DAT companies holding non-BTC/ETH assets — one of the highest in the sector ➡️TON Treasury Size: ~5% of TON’s circulating market cap ➡️Capacity for Further TON Accumulation ➡️Ticker: VERB remains listed on Nasdaq, with the new treasury strategy effective post-close ➡️Advisors: Cohen & Company (placement), Reed Smith, Perkins Coie, Brownstein Hyatt Farber Schreck, Morgan Lewis Risks: This is a private placement (PIPE) with standard risks: the transaction may not close, markets could decline, and the strategy might underperform. VERB discloses these risks in its disclaimer. Read press release 📱RedotPay | 🔃StormTrade | ❤️CapsGame |📱Degenphone #TON#Telegram#PIPE#Verb#Investments#Treasury