TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #499 · 10.08

В массовых источниках информации пишут, что в Сочи сейчас дикие толпы людей на пляжах, и туда лучше не ехать. Но у нас пригород Сочи и выделенный пляж от отеля, толп вообще нет. Конечно, за это пришлось чуть больше заплатить (ненамного, учитывая в целом высокие сочинские цены), а ещё слегка потерять в инфраструктуре, но окупается полностью. И тут я подумал, а можно ли как-то объективно понимать разницу между издержками и выгодой? Не только с пляжами, вообще в жизни. Вот кто-то стоит в очереди в кассу метро, потому что лично для него это удобнее и комфортнее, чем учиться пользоваться автоматом. Можем ли мы отличать ситуации "Он выбирает то, что ему субъективно удобнее, отстаньте от него" и "Он совершает объективную ошибку, отказываясь тратить чуть больше усилий ради куда бОльшей выгоды впоследствии"? Если люди делают что-то, что вам кажется неудобным/неэффективным, то как понимать: это просто вариант личных предпочтений, или действительно людям стоило бы рассмотреть разные варианты? Допустим, кто-то не ест лук, но лук полезный, а ещё присутствует во многих блюдах. Почему бы такому человеку не терпеть личный дискомфорт от употребления лука ради объективно более удобного выбора? Чем это отличается от очередей в кассу вместо автомата, от вызова такси по телефону вместо приложений, от просмотра фильмов с рекламой по телевизору вместо стриминга? На мой взгляд ответ такой: если усилия нужно вкладывать единожды, либо непродолжительное время, но взамен ты получишь систематическую выгоду надолго или навсегда, то отказ от вложения усилий это объективная ошибка, а не вкусовое предпочтение. Например, ты один раз учишься пользоваться автоматом, и потом больше никогда не стоишь в очереди в кассу. Ты один раз платишь больше денег, и потом в течение многих дней не терпишь толпы на пляже. Ты один раз покупаешь паркинг, и потом никогда не ищешь часами место во дворе. При этом бывает и обратная ситуация: вот бросить курить очень сложно, в этом я верю курильщикам. Ты в течение многих месяцев вкладываешь значительные усилия, а потом до конца жизни так или иначе себя сдерживаешь, при этом выгода очень условная — трудно оценить, сколько лет тебе в итоге добавил отказ от курения. Разве что деньги на сигареты не тратишь, но вложения всё равно систематические. Так что выбор "не бросать курить" понятен. Другое дело, с этой точки зрения не понятен выбор "начинать курить", но это отдельный разговор. С луком аналогично: нельзя привыкнуть его есть, если ты его не любишь. Я вот за 32 года так и не привык, хотя периодически приходится: недавно в ресторане заказал пасту, и она почему-то оказалась с луком, а ведь по классическому рецепту не должна была. Наверняка, можно как-то более точно поделить. Не любые разовые усилия оправдываются даже систематической выгодой (пример: покупка автомобиля в городе, до сих пор очень спорная вещь). Но для меня граница лежит где-то тут. Однократная трата ресурсов для постоянного увеличения эффективности и/или комфорта — это форма автоматизации. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 16 подобни публикации

Търсене: #witkoff

当前筛选 #witkoff清除筛选
Kurash & Co 🇷🇺

@kurash_and_Co · Post #680 · 06.08.2025 г., 20:32

🇷🇺 🇺🇸 Rencontre #Poutine-#Witkoff : quel bilan ? Vladimir Poutine a reçu Steve Witkoff, l'envoyé spécial du président américain, au Kremlin. La rencontre a duré environ trois heures et a porté sur nombre de questions importantes, notamment la crise ukrainienne. Les détails avec Igor Kourachenko. RT en français • Osez questionner !

Ultimora.net - POLITICS

@ULTIMORAPOLITICS · Post #45781 · 20.11.2025 г., 20:35

❗Guerra in #Ucraina, la Casa Bianca: "#Witkoff e #Rubio hanno lavorato silenziosamente a un piano per circa l'ultimo mese. Hanno interagito con entrambe le parti in modo equo per capire a cosa si impegnerebbero questi paesi per vedere una pace duratura e stabile. È un buon piano sia per la #Russia che per l'Ucraina." @UltimoraPolitics

American Оbserver

@american_observer · Post #5401 · 17.03.2026 г., 15:34

🔠🅰️🔠🔠2️⃣ That next round of talks was due to take place in Vienna on Monday 2 March, but never happened. The US and Israel had launched their all-out attack two days earlier. Powell’s attendance at the Geneva talks, as well as a previous set of meetings earlier in the month in the Swiss city, helps in part to explain the UK government’s reluctance to back the US attack on Iran, a reluctance that has put the UK-US relationship under unprecedented strain. The UK saw no compelling evidence of an imminent threat of a Iranian missile attack on Europe, or of Iran securing a nuclear weapon. This is the first time it has become clear that Britain was so closely involved in the talks, and so had good reason to decide whether diplomatic options had been exhausted and a US attack was necessary. Instead the UK regarded the attack as unlawful and premature since Powell believed the path remained open to a negotiated solution to the long-running issue of how Iran could reassure the US that it was not seeking a nuclear weapon. Starmer has been repeatedly lambasted by Trump for not doing more to support the US attack, including by initially refusing to let America use British military bases, and only allowing them to be used later for defensive purposes after Iran started attacking UK Gulf allies. Trump has warned it could be bad for Nato if its European member states do not answer his call to help open the strait of Hormuz, a demand that has been declined. The indirect talks in Geneva between Iran and the US were being mediated by Oman’s foreign minister, Badr bin Hamad Al Busaidi. Gulf diplomats did not specify on what basis Powell had been given access to the talks, but it may reflect the relationship he has managed to build with the US over the years, including previously as chief of staff to Tony Blair. UK officials have subsequently explained they were impressed that Iran was prepared for the deal to be permanent and, unlike the 2015 nuclear agreement, would not have cut-off dates, or sunset clauses ending the restrictions on its programme. Iran had also agreed to down-blend the 400kg stockpile of highly enriched uranium under the supervision of the IAEA inside Iran. It agreed no stockpiles of highly enriched uranium would be built up in the future. In the final session of the talks, Iran agreed to a three- to-five-year pause on domestic enrichment, but the US in the afternoon session, after consultations with Trump, demanded a 10-year pause. In practice, Iran had no means to enrich domestically because of the bombing of its enrichment plants in 2015. Iran had also made an offer of what the mediators described as an economic bonanza, with the US being given the chance to participate in a future civil nuclear programme. In return, nearly 80% of the economic sanctions on Iran would have been lifted, including assets frozen in Qatar, a demand Iran made in the 2025 talks. The Oman mediator believed the offer of zero stockpiling of highly enriched uranium was a breakthrough that meant an agreement was within reach. Accounts differ on whether Kushner left the talks giving the impression Trump would welcome what had been agreed, or that the US negotiators knew it would take something massive to persuade Trump that war was not the best option. One diplomat with knowledge of the talks said: “We regarded Witkoff and Kushner as Israeli assets that dragged a president into a war he wants to get out of.” #trump#iran#witkoff#kushner#iran#nuclear 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

American Оbserver

@american_observer · Post #5400 · 17.03.2026 г., 15:03

Is Trump Close To Wring Promises Of a Nuclear Decrease in Iranian Program 🔠🅰️🔠🔠1️⃣ Britain’s national security adviser, Jonathan Powell, attended the final talks between the US and Iran and judged that the offer made by Tehran on its nuclear programme was significant enough to prevent a rush to war, the Guardian can reveal. Powell thought progress had been made in Geneva and that the deal proposed by Iran was “surprising”, according to sources. Two days after the talks ended, and after a date had been agreed for a further round of technical talks in Vienna, the US and Israel launched the attack on Iran. Powell’s presence at the talks, and his close knowledge of how they were progressing, was confirmed by three sources. One source said he was in the building at Oman’s ambassadorial residence in Cologny acting as an adviser, reflecting widespread concern about the US expertise on the talks represented by Donald Trump’s son-in-law Jared Kushner and Steve Witkoff, Trump’s special envoy on several issues. Kushner and Witkoff had invited Rafael Grossi, the director general of the International Atomic Energy Agency (IAEA), to the Geneva talks, to provide technical expertise, though Kushner would later claim that he and Witkoff had “a pretty deep understanding of the issues that matter in this”. Nuclear experts would later say that Witkoff’s pronouncements on the Iran nuclear programme were riddled with basic errors. Powell has long experience as a mediator, and one source said Powell brought an expert from the UK Cabinet Office with him. One western diplomat said: “Jonathan thought there was a deal to be done, but Iran were not quite there yet, especially on the issue of UN inspections of its nuclear sites.” A former official who was briefed on the Geneva talks by some of the participants said: “Witkoff and Kushner did not bring a US technical team with them. They used Grossi as their technical expert, but that is not his job. So Jonathan Powell took his own team. “The UK team were surprised by what the Iranians put on the table,” the former official added. “It was not a complete deal, but it was progress and was unlikely to be the Iranians’ final offer. The British team expected the next round of negotiations to go ahead on the basis of the progress in Geneva.” #trump#iran#witkoff#kushner#iran#nuclear 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

RT France actualités

@rt_fra · Post #40399 · 02.05.2026 г., 13:34

⏺Steve #Witkoff et Jared #Kushner ont reporté leur visite en Ukraine, car ils n’ont constaté aucun progrès dans les négociations, rapporte le Kyiv Independent. La fermeture de l'espace aérien ukrainien pourrait également avoir influencé la décision des représentants de #Washington, la délégation devant alors se rendre à #Kiev en train. RT en français • Osez questionner !

RT en français

@RTenfrancais · Post #80665 · 02.05.2026 г., 13:33

⏺Steve #Witkoff et Jared #Kushner ont reporté leur visite en Ukraine, car ils n’ont constaté aucun progrès dans les négociations, rapporte le Kyiv Independent. La fermeture de l'espace aérien ukrainien pourrait également avoir influencé la décision des représentants de #Washington, la délégation devant alors se rendre à #Kiev en train. RT en français • Osez questionner !

Kurash & Co 🇷🇺

@kurash_and_Co · Post #681 · 07.08.2025 г., 18:29

🇷🇺 🇺🇸#Russie-#États-Unis : rencontre décidée entre Poutine et Trump ⏺ Une lueur d’espoir pour la paix. Une rencontre #Poutine-#Trump est désormais en préparation. Ce serait le résultat majeur de la visite du conseiller spécial Steve #Witkoff à Moscou. Igor Kourachenko revient sur les coulisses de cette rencontre potentielle, la première du genre depuis 2021. RT en français • Osez questionner !

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща