TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #518 · 27.08

Я порешал немного задачи на leetcode и остался не слишком доволен сервисом. Leetcode — это онлайн-сайт с задачами по программированию. Даётся описание (какие данные приходят на вход, и что нужно получить). Можно отправить код на любом актуальном языке программирования, и ваше решение будет оценено по двум показателям: скорость и память. Что не понравилось в сервисе: 1. Встроенный редактор кода поленились делать нормальным, это по сути блокнот без каких-либо хинтов и проверок. Проще сразу писать в IDE, а потом копировать. Но это мелочь, куда серьёзнее второй пункт. 2. Система оценки, о которой я упомянул выше, крайне неточная. Разброс по времени бывает в 1.5-2 раза у одного и того же кода. И, наоборот, почти не показывает важную разницу между разными решениями. По памяти то же самое: цифры плюс минус одинаковые, как бы вы ни решали задачу. Это выражается в том, что легко словить результат типа "Ваше решение лучше, чем 33.33% остальных", причем, много раз подряд. Это значит, что в точности треть решений попадает в какой-то один кластер оценки (либо что решений отправлено очень мало, но сайт популярный, так что не знаю даже). При этом подобная оценка — единственный показатель успешности вашего решения, поэтому она важна, но при таком разбросе теряет смысл. Хотя сама идея, например, ежедневной новой задачи мне нравится — позволяет разминать мозги и держать себя в тонусе в некотором смысле. Впрочем, тут тоже есть нюанс: эффективное решение задач редко пересекается с правильным и реалистичным решением, которое требовалось бы от программиста в любом практическом сценарии. Допустим, вам нужно наполнить ведро водой. В обычной жизни вы отнесёте его в ванну, откроете кран и наполните. А вот подход на Leetcode заставляет использовать извращения типа "вытащить из холодильника бутылку воды и разрезать её над ведром". И вот в какой-то момент вы понимаете, что быстрее всего выбросить ведро в окно, потому что под окном глубокая лужа, оно там утонет и технически станет наполненным водой мгновенно. О реальной жизненной применимости такого решения, думаю, говорить не стоит. Но иногда буду решать. Сегодняшняя задача уровня Hard, такие дают за собеседованиях на middle и senior: поиск максимальной суммы прямоугольника внутри матрицы. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #ixff

当前筛选 #ixff清除筛选
PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2404 · 19.10.2024 г., 17:06

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(hhanclub): remove "[新]" in title when getting search results commit fix(hhanclub): remove "[新]" in title when getting search results 描述 【img src="https://github.com/user-attachments/assets/e9fedbc8-67aa-48b0-8f53-c3d69893968a" width="60%"】

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2350 · 16.09.2024 г., 15:54

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(jpop): 当关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错 commit fix(jpop): 当关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错 描述 当在 Profile 里关闭 torrent grouping 时,从搜索结果中获取种子报错。

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2345 · 16.09.2024 г., 01:56

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 commit update categories.[*].result format: &cat=$id$ changed to &cat[]=$id$ * fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 描述 本PR修复以下问题: 编辑站点中指定搜索范围失效; 搜索方案中指定站点的搜索范围失效。 两者都会返回全部分类的结果。

Hashtags

PTPP Actions

@PTPPAction · Post #2343 · 15.09.2024 г., 23:02

#ixff#open 抢先体验版本不保证稳定性 fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 commit fix(tjupt): 站点搜索范围功能失效 描述 本PR修复以下问题: 编辑站点中指定搜索范围失效; 搜索方案中指定站点的搜索范围失效。 两者都会返回全部分类的结果。

Hashtags