TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #559 · 19.09

Первые три сезона "Лучше звоните Солу" — один из самых антигероических сериалов, что я видел. Там нет совсем тяжёлой драмы как "Во все тяжкие", нет череды жестоких смертей как в "Игре престолов". Но весь сюжет о том, как герой постоянно пытается делать хорошие вещи, исправлять свои ошибки и помогать людям, и каждый раз из-за этого получает какой-то серьёзный ущерб: то лишится денег, то в тюрьму попадёт, то физически пострадает. Можно было бы смело использовать лозунг "Делай добро и беги". С четвертого сезона, правда, направление сюжета меняется (возможно, это связано с покупкой сериала Нетфликсом). Но вот до этого: прямо чёткая антиреклама честности и раскаяния. Кстати, уже третий сериал про юристов смотрю (ещё был Suits и How to Get Away with Murder). И не устаю поражаться тому, как много абсурда и отсутствия здравого смысла в юриспруденции. Допускаю, что это всё художественный вымысел для пущего эффекта, но основано то хоть в какой-то степени на реальных законах. Например, сторона, которая не права, может угрожать затягивать дело годами, и сторона, которая права, пойдёт на не слишком справедливую сделку. Или можно найти какую-то мелочь, которая чисто формально меняет ситуацию целиком. Вот такую аналогию придумал: представьте дверь с надписью "не входить". Ты берёшь и въезжаешь туда на роликах. С точки зрения здравого смысла очевидно, что ты нарушил указанный на двери запрет, потому что он говорит о необходимости не допустить присутствия человека в помещении. Но формально ты не вошёл, а въехал, и условный суд может не признать тебя виновным. Читал много лет назад про случай: покупатель засудил производителя холодильников, потому что в инструкции не было написано, что холодильник нельзя таскать на себе, а покупатель попытался и словил травму. Реально выиграл суд. "Кринж", как сейчас говорят. Не сомневаюсь, что достаточно хитрые люди паразитируют на этой кривой системе очень лихо. По крайней мере, США это страна очень вычурной и формализованной юстиции, и в США адвокаты в основном дорогие, их обучение полу-закрыто-элитарное (и тоже очень дорогое), и вообще у них там своя тусовка (если я правильно понял, за преступление адвоката судит тоже не обычный суд, а спец комиссия). Американцы, конечно, порой и сами стебутся над своим кверулянтством: вспомните хотя бы город юристов из "Трасса 60". Можно ли создать какую-то хорошую, но не такую абсурдную систему, при этом работоспособную? Всё-таки, там суды хотя бы работают, в отличие от, скажем так, некоторых других стран. И случаи победы простого человека над гигантской корпорацией или над государством действительно бывают. #fiction

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #chagos

当前筛选 #chagos清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4903 · 20.01.2026 г., 13:59

Trump Called the UK “very stupid” Trump has suggested Britain’s decision to cede the Chagos Islands to Mauritius is among the reasons he wants to take over Greenland. The US president, who is travelling to Davos in Switzerland for the World Economic Forum, made the claim as he ramped up his rhetoric on acquiring the Arctic territory. Trump fired off a flurry of posts on his Truth Social platform overnight on Tuesday about taking over Greenland, which is a territory of Denmark, the US’s Nato ally. Writing on the website, Trump said “Shockingly, our “brilliant” Nato Ally, the United Kingdom, is currently planning to give away the Island of Diego Garcia, the site of a vital US Military Base, to Mauritius, and to do so FOR NO REASON WHATSOEVER. “There is no doubt that China and Russia have noticed this act of total weakness. These are International Powers who only recognise STRENGTH, which is why the United States of America, under my leadership, is now, after only one year, respected like never before. “The UK giving away extremely important land is an act of GREAT STUPIDITY, and is another in a very long line of National Security reasons why Greenland has to be acquired.” The move will come as a huge shock to No 10 after the US secretary of state, Marco Rubio, gave his warm endorsement of the handover when it was first approved. It will also add fuel to Conservative and Reform criticisms of the move, which have cited US concerns as a reason to deny the deal with Mauritius. Immediately after Trump’s comments, the shadow foreign secretary, Priti Patel, said: “President Trump has said what we’ve said all along – Labour’s £35bn Chagos surrender is a bad deal for Britain and bad for our national security. We’ve opposed it from day one and it’s time Starmer put the security of our country first and scrap his rotten deal.” Nigel Farage, the Reform UK leader, said: “Thank goodness Trump has vetoed the surrender of the Chagos islands.” The UK has signed a £3.4bn agreement to cede sovereignty over the Chagos Islands to Mauritius but the deal is facing significant opposition in the House of Lords. On Monday, the MP Andrew Rosindell, who defected from the Conservatives to Reform UK, cited a failure to stand up for the Chagos Islands as a major factor in leaving the party. At the time of the agreement in May 2025, Rubio said the US “welcomed the historic agreement”. It went on : “This is a critical asset for regional and global security. President Trump expressed his support for this monumental achievement during his meeting with prime minister Starmer at the White House. “This milestone reflects the enduring strength of the US-UK relationship.” Critics of the handover have said the deal gives China an opening in the region because of its close relations with Mauritius. Trump has regularly cited fears of Chinese influence as a reason he intends the US to take over Greenland. #trump#britain#mauritius#chagos 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Communia

@communia · Post #37437 · 28.10.2023 г., 12:11

La descolonización de las #Chagos a favor de las islas #Mauricio, aliado de #China, cada vez más en duda en #GranBretaña. La posibilidad de un golpe de estado en #Mauricio es más cercana que las supuestas implicaciones sobre #Malvinas. Aunque la conexión existe: si #China abre una base militar en el #Índico Occidental, la siguiente «perla del collar» tiene que estar en las proximidades del #MardeHoces... «El Reino Unido se encuentra en medio de una creciente controversia con graves implicaciones internacionales. La disputa gira en torno a las islas Chagos, un territorio británico de ultramar en el océano Índico. Recientes advertencias han surgido, alegando que un posible traspaso de estas islas a M#auricio, un aliado de China, podría poner en peligro la seguridad nacional británica y abrir las puertas a un cuestionamiento de la soberanía de las Islas Malvinas. Un informe del think tank Policy Exchange advierte de los riesgos de ceder las islas Chagos a Mauricio. Estas alegaciones surgieron después de que el ex primer ministro Boris Johnson acusara a su propio Gobierno de prepararse para cometer “un error colosal” al transferir la propiedad de Chagos a Mauricio. El ex primer ministro informó de que “fuentes” le habían informado de que el gobierno está dispuesta a firmar un acuerdo para transferir la propiedad del archipiélago de Chagos a Mauricio.» https://www.escenariomundial.com/2023/10/27/desde-el-reino-unido-se-encienden-las-alarmas-por-la-disputa-de-chagos-y-su-impacto-en-malvinas/