The Verge пишет, что в компании Цукерберга вице-президент в середине сентября разослал сотрудникам письмо в духе: "Что-то по статистике наши разработчики сами почти не используют Horizon Worlds (VR-мир с мультяшными аватарами, который они делают, вы наверное видели в рекламе), нехорошо, начинайте использовать сейчас же!". А потом через две недели ещё одно письмо: "Коллеги, всё ещё никто не использует, буду штрафовать менеджеров. И вообще, мы начали разрабатывать план, по которому каждый обязан туда заходить хотя бы раз в неделю!". (Он писал не такими словами, это моя вольная интерпретация общего смысла, но про раз в неделю почти цитата).
Есть такое понятие dogfooding (Eating your own dog food — есть еду своей собаки). Оно обозначает практику использования продукта сотрудниками компании, которая этот продукт делает. Понятно, что всегда есть исключения: бывает физическая невозможность использования (например, мужчины в фирме по производству прокладок), бывают адекватные отличия в целевой аудитории (взрослые делают продукты для детей, но сами не являются потребителями). Бывают ещё, например, продукты определённого экономического класса: владелец АвтоВАЗ не ездит на ВАЗ, и это нормально с учётом того, что ВАЗ не производит премиум-автомобили для богатых людей. У них просто нет моделей под бюджет в 5-7 миллионов рублей.
Но если сотрудники компании входят в ЦА, то, конечно, возникают вопросы. Несколько лет назад был скандал: вроде бы сотрудника Samsumg уволили за использование айфона — мне это решение кажется верным. Вот ребята из JetBrains все сидят на собственных IDE добровольно и с удовольствием, потому что они реально лучшие на рынке. Ребята из VK иногда используют VK, а иногда нет. Некоторые чаты сотрудников VK создают в Телеграме. И блоги комментируют в Телеграме, даже если точно такие же есть в VK (привет :) ). Ну и ещё отдельно меня расстраивает, что сотрудники VK не ведут страницы сами. Вон раньше Дуров всем показывал пример и писал у себя на странице VK всякие новости и размышления. А сейчас он делает то же самое в Телеграме. А сотрудники VK не делают, особенно руководство. Вообще, отсутствие публичного евангелиста (главным образом среди руководителей) — важная составляющая текущей репутационной картины VK, на мой взгляд.
Но, если приходится издавать указ "Заставить сотрудников под угрозой штрафа заходить в свой продукт раз в неделю", то лично я бы вернулся к основам и задумался над тем, является ли продукт нужным и интересным.
#web
🔒 NebulaEncrypt - Chrome Extension for Secure Local Encryption on the Web.
• Автор этого репозитория решил еще больше обезопасить свои сообщения в Telegram и закодил плагин для локального шифрования для Telegram Web.
• Идея такая, отправлять не явные сообщения, а локально зашифрованные и далее плагин на лету их расшифровывает непосредственно на клиенте. Тем самым, даже если сервер скомпрометируют, то там можно будет найти только ваши закодированные сообщения, которые зашифрованы локальным ключем.
• Плагин больше, как концепция, интересно было попробовать насколько это может быть удобно. Так то можно использовать не только в телеге, но и в других мессенджерах, главное написать адаптер.
➡https://github.com/dmitrymalakhov/NebulaEncrypt
#Privacy
#PRIVACY
Il Garante per la protezione dei dati personali ha ordinato all’INPS il pagamento di una sanzione pari a 300mila euro in relazione alle violazioni commesse nell’ambito dell’accertamento effettuato dall’istituto di previdenza per il “bonus Covid” ai politici muniti di partita Iva.
La motivazione: l’istituto ha effettuato incroci tra i dati dei parlamentari che hanno richiesto il bonus con quelli di altri soggetti che ricoprivano incarichi di natura politica, senza però aver prima determinato se a costoro spettasse o meno il bonus. Inoltre, l’INPS ha violato il principio di “minimizzazione dei dati”, per aver avviato i controlli volti al recupero dei bonus anche nei confronti di coloro che avevano richiesto il beneficio, senza averlo però percepito a causa dell’assenza dei requisiti previsti in tal senso.
👉@giurisprudentia
📖Scraping vs. Privacy
Daniel Solove and Woodrow Hartzog published the final version of their paper “The Great Scrape: The Clash Between Scraping and Privacy,” which offers important insights on the intersection of privacy and AI.
The paper explores the fundamental tension between scraping and privacy law. With the zealous pursuit and astronomical growth of AI, we are in the midst of what we call the “great scrape.” There must now be a great reconciliation".
#AI#Privacy
Australia's Privacy Chief Hits Brakes on Untamed AI Rollout
Australia's newly appointed Privacy Commissioner, Carly Kind, is urging caution regarding the rapid implementation of Artificial Intelligence technologies. While not opposed to AI, Kind emphasizes the need for robust safeguards before widespread adoption.
Kind expresses frustration with the tech industry's push for swift AI deployment, prioritizing speed over careful consideration of potential risks and ethical implications. She highlights the need for a measured approach, allowing time to understand the technology's nuances and establish appropriate regulations to prevent misuse.
Australia's cautious approach to AI deployment reflects growing global concerns about the responsible development and use of this powerful technology. As AI continues to evolve, ensuring its implementation aligns with ethical principles and safeguards privacy will be crucial.
#ResponsibleAI#Privacy
19 октября успешно прошел Евразийский конгресс по защите данных (EDPC 2023).
DPO крупных компаний рассказывали об опыте построения систем защиты персональных данных.
Тема актуальная, доклады чрезвычайно полезные.
#privacy#dataprotection