TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #603 · 20.10

Многим наверняка известно, как наши родители иронично называли словом "недвижимость" пришедший в негодность соседский автомобиль, который мог стоять во дворе месяцами и годами, занимая одно и то же место. Он ржавел, колеса спускались, и в итоге он прирастал к своему месту. Я еще всегда думал, что формально с этим ничего не сделаешь — это ведь по идее просто припаркованная машина, нет в законе упоминания о том, как часто она должна приходить в движение. Оказывается — есть, но с оговорками. Существует понятие "разукомплектованное транспортное средство" — это такое, "у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей (предусмотренные конструкцией капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешних световых приборов, колес, шин), а также сгоревшее транспортное средство." Если такое транспортное средство находится на общественной территории, владельцу направляется уведомление о необходимости его убрать, на что дается 30 дней, после чего убирается эвакуатором, а владельцу выписывают штраф до 5000 рублей. Более того — что особенно смешно — чиновник, ответственный за благоустройство какой-либо общественной территории, под угрозой административки и штрафа обязан уведомлять владельцев разукомплектованных транспортных средств о необходимости их убрать. Представьте, как круто было бы, если бы законы в России работали? Однако, дьявол в деталях. Просто ржавое корыто со спущенными шинами не попадает в эту категорию. Начнет попадать, если у него нет стекла или, например, фары. Так что в принципе, если кто-то у вас во дворе припарковал "недвижимость", месяцами прирастающую к месту, можно случайно (!) выбить ему задний ходовой огонь и потом уже фотографировать и отправлять в службы. Вряд ли владелец, который буквально бросил гнить свой автомобиль, станет его ремонтировать. Сфоткал сегодня по пути. Вообще, штуки три видел за полчаса ходьбы по району. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #transaction

当前筛选 #transaction清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65270 · 12.04.2026 г., 13:09

🚀 StarkWare Researcher Proposes Complex Bitcoin Transaction Scheme StarkWare researcher Avihu Mordechai Levy has introduced a Bitcoin transaction scheme that aims to circumvent the need for a protocol change. According to NS3.AI, the proposed method involves solving a pre-broadcast puzzle, which would necessitate approximately 70 trillion attempts. Levy characterized this design as a last-resort solution due to its significant computational demands, large transaction size, and potential relay-policy challenges, all of which could hinder scalability. #StarkWare#Bitcoin#transaction#AvihuMordechaiLevy#protocol#computationaldemands#scalability#relaypolicy#BTC

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65256 · 12.04.2026 г., 10:58

🚀 RAVE Token Movement Sparks Interest Among Investors Analyst @ai_9684xtpa posted on X about a notable transaction involving the RAVE token. An investor, identified as @EnHeng456 enai.bnb, purchased 46,336.76 RAVE tokens at an average price of $0.4556 on the second day of its launch. The tokens were held until 48 days ago, when they were transferred to Aster at a price of $0.39 per token, with the purpose of the transfer remaining unclear. Recently, 41,025 tokens were moved from Aster, making the investor one of the top nine holders on the BSC network. If the tokens had not been sold, the investor's return rate would have reached 462%, with an unrealized profit of $86,000. #RAVE#TokenMovement#Investors#BSC#Transaction#Aster#Crypto#Blockchain#Investment#ReturnRate#UnrealizedProfit#X

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4221 · 23.02.2025 г., 04:00

Ethereum Rollback Not Feasible, Developer Warns Ethereum developer Tim Beiko cautions against rolling back the Bybit attack, citing potential widespread disruptions and significant costs exceeding $1.5 billion. This attack does not breach Ethereum protocol rules unlike the 2016 TheDAO incident. Additionally, a Bybit address transferred $48 million to Galaxy Digital and FalconX, acquiring 34,800 ETH shortly before depositing it back into Bybit. Read more: Ethereum rollback debate and Bybit address transactions #Ethereum#Bybit#Crypto#Blockchain#DeFi#News#Investment#ETH#GalaxyDigital#FalconX#TimBeiko#CZ#KanyeWest#Polychain#OTC#Transaction#Security#Protocol#Rollback#Market#Analysis