Сегодня вышла игра Gotham Knights по комиксам DC. В самой игре, судя по всему, ничего интересного нет. Как минимум, она кооперативная — для полноценного экспириенса нужно иметь друзей, которые играют в ту же игру, и проходить её с ними по сети, выделив одновременно (!) по несколько свободных часов каждому. Ещё и чтобы были доступны сетевые сервера из тех стран, где вы все живёте. Множество невыполнимых условий, особенно для русского 30+.
Но была забавная ситуация — неделю назад в Дискорде разработчики игры сказали, что она не будет поддерживать частоту больше 30 fps даже на консолях нового поколения. Из-за этого игроки начали массово отменять предзаказы, писали об этом в Твиттере, поехала цепная реакция. Как минимум несколько сотен отмен было, потом ещё и отдельный опрос на крупном форуме, который показывал, что игру не собираются покупать в том числе и те, кто до этого хотел.
Лично мне загоны про fps всегда казались странными. Я вижу отличия между 30 и 60, но не сказал бы, что эта разница имеет для меня хоть какое-нибудь заметное значение. Наверное для киберспорта важно, но для получения удовольствия от казуального мультика не критично.
Мне скорее стало интересно: вот эту сотрудницу Warner Bros. Montreal, после сообщения которой начались отмены предзаказов — её же наверняка боссы поругают за потерю некоторой доли прибыли, может даже премии лишат. Следовало ли ей так говорить? Да, она сказала правду, но, уверен, этот вопрос можно было бы как-то обойти. Думаю, игроки уже после запуска не особо обратили бы внимание на fps, и уж точно не такой процент людей стал бы закрывать игру, удалять её и возвращать деньги.
Вроде бы принцип "Нужно быть честным и говорить о своём продукте правду" — это хорошо и правильно. Тем не менее, в реальной жизни следует учитывать ещё и, например, что ваши потребители могут быть истеричками. Отсюда и появляются все эти политически-обтекаемые ответы на вопросы, в которых на самом деле нет никакой сути.
У Азимова в "Основании" описан специальный лингвоматематический набор уравнений, через которые можно пропустить любой текст так, чтобы остался только настоящий смысл этого текста без воды. И там как раз речь одного политического посла пропустили, получился на выходе пустой лист. Вот так нужно разговаривать с толпой :)
#games
«Когда время против вас: стратегии работы со сроками исковой давности по английскому праву»
Вчера представитель English Law Report - Дробченко Егор - принял участие в сателлитном мероприятии форума Dispute Resolution Club, организованном юридической фирмой Asari Legal. Дискуссия, проходившая на английском языке, завершилась вчера — делимся впечатлениями по горячим следам.
Центральной темой обсуждения стали вопросы управления сроками исковой давности, доктрины форс-мажора и фрустрации, а также практические подходы к снижению связанных рисков. Были рассмотрены особенности исчисления и регулирования сроков давности в странах civil law и common law на примерах права России, ОАЭ, Англии и Уэльса.
Отдельное внимание было уделено анализу ключевых для английского права институтов: оговорок time bar clause и extinction clause. Была приведена практика английских судов по применению доктрин форс-мажора и фрустрации.
Модератором дискуссии выступил :
— Станислав Карандасов, партнёр практики разрешения споров, Asari Legal.
В качестве спикеров выступили:
— Хавар Куреши, KC (руководитель McNair International);
— Максим Астафьев, заместитель генерального директора по правовому обеспечению ЗАО «Группа компаний С7»;
— Иван Ласков, партнёр Asari Legal;
— Пол-Рафаэль Шехади, советник Asari Legal, солиситор Англии и Уэльса.
Проект English Law Report продолжает своё развитие и выражает искреннюю признательность юридической фирме Asari Legal и Dispute Resolution Club за предоставленную возможность участия в профессиональном обсуждении и высокий уровень организации мероприятия.
Stay tuned 📖🇬🇧
#EnglishLawReport#DisputeResolutionClub#LimitationPeriods#ComparativeLaw#CommonLaw#CivilLaw
📚English Law Online Academy — Перезапуск и итоги недели
English Law Online Academy (проект созданный в рамках English Law Report) вышел на новый уровень: теперь кейсы публикуются в формате «Записок солиситора». Это не просто пересказ решений, а компактные и практичные конспекты с акцентом на то, как мыслит английский юрист. Такой формат помогает юристам применять английское право в реальных делах.
На прошлой неделе мы разобрали ключевые прецеденты по всем 7 дисциплинам английского права:
🔹Понедельник (Contract Law)
Scotson v. Pegg (1861) — обещание выполнить существующее обязательство может быть хорошим возмещением (consideration).
🔹Вторник (Equity & Trusts)
Re Astor's Settlement Trusts (1952) — траст без чётких целей не имеет силы.
🔹Среда (Land Law)
Re Inns (1947) — распределение интересов в земельном праве.
🔹Четверг (Criminal Law)
R v. G & R (2003) — определение recklessness (неосторожности) в уголовном праве.
🔹Пятница (Company Law)
Jones v. Lipman (1962) — классика о «sham company» и снятии корпоративной вуали.
🔹Суббота (Tort Law)
Dunnage v. Randall (2015) — ответственность за вред при психических расстройствах.
🔹Воскресенье (Public Law)
Prohibitions Del Roy (1607) — верховенство common law над королевской властью.
🎯Зачем это вам?
Каждый разбор знакомит вас с фундаментальными принципами английского права — системы, на которой строятся международные сделки, арбитражи и корпоративное управление по всему миру. Эти кейсы входят в программу BPP Law Schoolи University of Law, а значит, это именно тот материал, который изучают будущие солиситоры и барристеры. Для студентов это подготовка к экзаменам и SQE, для практикующих юристов — возможность мыслить как английский юрист и применять common law в работе с иностранными клиентами, а для бизнесменов — понимание юридических основ, лежащих в договорах и инвестициях.
✅ Подписка на каналы ELOA = каждую неделю вы проходите мини-курс английского права через реальные кейсы.
📲 Telegram превращается в ваш онлайн-университет по common law.
#EnglishLawOnlineAcademy#EnglishLaw#CommonLaw#ELOA#ЗапискиСолиситора#ContractLaw#CompanyLaw#CriminalLaw#EquityAndTrusts#LandLaw#PublicLaw#TortLaw
👨🎓Друзья, небольшой апдейт по внутренней кухне English Law Report.
Иногда ассистента выбираешь не по формальному CV, а по редкому сочетанию энтузиазма, трудолюбия и реального интереса к праву. В этот раз получилось именно так.
Я решил взять себе в качестве ассистента Егора Дробченко.
Егор учится на юриста, специализируется на международных и трансграничных спорах, уже проходил стажировку в практике разрешения споров АБ Инфралекс в Москве, работал с судебной практикой, готовил юридические справки, взаимодействовал с госорганами. У него сильный интерес к цивилистике, арбитражу, экономическим спорам и процессу.
Но решающим стало не это. А его необычное рвение к знаниям и готовность делать ту самую кропотливую, незаметную, но фундаментальную работу, без которой качественный правовой анализ просто невозможен.
В рамках English Law Report в его задачи входит:
— системный сбор решений английских судов
— первичный отбор релевантных кейсов по английскому частному и коммерческому праву
— категоризация дел (contract, tort, arbitration, insurance, maritime, procedure и др.)
— подготовка factual summary без интерпретаций
— фиксация ключевых правовых вопросов и применённых доктрин
— ведение базы кейсов
— сбор сопутствующих материалов и case notes
Сразу подчеркну: анализ, интерпретация, стратегия и практические выводы остаются полностью на мне. Ассистент закрывает исследовательскую и техническую часть, чтобы я мог глубже копать в смыслы, логику суда и реальные последствия для практики.
Это важный шаг для канала. English Law Report становится более системным, более глубоким и менее зависимым от случайных находок.
Дальше будет больше сильных кейсов, меньше шума и больше настоящего английского права.
Связаться с Егором можно через почту: [email protected]
#EnglishLawReport#TeamUpdate#ResearchAssistant#LegalResearch#YoungLawyer
#LawStudents#LegalCareer
#DisputeResolution
#CommercialLaw#CommonLaw
#BehindTheScenes#LegalCommunity
Новый продукт от English Law Report: первый чеклист из серии Red Flags
Сегодня мы запускаем первый чеклист из серии Red Flags — инструмент для быстрой оценки скрытых рисков в разделе Definitions & Interpretation.
Это та часть договора, которую обычно просматривают «на автомате», хотя именно через широкие определения расширяют обязанности, ответственность, NDA, IP и финансовые последствия.
В чеклисте собрано всё, что нужно для экспресс-анализа:
• где термин растянут
• какие слова токсичны по смыслу
• какие комбинации превращают обычную клаузы в источник серьёзных рисков
• какие безопасные формулировки можно сразу предложить контрагенту
Это первый чеклист в новой линейке.В ближайшее время появятся остальные — всего их будет 50.
Можно будет приобрести каждый по отдельности или одним пакетом в виде полноценного набора Red Flags.
Мы создаём серию, которую можно использовать как рабочий инструмент: быстро, понятно и по-английскому практично.
Если хотите получить доступ первыми — следите за обновлениями.
#EnglishLawReport#EnglishLaw#ContractLaw#LegalRisk#RedFlags#Definitions#ContractReview#ITContracts#CommercialLaw#LegalTools#Drafting#LegalPractice#LawyerLife#CommonLaw#LegalFramework
Contract Law (Law Express) — быстрый, умный гид по английскому договорному праву
О чем книга
Это не классический учебник и не философия права. Это концентрат. Finch и Fafinski берут весь массив английского contract law и раскладывают его по полочкам так, чтобы вы видели структуру, логику и типовые ловушки. От formation до remedies — без воды, но с нужной глубиной. Книга честно заявляет свою цель: помочь думать и отвечать, а не просто заучивать правила .
Ключевые моменты
– Четкая архитектура договора: offer, acceptance, intention, consideration — как единая система, а не разрозненные темы.
– Контрактные условия и исключения ответственности разобраны через кейсы и реальные экзаменационные сценарии.
– Ошибки, искажения воли, давление, undue influence — не как экзотика, а как практические риски.
– Remedies подаются через стратегию: что реально получить, а не что красиво звучит в теории.
– Постоянный акцент на common pitfalls — где студенты и практики теряют баллы и позиции.
Польза
Эта книга учит юридическому мышлению в формате “быстро распознать проблему → правильно квалифицировать → аккуратно применить право”. Она экономит время, снижает когнитивный шум и помогает видеть контракт не как набор правил, а как рабочий механизм. Особенно ценно то, что авторы постоянно показывают, как суд думает, а не просто что он решил.
Кому будет полезна
– Студентам LLB и GDL, которым нужно не просто сдать, а понять.
– Кандидатам на SQE и LPC как инструмент систематизации перед экзаменом.
– Юристам-практикам на раннем этапе, чтобы быстро “освежить” договорное право без перечитывания Treitel.
– Всем, кто работает с английскими контрактами и хочет меньше интуиции, больше структуры.
ВердиктELR
Law Express: Contract Law — это GPS по договорному праву. Не заменяет длинный путь, но показывает, где вы находитесь и куда идти дальше. Именно поэтому серия и стала бестселлером.
#ContractLaw#EnglishLaw#UKLaw#LawExpress
#LegalEducation#LawStudents
#LLB#GDL#SQE
#LegalThinking#CaseLaw
#CommonLaw#LegalRevision
#FutureLawyers#LawBooks
Поддержать канал можно: Tribute | Boosty | Tirikchilik