Сегодня вышла игра Gotham Knights по комиксам DC. В самой игре, судя по всему, ничего интересного нет. Как минимум, она кооперативная — для полноценного экспириенса нужно иметь друзей, которые играют в ту же игру, и проходить её с ними по сети, выделив одновременно (!) по несколько свободных часов каждому. Ещё и чтобы были доступны сетевые сервера из тех стран, где вы все живёте. Множество невыполнимых условий, особенно для русского 30+.
Но была забавная ситуация — неделю назад в Дискорде разработчики игры сказали, что она не будет поддерживать частоту больше 30 fps даже на консолях нового поколения. Из-за этого игроки начали массово отменять предзаказы, писали об этом в Твиттере, поехала цепная реакция. Как минимум несколько сотен отмен было, потом ещё и отдельный опрос на крупном форуме, который показывал, что игру не собираются покупать в том числе и те, кто до этого хотел.
Лично мне загоны про fps всегда казались странными. Я вижу отличия между 30 и 60, но не сказал бы, что эта разница имеет для меня хоть какое-нибудь заметное значение. Наверное для киберспорта важно, но для получения удовольствия от казуального мультика не критично.
Мне скорее стало интересно: вот эту сотрудницу Warner Bros. Montreal, после сообщения которой начались отмены предзаказов — её же наверняка боссы поругают за потерю некоторой доли прибыли, может даже премии лишат. Следовало ли ей так говорить? Да, она сказала правду, но, уверен, этот вопрос можно было бы как-то обойти. Думаю, игроки уже после запуска не особо обратили бы внимание на fps, и уж точно не такой процент людей стал бы закрывать игру, удалять её и возвращать деньги.
Вроде бы принцип "Нужно быть честным и говорить о своём продукте правду" — это хорошо и правильно. Тем не менее, в реальной жизни следует учитывать ещё и, например, что ваши потребители могут быть истеричками. Отсюда и появляются все эти политически-обтекаемые ответы на вопросы, в которых на самом деле нет никакой сути.
У Азимова в "Основании" описан специальный лингвоматематический набор уравнений, через которые можно пропустить любой текст так, чтобы остался только настоящий смысл этого текста без воды. И там как раз речь одного политического посла пропустили, получился на выходе пустой лист. Вот так нужно разговаривать с толпой :)
#games
Я все еще учусь! 👩🎓…
…Не останавливаюсь на достигнутом и постоянно повышаю квалификацию.
Вдохновившись прошлогодним юридическим форумом, прошла обучение в Высшей юридической школе группы компаний «Актион» по программе «Legal Design: как сделать юридический документ понятным для контрагента и суда».
Legal Design – это не про просто тренд, это про необходимость! В современном мире юридические документы должны быть не только законными, но и понятными.
И вот, знания уже в деле! Очень осторожно и поэтапно ввожу полученные знания в работу, первые результаты применения Legal Design оценили в Арбитражном суде г. Москвы. На этой неделе планирую поразить новшествами и родненькие Пензенские суды 😉
#LegalDesign#Актион#ПовышениеКвалификации#ПонятныеДокументы
⚖️Как обучить Chat GPT под свой юридический профиль
(или как превратить его в личного стажёра)
Многие юристы используют Chat GPT как поисковик.
А зря.
🔹Настоящая сила Chat GPT — не в том, чтобы отвечать на вопросы, а в том, чтобы думать вместе с вами.
Чтобы это стало возможным, нужно его обучить — под вашу специализацию, стиль, формат работы.
1️⃣ Почему это важно
Без настройки Chat GPT — просто “умный болтун”.
С настройкой — он становится вашим цифровым ассистентом, который:
пишет в вашей манере,
рассуждает по вашей логике,
предлагает решения в духе вашей практики.
⚙️ Настройка Chat GPT — это как onboarding нового юриста в команде.
Ему нужно объяснить:
кто вы,
чем занимаетесь,
какие стандарты важны,
как вы мыслите.
2️⃣ Создайте свой “профиль взаимодействия”
Это как описание должности для вашего ИИ.
Попробуйте такой стартовый промпт 👇
“Ты — юридический аналитик, обученный работать в сфере международного арбитража и английского права.
Твоя задача — помогать мне анализировать документы, выявлять ключевые аргументы и формулировать стратегию защиты.
Пиши в профессиональном и сдержанном тоне, как юрист Magic Circle.
Проверяй аргументы на внутреннюю логику и указывай, где нужна ссылка на источник.”
💬 После этого Chat GPT начнёт отвечать как помощник юриста, а не как энциклопедия.
3️⃣ Подайте контекст
📄 Чтобы Chat GPT “чувствовал” вас, дайте ему ваши материалы:
фрагмент клиентского письма,
выдержку из вашего юридического мемо,
образец отчёта,
словарь ваших профессиональных терминов.
Это помогает создать ваш язык — ту тональность, по которой клиент узнаёт ваш стиль.
4️⃣ Дайте ИИ роль в команде
Chat GPT — инструмент, но и персонаж.
Попробуйте роли, чтобы варьировать мышление:
👨💼 “Ты — младший юрист: найди ошибки в моём тексте.”
👩🏫 “Ты — преподаватель юридического письма: оцени структуру.”
⚖️ “Ты — партнёр фирмы: сократи и усили аргументацию.”
Вы удивитесь, насколько меняется результат, когда ИИ “понимает”, кем он должен быть.
5️⃣ Думайте через Chat GPT
Не просите “ответы” — просите мышление.
Примеры:
“Какие возможные аргументы противоположной стороны?”
“Какое слабое место в этой позиции?”
“Какие три сценария развития дела возможны?”
🧩 Вы получите не только текст, но и карту юридического мышления, где вы — стратег, а Chat GPT — аналитик.
6️⃣ Результат
Через несколько таких сессий у вас появится личный ИИ-ассистент, который:
говорит вашим языком,
подстраивается под ваш стиль,
помогает вырабатывать позицию, а не просто текст.
Это уже не игрушка — это цифровой двойник вашего юридического разума.
📍Итог:
Вы не используете Chat GPT — вы обучаете его думать как юрист.
И чем раньше начнёте, тем точнее он станет вашим интеллектуальным продолжением.
💡В следующем посте:
➡️Как писать юридические промпты, чтобы получать точные, умные и полезные ответы.
Я покажу шаблоны для анализа дела, составления писем и стратегических меморандумов.
#ChatGPTиПраво#LegalAI#Юрист#LegalTech#АйбекАхмедов#LegalDesign#AIinLaw#ЮридическаяПрактика
🔥Юристы и ChatGPT: не “игрушка”, а инструмент мышления
За последние месяцы ко мне всё чаще приходят коллеги — юристы, аналитики, консультанты:
«Айбек, я вижу, ты работаешь с ChatGPT.
Но я вообще не понимаю — зачем это? Как это помогает в юриспруденции? И реально ли на этом зарабатывать?»
Отвечаю.
ChatGPT — это не про “сгенерировать текст”.
Это про структурировать мышление.
Когда у юриста в голове каша из идей: позиция по делу, структура иска, стратегия защиты — ChatGPT превращает этот хаос в систему.
Он помогает выстроить аргументы, увидеть слабые места, отделить логику от эмоций.
🎯 ChatGPT полезен именно там, где юрист обычно тратит часы:
- разложить по полочкам мысли по делу,
- превратить черновик в чёткий документ,
- сформулировать стратегию,
и упростить сложное, не теряя сути.
Я показываю юристам, как использовать ChatGPT не как помощника, а как соавтора мышления.
Как сделать так, чтобы нейросеть усиливала профессиональную интуицию, а не заменяла её.
Сейчас я готовлю серию постов и практических промтов — конкретные приёмы, как ChatGPT может:
- ускорить анализ кейсов и судебных позиций,
- помочь готовить отчёты, статьи, аргументы,
и как на этом реально можно зарабатывать.
Если вам интересно понять, как ChatGPT можно встроить в юридическую работу и монетизировать знания, — подпишитесь.
Будет системно, с примерами, и по-взрослому.
💬 Напишите в комментариях, какие темы вам интересны:
структурирование мыслей, подготовка позиций, анализ кейсов, юридический контент или что-то другое.
#ChatGPTдляюристов#LegalAI#ЮридическоеМышление#LegalStrategy#LawAndAI#LegalThinking#ЮристБудущего#LegalDesign#AybekThinkTank#AIвЮриспруденции#LegalWriting#НейросетиДляЮристов