TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #606 · 23.10

Вы, скорее всего, уже читали, что Netflix с ноября вводит новый тариф: дешевле, чем остальные ($7 в месяц против $14 за обычный тариф), но с рекламой в начале и в середине фильма. Прикиньте, платишь за Нетфликс, а смотришь телевизор. Ад, в который я не очень хочу возвращаться: в детстве возможностей смотреть кино или мультики, кроме как по телевизору, особо не было. Да, был видеомагнитофон, но не будешь же каждый день себе новую кассету покупать. А на российском телевидении не слишком уважали время зрителя: реклама была часто и длинная, за фильм 4-5 вставок по несколько минут. Причем, худшая реклама это та, которая переключает ваш фокус внимания и блокирует доступ к контенту, который вас на самом деле интересует. Баннер сбоку страницы не мешает вам читать статью и не выдёргивает вас из текста. Баннер посреди статьи не мешает читать, но переключает ваше внимание на время. А всплывающий баннер поверх страницы — и читать мешает, и внимание переключает. Представьте, если его невозможно закрыть несколько минут, а ещё он со звуком — никто бы на такие сайты в здравом уме не стал бы ходить. Но в девяностых мы так смотрели фильмы по телевизору, это была неизбежная реальность, у которой практически не было альтернатив именно с точки зрения регулярного просмотра. Это из тех ситуаций, про которые ясно: тогда тебе не казалось происходящее чем-то ужасным, но когда ты ощутил, насколько бывает лучше, возвращение назад стало бы страданием. Например, я не могу представить, как мы жили без сервисов такси, но жили же. И с ужасной длинной неотключаемой нетаргетированной рекламой тоже жили, хотя сейчас мысли о ней вызывают ужас. Но аналитики Нетфликс считают, что достаточное число людей будут готовы смотреть рекламу, чтобы не платить на $7 в месяц больше. В мобильных играх вроде как похожая статистика: за избавление от рекламы платят около 20% постоянных игроков, остальные смотрят неотключаемые прероллы. И вообще, отсутствие платного тарифа у соцсетей и других сервисов говорит само за себя. Почему не существует платного Инстаграма без рекламы? Меня это очень сильно удивляет, и, на мой взгляд, это одно из следствий каких-то глубинных проблем современного человека: согласие на что-то плохое и неприятное, потому что трата денег ощущается как более плохое и неприятное. Хотя, если подумать, вот математика для Нетфликса: допустим я смотрю две серии любимого сериала в день, получаю около минуты рекламных вставок в каждой, итого это час времени в месяц. То есть я могу отдать час за $7. Конечно, не все люди получают $7 в час, даже в западном мире, хотя средняя зарплата в США после налогов около $15-20 в час. И это на работе, занимаясь более приятным делом, чем просмотр рекламы. Как ни крути: если человек беден, он вообще на платные развлекательные сервисы не должен подписываться, а искать бесплатные или дешёвые альтернативы, но ещё лучше — заниматься своей жизнью, пытаться поднимать доходы. Если же он обычный человек с работой и зарплатой, то почему он в принципе может предпочесть смотреть рекламу, а не заплатить за её отсутствие? Как и почему мысль работает в эту сторону? Я уверен, мир в целом стал бы лучше, если бы люди научились не соглашаться на подобное. P.S. Но русских Нетфликс забанил, так что я их послал. Привет, Кинопаб :) #web#life

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #antitrust

当前筛选 #antitrust清除筛选
🦅 [ perspective ix ]

@perspectiveix · Post #1761 · 21.03.2019 г., 13:30

​​💰Google Hit With Another Antitrust Fine in Europe The European Commission announced yet another #antitrust fine against #Google today, imposing a €1.49 billion ($1.69b) penalty for unfairly shielding its AdSense advertising platform from competition. "Today the Commission has fined Google €1.49 billion for illegal misuse of its dominant position in the market for the brokering of online search adverts. Google has cemented its dominance in online search adverts and shielded itself from competitive pressure by imposing anti-competitive contractual restrictions on third-party websites", commissioner Margrethe Vestager said in an official statement. The European Commission’s latest ruling against Google is by no means the first time that the EU’s watchdog has taken action against an American tech company. In fact, Google itself got a taste of EU antitrust regulation as recently as last year. In July 2018, the European Commission hit Google with a record-breaking €4.3 billion fine for allegations related to #Android after having fined the company €2.4 billion ($2.7b) for anticompetitive behavior related to Google Shopping in July 2017. As the following chart illustrates, other tech giants have felt the wrath of the European Commission as well. #Microsoft alone has been fined four times over the past two decades including three times for allegedly ignoring previous antitrust sanctions and for breaking promises made in an earlier antitrust settlement. The EU’s competition commissioner, Margrethe Vestager, has made U.S. tech companies a central focus, cracking down on anticompetitive behavior, tax avoidance and mishandling of user privacy. 🚀@PerspectiveIX via Statista.

AI & Law

@ai_and_law · Post #516 · 28.02.2025 г., 08:04

🇺🇸Chegg Takes Google to Court Over AI Overviews Chegg has filed an antitrust lawsuit against Google, claiming that AI-generated search summaries are siphoning traffic and revenue from its platform. The lawsuit, filed on February 24, marks the first known legal challenge by a single company against Google's AI Overviews. Chegg alleges that Google is leveraging its market dominance to pressure companies into having their content used for AI-generated results—without compensation. CEO Nathan Schultz argues that Google is “reaping the financial benefits of Chegg’s content without having to spend a dime.” Facing declining revenues, Chegg is now considering going private or seeking acquisition. This case could set a precedent for how AI-generated content interacts with copyright and competition law. #AI#Antitrust#Copyright#AIRegulation#Google

AI & Law

@ai_and_law · Post #722 · 12.12.2025 г., 08:04

🇪🇺EU Opens Antitrust Probe into Google’s AI Training Practices The European Commission has launched an antitrust investigation into whether Google is using web content and YouTube uploads to train its AI systems without appropriate compensation, opt-out mechanisms, or equal access for competitors. Regulators are examining Google’s AI Overviews, AI Mode, and the use of YouTube content, noting that creators are required to grant Google permission for AI training without remuneration, while AI rivals are simultaneously blocked from using YouTube data for their own models. According to the Commission, the probe will assess whether Google imposes unfair terms on publishers and creators or grants itself privileged access to content in a way that may constitute abuse of dominance under EU competition rules. Google rejects the allegations, arguing that the inquiry risks slowing innovation and stating that tools like Google-Extended and robots.txt give publishers control, though the Commission noted concerns about the practical effects of blocking Google crawlers. T #AI#Antitrust#CompetitionLaw#DataGovernance#AIRegulation

AI & Law

@ai_and_law · Post #240 · 14.02.2024 г., 08:04

US FTC Hosts Inaugural AI Policy Summit Greetings everyone! The US Federal Trade Commission (FTC) held its first public summit on AI policy on January 25, 2024, focusing on antitrust and consumer protection challenges posed by AI technology's rapid evolution. The event convened experts from academia, industry, and government to discuss competition and consumer protection considerations in AI. FTC leaders expressed concerns about anticompetitive practices and consumer protection risks stemming from the adoption of large language models and generative AI. The agency is exploring enhanced enforcement in the AI sector while developing its liability regime. FTC Chair Lina Khan highlighted worries about incumbent tech companies consolidating control of the AI sector through vertical integration, leveraging their influence over training data and infrastructure. The FTC also signaled intentions to address consumer protection issues related to harmful AI applications and privacy violations in training data collection. The FTC announced a Section 6(b) inquiry into recent AI investments and partnerships between developers and cloud service providers to study their competitive impact. The summit reflects the FTC's commitment to understanding and regulating AI's impact on competition and consumer welfare. #FTC#AIPolicySummit#Antitrust#ConsumerProtection

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64920 · 10.04.2026 г., 09:33

🚀 Meta's Legal Challenges May Impact Long-Term Share Recovery Meta Platforms Inc. is facing legal challenges that could affect its long-term stock recovery. Wall Street Journal (Markets) posted on X that the company, known for its social media platforms like Facebook and Instagram, is dealing with various lawsuits that may influence investor sentiment and stock performance. These legal issues include antitrust cases and privacy concerns, which have been ongoing for some time. The company's shares have experienced fluctuations due to these legal battles, and analysts suggest that the outcomes could have significant implications for Meta's market position. While the company continues to innovate and expand its services, the legal environment remains a critical factor for investors to consider. Meta's leadership is focused on addressing these challenges while maintaining its growth trajectory. However, the uncertainty surrounding the legal proceedings could lead to volatility in the stock market. Investors are advised to keep a close watch on developments in these cases as they unfold. #Meta#LegalChallenges#StockRecovery#Antitrust#PrivacyConcerns#InvestorSentiment#MarketVolatility#WallStreetJournal#Facebook#Instagram#StockPerformance#InvestorWatch