TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #ade

当前筛选 #ade清除筛选
ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #405 · 27.12.2021 г., 15:39

"Quand vous êtes vacciné, votre corps produit des anticorps qui sont censés neutraliser le virus. Avec ce nouveau variant, les anticorps prennent le virus et l'aident à infecter les cellules." #ADE#OMICRON Dr Christina Parks

Hashtags

ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #23 · 11.08.2021 г., 23:32

Le Dr. Dan Stock détruit le narratif #Covid19 en 5 minutes. "Tout ce que le CDC recommande va contre toutes les règles de la science. Ce que vous devez savoir: Vous ne pouvez pas faire disparaître le virus du Covid." Formé en immunologie et régulation d'inflammation, il explique: https://odysee.com/@BarionicMatters:c/Dr.-Dan-Stock-on-virology-and-immunology-treatments.-QwlWwy-PrGo:f "La nature de tous les virus respiratoires est qu'ils circulent toute l'année, attendant que votre système immunitaire baisse en hiver, ou qu'il soit dérangé (comme on peut l'observer avec les vaccins) et causent des maladies . Personne ne peut faire disparaître ce virus du #Covid car il a des réservoirs d'animaux. Cela ne disparaître pas plus que l'influenza et les autres coronavirus. Vous essayez de faire quelque chose qui a déjà échoué. Le CDC prétend que c'est comme pour la variole, mais la variole n'avait pas de réservoir animal, c'est pour cela qu'on a pu la faire disparaître. Pourquoi un vaccin supposé efficace a des échecs au milieu de l'été? Vous devez comprendre le phénomène d'#ADE (facilitation d'infection par anticorps. Les anciennes études sur les coronavirus sur les animaux après l'épidémie de SARS-Cov1 (il y a quelques années) montraient qu'un vaccin, sur un individu vulnérable, peut faire que votre système immunitaire va combattre incorrectement le virus et rend la situation pire que si c'était une infection normale. Et c'est pourquoi vous voyez une nouvelle épidémie maintenant. 74% des gens qui ont eu le #Covid au Massachussetts étaient complètement vaccinés. Aucun vaccin n'arrête l'infection. Si vous êtes infecté, vous diffusez le pathogène, car c'est la nature des pathogènes respiratoires. Cela continuera jusqu'au moment où vous accepterez que le CDC vous donne de mauvais conseils. Le vaccin, censé tout arrêter est en train de causer une nouvelle épidémie de #Covid19 en plein milieu de l'été, au moment où les niveaux de vitamine D sont au plus haut. Les gens qui sont guéris du #Covid19 n'ont pas de bénéfice du tout du vaccin, pas de réduction de symptômes ni d'hospitalisation, et souffrent 2 à 4 fois PLUS des effets secondaires s'ils ont été vaccinés. Liste des études citées ici. https://hancockcountypatriots.blogspot.com/2021/08/dr-dan-stocks-presentation-to-mt-vernon.html?m=1 Vidéo en FR: https://rumble.com/vky8ul-dr.-daniel-w.-stock-propos-du-covid-et-sur-linefficacit-des-mesures-en-plac.html Odysee Dr. Dan Stock on virology and immunology treatments On Friday, August 7th 2021 Dr. Dan Stock addressed the Mt. Vernon School Board in Indiana.