TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07
Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life
Hashtags
Търсене: #burp
@GithubRedTeam · Post #79174 · 07.04.2026 г., 02:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#插件 📦项目名称：RouteVulScan-2.0 👤项目作者：ThestaRY7 🛠开发语言： Java ⭐Star数量： 2 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-04-07 02:03:05 📝项目描述： RouteVulScan-2.0 是一个基于 Burp Suite Montoya API 开发的被动式路径漏洞探测插件。它的目标不是做大规模目录爆破，而是在你正常测试业务流量时，递归提取每一层路径，按规则发起少量、高价值探测请求，再通过状态码和正则表达式判断是否命中常见弱点，例如配置泄露、调试接口暴露、备份文件、历史遗留敏感资源等。 🔗点击访问项目地址
@GithubRedTeam · Post #78540 · 03.04.2026 г., 03:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#插件 📦项目名称：SuperSql 👤项目作者：GXB-BIT 🛠开发语言： None ⭐Star数量： 0 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-04-03 03:00:54 📝项目描述： 基于瞎注(xia_sql)插件使用burp最新API（montoya-api:2026.2）重写版本：SuperSql，并添加[path]扫描模块致力于多sql注入点发现 🔗点击访问项目地址
@GithubRedTeam · Post #78076 · 31.03.2026 г., 04:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#插件 📦项目名称：ocr 👤项目作者：18500233360 🛠开发语言： None ⭐Star数量： 0 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-03-31 04:03:23 📝项目描述： 图片验证码识别，配合burp suite的captcha-killer-modified插件使用 🔗点击访问项目地址
@githubredteam · Post #84656 · 18.05.2026 г., 09:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：RetireJSExporter 👤项目作者：grime66 🛠开发语言： Python ⭐Star数量： 0 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-18 09:01:12 📝项目描述： Burp Suite extension that exports Retire.js findings only from .js endpoints to JSON and filters false positives. 🔗点击访问项目地址
Hashtags
@githubredteam · Post #84525 · 17.05.2026 г., 02:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：Burp-Suite 👤项目作者：Kieyontay 🛠开发语言： None ⭐Star数量： 0 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-17 02:00:16 📝项目描述： 无描述 🔗点击访问项目地址
Hashtags
@githubredteam · Post #84520 · 17.05.2026 г., 01:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：DuckDuckBurp 👤项目作者：rainmana 🛠开发语言： Java ⭐Star数量： 3 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-17 01:01:22 📝项目描述： Front Burp data with DuckDB to enable super fast and awesome querying and AI integration 🔗点击访问项目地址
Hashtags
@githubredteam · Post #84452 · 16.05.2026 г., 13:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：BurpSuite-Extensions 👤项目作者：EmilijaMicovic 🛠开发语言： None ⭐Star数量： 0 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-16 12:44:42 📝项目描述： 无描述 🔗点击访问项目地址
Hashtags
@githubredteam · Post #84394 · 16.05.2026 г., 02:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：jwt-intruder 👤项目作者：mshartz 🛠开发语言： Java ⭐Star数量： 0 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-16 02:01:05 📝项目描述： A Burp extension designed to imbed intruder payloads inside of JWTs for which you have the secret key. 🔗点击访问项目地址
Hashtags
@githubredteam · Post #84305 · 15.05.2026 г., 09:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：Postman2burp 👤项目作者：zalakamal08 🛠开发语言： Java ⭐Star数量： 3 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-15 09:03:40 📝项目描述： 无描述 🔗点击访问项目地址
Hashtags
@githubredteam · Post #84240 · 14.05.2026 г., 17:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：RestoringTestability 👤项目作者：federicodotta 🛠开发语言： None ⭐Star数量： 0 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-14 16:49:52 📝项目描述： Stuff of my talk "Restoring Testability - Handling complex scenarios in Burp Suite with a custom extension" 🔗点击访问项目地址
Hashtags
@githubredteam · Post #84103 · 13.05.2026 г., 16:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：ProtoME 👤项目作者：twisted007 🛠开发语言： Java ⭐Star数量： 1 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-13 15:43:07 📝项目描述： Burp Extension to allow for security audit of Protobuf requests. Can generate requests from either a whitebox or completely blackbox perspective. 🔗点击访问项目地址
Hashtags
@githubredteam · Post #84092 · 13.05.2026 г., 15:03
🚨 GitHub 监控消息提醒 🚨发现关键词：#Burp#Extension 📦项目名称：UnusualFuzzer 👤项目作者：Ozozuz 🛠开发语言： None ⭐Star数量： 3 | 🍴Fork数量： 0 📅更新时间： 2026-05-13 15:02:49 📝项目描述： Burp extension for when you have no more ideas and still want errors. 🔗点击访问项目地址
Hashtags