Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life

Hashtags

#life

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #cvd

当前筛选 #cvd清除筛选

Торговый переговорщик

@tradenegotiator · Post #56 · 14.03.2022 г., 12:23

Намери подобни Прегледай

За валом сообщений о санкциях затерялась новость о решении Минторга США ввести компенсационные пошлины в отношении импорта нарезных труб нефтяного сортамента (OCTG) из России. На прошлой неделе Минторг США уведомил о введении таких пошлин в размере: - 1,37% - для продукции ОМК - 1,68% - для ТМК - 1,53% - для импорта от остальных российских компаний. Пошлины довольно низкие, но примечательны три факта: Данное расследование - пятое за неполных два года: до этого под компенсационные пошлины попали российские производители фосфорных удобрений, бесшовных труб, политетрафторэтилена и карбамидо-аммиачной смеси. Сейчас идет шестое - против российского нитрита натрия. Минторг продолжает расценивать поставки природного газа Газпромом в качестве компенсируемой субсидии, а также пребывает в уверенности о наличии в России некоей программы, по которой все банки с госучастием кредитуют представителей промышленности по заниженным ставкам. Минторг решил компенсировать выгоду от льготных кредитов, предоставленных российским предприятиям в рамках поддержки бизнеса в период пандемии COVID-19. Это решение особенно интересно на фоне триллионных вливаний средств в экономику со стороны самих США. #CVD#OCTG#расследования#COVID

Hashtags

#cvd #octg #расследования #covid

Торговый переговорщик

@tradenegotiator · Post #101 · 27.06.2022 г., 07:21

Намери подобни Прегледай

Минторг США принял окончательное решение о ставках антидемпинговых (AD) и компенсационных (CVD) пошлин в отношении поставок карбамидо-аммиачной смеси из России Минторг оценил размер ставок так (AD + CVD): - Акрон: 8,02 % + 9,66 % - Еврохим: 23,98 % + 6,27 % - КуйбышевАзот: 122,84 % + 8,47 % - КАО Азот: 122,84 % + 8,47 % - Все прочие: 14,82 % + 8,47 % Здесь интересны два вопроса: 1. Решение по антидемпингу - возможно, изменится из-за проходящего сейчас пересмотра статуса российской экономики на предмет "рыночности". Если Россию объявят нерыночной (NME), то размеры AD пошлины могут заметно вырасти. 2. В CVD расследовании в качестве бенчмарка для оценки преимущества, которые предположительно получают российские компании из-за "искаженного" рынка природного газа, Минторг использовал экспортные цены поставок казахстанского газа в "в неискаженные, нероссийские страны" (sic!). P.S. Интересно, что очередные ограничения на поставку удобрений из России (а вместе с ней - и Тринидада и Тобаго) введены на фоне непрекращающейся дискуссии как о мировом продовольственном кризисе, так и о проблемах с ростом цен внутри США. Демонстрация невероятного самоотречения со стороны США: закрыть доступ на рынок для российских удобрений, чтобы те перенаправились на третьи рынки, где они нужнее.#sarcasm Впрочем, у США ещё есть место для маневра: для полноценного введения пошлин требуется, чтобы US ITC приняла решение о наличии ущерба для американской отрасли из-за предположительно демпинговых и субсидируемых поставок удобрений из России и Тринидада и Тобаго. Решение по этому вопросу будет принято 18 июля. #США#удобрения#КАС#CVD#AD#ТорговаяЗащита#TradeRemedies

Hashtags

#sarcasm #сша #удобрения #кас #cvd #ad #торговаязащита #traderemedies