TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса
Обратно към каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07

Прегледай публикациятаВиж оригинала

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life

Hashtags

#life
Резултати

Намерени 139 подобни публикации

Търсене: #d

当前筛选 #d清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243935 · 18.04.2026 г., 02:46

Намери подобниПрегледай

#D | Volume spike (USDT PAIR) 813 times the average volume 208.73K USDT traded in 1 min └Buying vol: 125.91K USDT 🟢 Boost score: 5/10 24h Vol: 369.42K USDT (Binance) Price: 0.00918 (-3.9% in 24h)

Hashtags

#d
АнтиФрод Россия

@antifraudrussia · Post #1253 · 03.04.2025 г., 10:14

Намери подобниПрегледай

📌 Ловушка в Slack и Telegram: HR-разведка, достойная шпионского триллера Что, если бы ваша работа в HR превратилась в сюжет для фильма о Джеймсе Бонде? В ирландском офисе компании Rippling этот сценарий стал реальностью. 🔍 Где начинается шпионская история? Бывший менеджер по глобальному соблюдению норм расчёта зарплаты Кит О’Брайен оказался в центре громкого расследования. По его словам, глава конкурирующей компании Deel, Алекс Буазиз, предложил остаться в Rippling… но работать на них. 💰 Условия "миссии": Передача данных через Telegram-чаты с самоуничтожением. Два отдельных канала: один — для утечек, другой — для выплаты вознаграждения. Оплата через Revolut, затем в криптовалюте. 5000 евро в месяц за шпионскую деятельность. ⚠ Как HR-компания вычислила «крота»? Rippling подстроила ловушку: создала фиктивный Slack-канал с провокационным названием «#d-defectors». Сотрудники «слили» слух, что в канале обсуждаются секреты Deel. О’Брайен, по указанию своего нового «работодателя», пытался найти канал… и тем самым выдал себя. 🔥 Развязка: спецоперация в офисе 14 марта, придя в Rippling за корпоративной наградой для коллеги, О’Брайен столкнулся с юристами компании и судебным ордером на проверку устройств. Попытка удалить улики не помогла — история уже раскрылась. 💥 Теперь: Против Deel подан иск о промышленном шпионаже. О’Брайен раскаялся и сотрудничает с Rippling. Deel обвиняется в подкупе, дезинформации и давлении на свидетеля. 🚀 Мораль? Будьте осторожны в цифровых коммуникациях. Возможно, кто-то в чате не просто ваш коллега… а корпоративный разведчик. Как вам такая история? 👀 Ваш АнтиФрод Россия🔐

Hashtags

#d
123•••101112
← ПредишнаСтр. 1 от 12Следваща →