TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #danon

当前筛选 #danon清除筛选
MessageInABottle

@mib_messageinabottle · Post #6929 · 24.05.2024 г., 17:08

REACTIONS TO ICJ RULING ON ISRAEL'S GENOCIDE IN GAZA #Israel was ordered by the International Court of Justice (#ICJ), or world court, on Friday to halt its military assault on the city of #Rafah in #Gaza Here are some of the reactions so far, via #Reuters: #Hamas official Basem #Naim: We welcome the decision by the world court that calls on the Zionist occupation forces to end its military aggression on Rafah. We believe it is not enough since the occupation aggression across the Gaza Strip and especially in northern Gaza is just as brutal and dangerous. We call upon the UN security council to immediately implement this demand by the world court into practical measures to compel the Zionist enemy to implement the decision. We welcome the court’s request to allow investigation committees to reach the Gaza Strip to investigate acts of war of genocide against the Palestinian people and Hamas pledges to cooperate with investigation committees.” #Palestinian Authority spokesperson #AbuRudeineh: The presidency welcomes the decision issued by the International Court of Justice, which represents an international consensus on the demand to stop the all-out war on Gaza.” #Israeli finance ministerBezalel #Smotrich: Smotrich said demanding Israel stops the war against Hamas was tantamount to demanding that Israel decide to cease to exist. “Israeli will not agree to that,” he said in a statement. Israeli opposition leader Yair #Lapid: Lapid condemned Friday’s ruling by the ICJ for failing to draw a connection between its demand for an end to the fighting with a demand to return Israeli hostages held in Gaza. Normally a fierce critic of Israeli prime inister Benjamin Netanyahu, Lapid said the court’s failure to link the two issues was “a moral collapse and a moral disaster”. #EU foreign policy chief Josep #Borrell: What is going to be the [EU’s] answer to the ruling of the International Court of Justice that has been issued today, what is going to be our position? We will have to choose between our support to international institutions of the rule of law or our support to Israel.” #SouthAfrican offical Zane #Dangor: South Africa welcomes the ruling made by the court today … This order is groundbreaking as it is the first time that explicit mention is made for Israel to halt its military action in any area of Gaza. This is de facto calling for a ceasefire. It is ordering the major party in this conflict to end its belligerent action against the people of Palestine.” Former Israeli #UN envoy Danny #Danon: As ICJ judges in The Hague deliberate in comfort and return to their families, 125 hostages languish in tunnels. Israel will not cease the war until our hostages are brought back home and Hamas is completely defeated.” ++++++++++++++++