Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life

Hashtags

#life

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #dopaje

当前筛选 #dopaje清除筛选

🏆 Info 288 - DEPORTES

@info288_deportes · Post #35406 · 25.09.2024 г., 08:00

Намери подобни Прегледай

💉Dopaje Silvia Calzón deja la dirección del antidopaje nada más llegar y se va con Pedro Sánchez#Dopaje Menos de ocho meses después de ser nombrada directora del antidopaje español -el pasado 26 de enero-, Silvia Calzón deja su puesto en la Celad (Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte) para irse al gabinete de Pedro Sánchez en la Moncloa, donde será confirmada como directora de atención y respuesta a la ciudadanía. Silvia Calzón (Sevilla, 48 años), licenciada en Medicina y Económicas y secretaria de salud durante la pandemia del Covid, fue la encargada por el Gobierno de sustituir a José Luis Terreros, al que el Consejo Superior de Deportes destituyó después de unos positivos sin aclarar y otros relacionados con el pasaporte biológico, y que fueron elevados a la Fiscalía. Desde el Gobierno se interpreta como un ascenso en clave de fichaje estrella la salida de Calzón a la Moncloa, una propuesta de Pedro Sánchez a la que no se puede decir que no, según fuentes del CSD. Otras fuentes, sin embargo, ya la han catalogado como Calzón 'la breve' por su efímera estancia de siete meses largos en el cargo. Hasta la fecha Manuel Quintanar había sido el director del antidopaje más pasajero en el puesto. Calzón ha sido la sexta responsable de la Celad después de Javier Martín del Burgo, Ana Muñoz Merino, Manuel Quintanar, Enrique Gómez Bastida y José Luis Terreros. https://www.abc.es/deportes/silvia-calzon-deja-direccion-antidopaje-pedro-sanchez-20240924135615-nt.html 🏆@Info288_deportes

Hashtags

#dopaje

🏆 Info 288 - DEPORTES

@info288_deportes · Post #35450 · 29.09.2024 г., 09:45

Намери подобни Прегледай

🎾Tenis La AMA recurre la absolución de Sinner y pide «de uno a dos años» de sanción por dopaje#Tenis#Dopaje#Sinner La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció este sábado haber presentado un recurso en el caso del tenista italiano Jannik Sinner, número uno de la ATP, absuelto por la Agencia Internacional por la Integridad del Tenis (ITIA) tras haber sido controlado positivo en dos ocasiones al clostebol en marzo pasado. En su comunicado, la instancia «estima que la conclusión de falta o de negligencia no es correcta respecto a las reglas aplicables» y, en consecuencia, «la AMA da un periodo de suspensión de uno a dos años» para el tenista italiano, sin que sus resultados desde los controles positivos, entre ellos el título en el US Open, sean anulados. «Estando el caso en curso ante el TAS (Tribunal Arbitral del Deporte, por sus siglas en francés), la AMA no realizará más comentarios en este punto», precisó el texto. Los dos positivos de Sinner por la sustancia prohibida clostebol ocurrieron el pasado marzo, en el torneo de Indian Wells y luego justo antes del Masters 1000 de Miami, pero no se hicieron públicos hasta finales de agosto, cuando la ITIA absolvió al italiano al término de una investigación. https://www.abc.es/deportes/tenis/sinner-cuerdas-ama-recurre-absolucion-pide-dos-20240928114042-nt.html 🏆@Info288_deportes

Hashtags

#tenis #dopaje #sinner