TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07
Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life
Hashtags
Търсене: #lib
@mfbikepacking · Post #15 · 06.06.2023 г., 13:22
Евдокимов - Фотограф-велосипедист (1913). Прогулки и путешествия на велосипеде с фотографическим аппаратом. Практические советы и указания для любителей-фотографов. https://archive.org/details/evdokimov_photobike https://book.museumart.ru/mok/1m/1m/photograf-velosipedist/html5forpc.html https://disk.yandex.ru/d/-PU2F0nmuNKe3g #lib
Hashtags
@justfuning1900 · Post #527 · 19.09.2024 г., 06:24
AutoCorrect 有一个有意思的库。 觉得自己写文章格式很乱的朋友注意了，这个库可以帮你全自动化优化，如果你使用的SSG，就更方便了，配套的Node、Python库几行代码就能完成优化工作。 官方还提供了一个在VSCode上保存自动触发格式化优化的插件：https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=huacnlee.autocorrect 项目地址：https://github.com/huacnlee/autocorrect #工具箱#lib#排版
@tuttoelezioni · Post #1562 · 21.03.2026 г., 11:32
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Distribuzione dei seggi nell'Assemblea. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 35 ✅ 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 8 ⬜️ Indipendenti: 4 Totale: 47 Maggioranza: 24 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1559 · 21.03.2026 г., 10:34
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Distribuzione dei seggi nell'Assemblea. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 28 ✅ 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 7 ⬜️ Indipendenti: 5 Da assegnare: 7 Totale: 47 Maggioranza: 24 @TuttoElezioni
@bimteamnews · Post #1298 · 28.08.2024 г., 14:02
Обновление 22 августа - 28 августа Коммерция #коммерция#технология#армирование#моделирование_кр Опубликована новая инструкция Моделирование выпусков автостоянки сквозным неразрезным армированием Инструкция описывает технологию моделирования выпусков автостоянки из фундаментной плиты, которые продолжаются неразрезным армированием в вышестоящих вертикальных конструкциях (пилонах или колоннах). #коммерция#технология#lib-файлы Опубликована новая инструкция Подготовка lib-файла к работе ❗️Обязательна к ознакомлению! Инструкция описывает шаги, которые должен выполнить проектировщик для подготовки lib-файла перед использованием его в проекте. #коммерция#fm#семейства_кр Разработаны семейства к альбому технических решений КЖ2.1 Со списком семейств можно ознакомиться по ссылке.
@tuttoelezioni · Post #1634 · 23.03.2026 г., 07:18
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 684/694 (98,6%). Sezioni di voto anticipato scrutinate: 57/59 (96,6%). Voto primario. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 37,6% 🟧 Una Nazione (#ON|Destra nazionalista): 22,2% 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 19,0% 🟩 Verdi Australiani (#Greens|Verdi): 10,3% ⬜️ Indipendenti: 5,2% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1570 · 22.03.2026 г., 06:13
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 673/694 (97,0%). Sezioni di voto anticipato scrutinate: 50/59 (84,7%). Voto primario. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 38,0% 🟧 Una Nazione (#ON|Destra nazionalista): 22,0% 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 19,3% 🟩 Verdi Australiani (#Greens|Verdi): 10,5% ⬜️ Indipendenti: 4,4% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1567 · 21.03.2026 г., 17:59
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Consiglio legislativo. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 36,8% 🟧 Una Nazione (#ON|Destra nazionalista): 23,3% 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 16,6% 🟩 Verdi Australiani (#Greens|Verdi): 11,7% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1566 · 21.03.2026 г., 17:58
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 658/694 (94,8%). Sezioni di voto anticipato scrutinate: 33/59 (55,9%). Voto primario. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 39,1% 🟧 Una Nazione (#ON|Destra nazionalista): 21,6% 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 18,7% 🟩 Verdi Australiani (#Greens|Verdi): 11,1% ⬜️ Indipendenti: 3,8% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1565 · 21.03.2026 г., 14:11
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 658/694 (94,8%). Sezioni di voto anticipato scrutinate: 31/59 (52,5%). Voto primario. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 38,9% 🟧 Una Nazione (#ON|Destra nazionalista): 21,5% 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 18,9% 🟩 Verdi Australiani (#Greens|Verdi): 11,1% ⬜️ Indipendenti: 3,8% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1564 · 21.03.2026 г., 12:51
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Consiglio legislativo. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 37,2% 🟧 Una Nazione (#ON|Destra nazionalista): 23,1% 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 16,7% 🟩 Verdi Australiani (#Greens|Verdi): 11,8% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1563 · 21.03.2026 г., 12:49
#Australia🇦🇺 #Statali #AustraliaMeridionale Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 638/694 (91,9%). Sezioni di voto anticipato scrutinate: 21/59 (35,6%). Voto primario. 🟥 Partito Laburista (#ALP|Centro-sinistra): 37,9% 🟧 Una Nazione (#ON|Destra nazionalista): 21,9% 🟦 Partito Liberale (#Lib|Centro-destra): 19,0% 🟩 Verdi Australiani (#Greens|Verdi): 11,5% ⬜️ Indipendenti: 4,0% @TuttoElezioni