TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 44 подобни публикации

Търсене: #pop

当前筛选 #pop清除筛选
音乐小本本

@PaulsNote · Post #937 · 30.10.2023 г., 03:43

原神BGM - 枫丹 真正的安眠处 水仙的安任务结尾处bgm,想在游戏中再次听到只能卡bug了。 后面的四重奏写的很有水平!希望Hoyo-mix可以写更多室内乐! 附:官方稿: 此次枫丹的音乐设计,在配器选择上运用了曼托林、鲁特琴、维奥尔琴等经典的欧洲乐器;为了增添浪漫气息,还增加了体现都市时尚感的爵士元素、颇具戏剧感的华尔兹元素以及雍容华丽的巴洛克元素。据HOYO-MiX(米哈游旗下游戏音乐创作团队)成员介绍,主创团队基于枫丹整体泛欧洲的风格基调,参考文艺复兴至浪漫主义时期的德奥音乐风格,也包含了圣桑、加布里埃尔·弗雷、莫里斯·拉威尔这一谱系的法国音乐风格。 #Pop https://youtu.be/N7wowNflnu4?si=OcXLnYe-0EmCXMts

Hashtags

Mirracoin Новости

@MirraChannel · Post #125 · 15.05.2024 г., 10:58

#крипто#база#PoP Что такое Proof of Personhood? Алгоритм консенсуса - Proof of Personhood («доказательство личности» или кратко PoP). Использует механизмы подтверждения «человечности» (personhood) и уникальности индивидуума, гарантируя, что каждый участник проекта получит равный голос и долю вознаграждения. 🤔Зачем это нужно? Метод получил распространение из-за угроз недобросовестного использования технологии дипфейк и по причине того, что злоумышленники создают множество поддельных аккаунтов для манипулирования голосованием или распределением наград. 🔥 PoP обеспечивает естественное ограничение скорости за счет верификации учетной записи, что, по сути, исключает возможность проведения атаки Сивиллы в заметных масштабах и позволяет фильтровать контент, что помогает бороться с вирусным распространением дезинформации, генерируемой ИИ. 😎Примеры проектов использующих технологию PoP: 📌Gitcoin Passport - проект собирает «марки» с аутентификаторов Web2 и Web3, служащие учетными данными для кроссплатформенной проверки личности без разглашения приватной информации. 📌Proof of Humanity - проект объединяет сети доверия с обратными тестами Тьюринга, реализует разрешение споров и создает список подтвержденных пользователей. 📌BrightID - проводит «верификационные вечеринки» по видеосвязи для взаимной верификации через систему Bitu, требующую, чтобы за человека поручилось достаточное количество верифицированных пользователей. 📌World ID проекта Worldcoin - открытый протокол идентификации, не требующий разрешения, который анонимно проверяет личность человека, используя доказательства нулевого знания. @MirraChannel😎

ПредишнаСтр. 1 от 4Следваща