TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #611 · 28.10

На днях Telegram запустил у себя возможность прятать контент за paywall — некоторый ограничитель в просмотре, пока вы не заплатите. Например, можно выложить картинку, она будет размытая, а проявить её стоит, допустим, 100 рублей (с каждого, кто хочет посмотреть). Такие схемы давно реализуются на разных сервисах "донат за контент" — в том же Patreon (хотя там подразумевается подписка). Понятно, что наибольшее применение это находит где-нибудь в продаже личного порно. Но вообще идея официально монетизировать каналы нормальная, просто сами каналы перед этим нуждаются в серьёзной доработке, а не как сейчас. И почти сразу эту функцию заблокировал у себя Apple, из-за чего на айфонах такие посты недоступны. Если бы мне давали сто рублей каждый раз, когда пользователям айфонов что-то становится недоступно... Дуров у себя по этому поводу пафосно написал, дескать, вот вам очередной пример того, как trillion-dollar monopoly abuses its market dominance <...> destroys more dreams and crushes more entrepreneurs. И понадеялся на регуляторов в Европе и Индии. Короче, почти всё то, что говорил Путин вчера в своей речи о гегемонии США: навязывание собственных правил через экономический контроль, притеснение тех, кто от этих правил отклоняется, и так далее. Только для Дурова США это Apple, а Россия это Telegram. Вы знаете моё мнение про обоих, но с обоими вынужден согласиться конкретно в данных вопросах. Вообще, между ними внезапно много общего в том, как ведётся публичная риторика, как публично (не)сообщается о каких-то неудачах, какое внимание (не)уделяется некоторым важным проблемам в подконтрольной области и так далее. Впрочем, возможно, этому подвержен любой достаточно крупный руководитель. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #tenancy

当前筛选 #tenancy清除筛选
NIDO Russia (НИДО)

@nido_russia · Post #1871 · 13.11.2024 г., 16:08

Supreme Court's decisions on Community/Estate Associations issue. Case Law: In the case of FAMAKINWA & ORS V. ODOFIN OLOJA ESTATE RESIDENTS ASSOCIATION & ORS (2016) LPELR-41066(SC), the Court ruled: 1. Residents are bound by rules of the estate association, even if they are not members. 2. Estate associations can make management & maintenance rules for the estate. 3. These rules are enforceable on all residents. The decision was on the following grounds: 1. Purchasing/renting property within the estate, implies consent to abide by the estate's rules. 2. Residents have a vested interest in maintaining the estate's amenities and services. 3. Allowing non-members to disregard estate rules would undermine the association's ability to maintain order & manage the estate effectively. The court also stressed that: 1. Estate association rules must be reasonable & not arbitrary or oppressive. 2. Residents must be given fair notice & opportunity to be heard before sanctions or penalties are imposed. https://t.me/nido_russia/1871 #realestate#tenancy#landlord#tenant#apartment#flat