История из жизни.
В начальной школе у нас проводили конкурс моделей из Лего, участвовать мог каждый, у кого был этот конструктор. Требовалось заявить одну любую модель.
Я тогда был под впечатлением от просмотра Фантомаса — той серии, где Фантомас улетает на автомобиле с крыльями, поэтому потратил много дней, чтобы собрать такой автомобиль. С виду совершенно обычный, но внутри был спрятан хитрый механизм на рычагах. Нужно было нажать на определённое место на крыше, чтобы из боков выдвинулись крылья. Я очень гордился этой поделкой и с радостью принёс её на конкурс, будучи уверенным, что выиграю.
— Нет, — сказали мне на месте, — с готовыми моделями нельзя. Вы должны были принести конструктор и собирать модель для конкурса на месте. Так что собирай что-то другое.
Это была катастрофа. У меня не было с собой всего конструктора, только те детали, которые использовались в автомобиле Фантомаса. Совсем небольшая часть весьма специфических деталей, из которых не особенно то соберёшь что-то принципиально другое. Я запаниковал. Я видел, что некоторые участники принесли с собой инструкции и собирают коробочные наборы — это было запрещено, но следили слабо, а пожилая учительница начальных классов, скорее всего, не особо понимала, что это у них за книжечки цветные такие. Ну собирают же дети что-то.
Я начал по памяти воспроизводить свой коробочный набор LEGO 6550, многие детали которого были в машине Фантомаса, но быстро понял, что, во-первых, деталей всё-таки не особо хватает, а, во-вторых, не хотелось быть нарушителем и представлять не свою модель. К этому моменту я перестал нервничать и успокоился. Подумав, на что похож корпус вот этой машинки, я остановился на такой идее: пусть это будет голова динозавра. Добавил тело, хвост, лапы, челюсти. Получилось что-то вроде тирекса-робота, похожего на трансформеров-динозавров из мультика. Никаких интересных механизмов не было, вроде чуть-чуть двигались лапы, кажется даже челюсть не закрывалась.
Мы расставили наши модельки на общем столе. Пригласили комиссию из учителей и... сразу отвели их к столу оценивать. Не дали презентовать модель или как-то показать её в действии, не дали ничего о ней рассказать, мы вообще стояли в стороне и не видели, что там учителя делают. Практически все модельки были автомобилями. Если бы мне разрешили оставить автомобиль Фантомаса, то для жюри это был бы просто обычный автомобиль, они никак не узнали бы, что там внутри механизм с крыльями. Зато динозавр был единственным и привлекал своим внешним видом. Выиграли в итоге двое: я и ещё один парень с космическим кораблём (тоже единственным). В награду получили по книжке-раскраске с автомобилями :)
Мораль, думаю, вывести совсем не сложно:
1. Иногда проблемы это действительно новые возможности.
2. Нежелание мухлевать и сокращать путь сделает твои результаты более интересными, чем у других.
3. Всегда носи с собой все детали своего Lego :)
#life
Get Ready for the Hackers League Hackathon with @AEON_Community!
As a key Title Sponsor, #AEON is on a mission to simplify Web3 payments and drive mass crypto adoption through their multi-chain PayFi standard. Here's what AEON will bring to the event:
▪️Workshops and continuous developer support through GitHub
▪️Funding opportunities for innovators across its track
▪️Potential partnerships and exchange listings for standout teams
Discover more about AEON’s role in encouraging new payment models and onboarding solutions in our latest edition of the Hackathon Sponsor Series.
🫡Glad to be partnership with
@AEON_Community, a leading #WEB3 payment protocol. $UXLINK will be supported by #AEON Pay and tens of millions #UXLINKfams could use their token to make in-store payment in real world in dozens of countries especially in South East Asia.
UXLINK FujiPay/ FujiCard will also collab with AEON to build #PayFi ecosystem together and provides a seamless bridge between crypto assets and real-world applications, empowering users with secure, inclusive, and rewarding financial services. You can buy a pizza with your crypto assets by a simple swipe🥳.
Aeon: как мы передаем культуру, если ее нельзя выразить словами?
Культурные традиции часто невозможно передать через слова. Некоторые навыки требуют практического опыта и непосредственного участия, что делает их передачу сложной и хрупкой. Современные исследования изучают, как именно такие знания, как изготовление предметов искусства или ремесел, могут сохраняться и распространяться сквозь поколения. Способы передачи знаний включают не только наблюдение и обучение, но и накопление опыта через собственные ощущения и действия.
«Чтобы передать знания, нельзя просто наблюдать за кем-то или читать инструкции. Многие вещи нужно испытать на собственном опыте».
https://theidealist.ru/wordofculture/
#Aeon#общество#культура#язык
Aeon: ярость против машины
Мыслящая машина - главный злодей почти всех литературных антиутопий. Но профессор философии Университета Калифорнии Альва Ноэ считае эти опасения беспочвенными и даже нелепыми, ведь машина не обладает волей, способной нарушать правила - а это, по его мнению, одно из краеугольных условий любого познания и мышления. Соглашаться с ним или нет - выбор за вами, но мнение интересное.
«История технологий — от доисторических времен до наших дней — всегда была связана с тем, как мы подчиняем себе инструменты и системы, которые сами же и создали. Вспомните, как мы ходим по тропинкам. Каждому инструменту соответствует привычка, то есть автоматизированный способ действия и существования. От скромного карандаша до печатного станка и Интернета — наша человеческая активность частично реализуется через создание социальных и технологических ландшафтов, которые, в свою очередь, преобразуют то, что мы можем делать, и, как кажется или угрожает, управляют и контролируют нас».
https://theidealist.ru/rageagainstthemachine/
#Aeon#технологии#философия#мышление
Aeon: почему современная физика стоит на крыльях ангелов и демонов
История физики — это не только движение тел, но и движение идей. Ангелы и демоны, когда-то объяснявшие устройство мира, помогли нам выстроить фундаментальные понятия пространства, движения и меры. Текст показывает, как средневековые размышления об ангелах подготовили почву для рождения современной науки, а мысленные эксперименты с «демонами физики» продолжили традицию искать ответы на самые сложные вопросы. Когда мы говорим о пространстве-времени или гравитации, мы всё ещё опираемся на концептуальные лестницы, возведённые тогда, когда ангелы служили мостом между видимым и невидимым.
«Хотя достаточно легко высмеять предположение о том, что движение является результатом оккультных сил, мы не можем, поднявшись по лестнице знания, так легко выбить эту лестницу из-под себя.»
https://theidealist.ru/andf/
#Aeon#наука#история#физика
Aeon: нет, кот Шредингера не может быть одновременно живым и мертвым
Кот Шредингера — больше не мысленный эксперимент, а символ современного сознания, которое сомневается, наблюдает и выбирает. От ироничной идеи Эрвина Шредингера до квантовых драм в литературе и кино, парадокс «живого и мёртвого кота» превратился в способ говорить о самых хрупких точках нашего бытия: о том, как знание меняет реальность, а каждый выбор разделяет мир на множество версий. Это история не только о квантовой физике, но и о нас — наблюдателях, которые невольно становятся участниками.
«Почему мы не включаемся в систему, когда поднимаем крышку коробки?»
https://theidealist.ru/schrcat/
#Aeon#наука#философия#физика
Aeon: решение главной проблемы вселенной. Является ли жизнь сложным вычислительным процессом?
Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, как известно, 42. Но если попытаться раскрыть его чуть подробнее, то может оказаться, что вселенная сознательно или бессознательно (смотря каких философских и религиозных ценностей вы придерживаетесь) старается достичь термодинамического равновесия. Причем же тут жизнь? А она в этом вопросе может сыграть важную роль.
Новейшие научные гипотезы предлагают взглянуть на жизнь как на сложный вычислительный процесс, зависящий не от биологической химии, а от универсальных принципов обработки информации. Ученые выдвигают три подхода: смоделировать жизнь в программе, синтезировать её из альтернативных материалов или выявить фундаментальные законы, управляющие её адаптивными функциями. Эти исследования приближают нас к пониманию жизни и интеллекта на уровне, выходящем за пределы традиционной химии.
«Жизнь может быть результатом не столько химии, сколько глубоких информационных процессов».
https://theidealist.ru/lifeascomputeproc/
#Aeon#наука#философия#биология
Aeon: были ли ОНИ здесь?
Мы ищем внеземной разум там, где безопасно — за световые годы от Земли. Этот текст предлагает сменить фокус: если человечество уже отправляет аппараты за пределы Солнечной системы, то логично допустить, что кто-то мог сделать это раньше и оставить технологические следы здесь, рядом — на Луне, Марсе, в устойчивых орбитах и старых астрономических данных. Проблема не в отсутствии технологий, а в культурном табу: наука боится близости такого открытия и предпочитает смотреть вдаль, игнорируя уже собранные данные.
«Препятствия на пути поиска техносигнатур в пределах Солнечной системы — не технологические. Они культурные»
https://theidealist.ru/beenhere/
#Aeon#наука#космос#инопланетяне
Aeon: неопределенный контакт
Мы все привыкли представлять возможный контакт с инопланетной жизнью примерно так, как это изображено в голливудских фильмах или научно-фантастических романах: прибытие загадочных космических кораблей, или обнаружение сигнала искусственного происхождения в космосе. Но те, кто серьёзно занимается поисками внеземной жизни считают, что все будет происходить гораздо более скучно, и вообще это не "эврика!" а нудный, растянутый во времени процесс - как и научное познание в целом. Это потребует десятков лет наблюдений, споров, проверок, доказательств, анализа, новых споров - и, наконец, выводов. С другой стороны результат (если он когда-то будет достигнут) стоит того, ведь ответ на вопрос одни ли мы во вселенной человечество задаёт себе и космосу практически с момента своего появления.
«Атмосферные биосигнатуры, возможно, никогда не дадут нам окончательного ответа, но это не единственный сигнал, который следует искать. Жизнь не ограничивается метаболизмом и выделениями, она еще и производит кое-что важное: технологии. Рассмотрим проект SETI, поиск внеземного разума, или, точнее, поиск инопланетных технологий, поскольку технологии — это то, что мы сможем обнаружить. Технология — привлекательная цель, поскольку она может быть более убедительной, чем химические доказательства существования жизни».
https://theidealist.ru/alienlife/
#Aeon#наука#космос#инопланетяне
Aeon: что такое сон?
Сон — наша крупнейшая «слепая зона»: треть жизни, которая каждый день выключает нас из мира, оставаясь при этом удивительно плохо объяснённой наукой. Вязовский предлагает отказаться от привычного утилитарного взгляда («сон нужен, чтобы восстановиться») и посмотреть на сон как на планетарный процесс — форму невидимости, временный «отпуск» от взаимодействий, который влияет не только на отдельного человека, но и на экосистемы, сообщества, эволюцию.
Текст ведёт читателя через парадоксы: мозг реагирует на стимулы даже во сне и анестезии; бодрствование тоже бывает «полусном»; граница между состояниями размыта, и мы, возможно, почти никогда не бываем полностью бодрыми или полностью спящими. Отсюда — критика современной «метрики сна», трекеров и коммерциализации: нам всё чаще продают не сон, а его видимость. Финальный поворот — к идее сна как отношения: не просто одиночного ухода в себя, а состояния, где потребность в безопасности, тишине и присутствии других может быть важнее любых технологий.
«Сон — одно из самых приватных состояний, какие только можно вообразить… Спать — значит, в глубинном смысле, быть оставленным в покое».
https://theidealist.ru/whatsleepis/
#Aeon#человек#наука#мозг#сон
Aeon: почему «Бледно-голубая точка» вызывает ощущение нашей космической незначительности?
Снимок «Бледно-голубая точка», сделанный «Вояджером-1» в 1990 году, показывает Землю как крошечную пылинку, затерянную в холодной бесконечности космоса. Этот образ до сих пор будоражит воображение, заставляя нас почувствовать собственную хрупкость и ничтожность. Но действительно ли мы так незначительны, как кажется? Или это — иллюзия восприятия, результат того, что наши чувства и разум не предназначены для измерения бесконечности?
«Маленькая, — как будто говорит это изображение, — но чрезвычайно значимая»
https://theidealist.ru/bluedot/
#Aeon#человек#психология#философия#космос
Aeon: всё в семью: почему мы выбираем определённых партнеров
«Красота в глазах смотрящего» - заметил как-то Оскар Уайльд. И действительно: очень часто бывает так, что все вокруг считают девушку или парня красивыми, а вы по отношению к ним равнодушны. И наоборот: ваша муза может казаться в глазах остальных вполне заурядным, серым человеком. Почему так происходит? По мнению когнитивных психологов дело в том, что мы подсознательно выбираем партнёров похожил на наших родителей, братьев и сестёр. Склонность к инцесту тут ни при чём: просто знакомые черты нам естественно кажутся привлекательными, и чем более позитивные отношения у вас с близкими, тем больше вероятность, что ваш будущий муж или жена окажутся похожи на отца или мать.
«Несколько исследований показали, что в среднем есть некоторое физическое сходство между родителями и партнером. То есть ваша девушка вполне может немного походить на вашу маму. Это физическое сходство очевидно, когда вы просите незнакомцев сравнить фотографии лиц партнеров и родителей, или оцениваете такие вещи, как рост родителей и партнера, цвет волос или глаз, этническая принадлежность или даже волосы на теле».
https://theidealist.ru/pickpartner/
#Aeon#наука#человек#психология#семья