TruthGraphs
@TruthGraphs · Post #3326 · 10.05.2024 г., 19:41
Biological races within the human species would almost certainly be recognised if the same criteria used for other mammals was applied. [Sources: 1, 2] #AA @FaithAndFolk2
Hashtags
TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Намери подобно съдържание
Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10
У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web
Hashtags
Резултати
Намерени 11 подобни публикации
Търсене: #aa
当前筛选 #aa清除筛选
Binance Alpha Airdrop Tracker
@BinanceAlphaAirdropTracker · Post #249 · 12.09.2025 г., 09:59
⏰#AA Claim with minimum 200 pts starts in about 1 minute 🎁 Airdrop: 800 $AA ($65)
Hashtags
Ну, Оностосия
@onostosiyaaaa · Post #79 · 23.08.2023 г., 07:56
Иногда для счастья надо совсем чуть-чуть: дать себе полдня на отвлечься от рабочих задач, поваляться в красивом месте, поплавать в тишине, слопать что-то очень вкусное , почитать на закате, собрать лего (которое откладывалось много раз), поспать в дороге, поужинать в кругу близких. Для каждого список будет свой. Главное однажды этот список сформировать и возвращаться к нему в моменты отсутствия ресурса, в моменты когда все заебало, в моменты, когда не знаешь, как себя поддержать #AA
Hashtags
东南亚新闻网🌏
@dongnanya19831 · Post #2350 · 17.01.2025 г., 02:11
日益壮大的民武 #AA 实力是否已超 #佤邦 军？ 缅甸拥有N支民族武装队伍，其中实力最强的一直被“公认”为是缅泰边境的UWSA #佤联军 ，但是近期在若开邦的AA民地武势力日益壮大。有军事评论者如此点评：“原先由26名年轻人加一支枪而诞生的AA若开民地武，目前在缅甸境内已经逐步成为力量最雄厚的一支武装力量。AA在短时期内占领控制了10余个城市，无论在占领地区或者拥有武器兵力方面，AA已逐步成为缅甸最具实力的一家武装组织，有可能已经超越UWSA #佤联军 。”（ 来源：BBC） PS：兄弟们认为哪个武装实力最强？ 🔔 订阅东南亚金凤凰频道 🇲🇲 👉https://t.me/DongNanYa19831 ☎️ 投稿爆料联系 - @DongNanYa19832
西安广播电台
@gbdiantai · Post #2745 · 20.08.2024 г., 09:48
推荐星级上调公告 各位，依据上调星级标准，已将AA[tj0772]推荐星级，由三星上调至四星，请知悉。 上调原因说明： 根据资源点评数据统计分析，同时征求车友意见，同意上调推荐星级。 标签：#星级，#上调，#四星，#AA 西安修车总队[点击链接加入] https://t.me/xachedui 其他说明： 在评论区点评可进私密群，将点评内容或链接发给客服 @xiao_qin_bot ，可为你增加积分。如需投稿，请联系客服 @xiao_qin_bot
Ultimora.net - POLITICS
@UltimoraPOlitics · Post #38868 · 09.05.2022 г., 09:20
#Sondaggi#MacedoniaDelNord Sondaggio di IPIS: #VMRO/#DPMNE|EPP: 39% (-1) #SDSM|S&D: 30% (-2) #DUI|Centro-sinistra albanese: 13% (+1) #AA|Centro-destra albanese: 7% (+1) #Levica|Sinistra: 5% #Besa|Centro-destra albanese: 3% (+1) #Alternativa|Centro-destra albanese: 2% Data rilevazione: 4-6 maggio +/-: 17-19 gennaio Intervistati: 1111 @UltimoraPolitics
Libertà è ragione
@libertaeragione · Post #3857 · 11.06.2023 г., 20:45
#Montenegro Proiezione dei seggi di CDT per partito: #PES|Centro anti-corruzione: 24 seggi #DPS-#LP|S&D|RE: 21 #DNP-#NSD-#RP|Populisti filoserbi|Minoranza serba|Radicali: 14 #DCG-#URA|EPP|G/EFA: 12 #BS|EPP: 6 #PD-#Forca|Minoranza albanese: 1 #AF (#AA-#DIK)|Minoranza albanese: 1 #HGI|Minoranza croata: 1 @OsservatorioEsteri
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #38008 · 29.04.2022 г., 19:13
#Sondaggi#Spagna#Regionali#Andalusia Sondaggio di IMOP: #PP|EPP: 40% #PSOE|S&D: 28% #VOX|ECR: 13,5% #PA (#Podemos-#IU-#AV-#eQuo-#MP-#IdPA)|LEFT|G/EFA: 8% #AA (#Anticapitalistas-#IzA-#PA-#DA)|Sinistra radicale: 3% #Cs|RE: 3% I seggi: #PP|EPP: 52 seggi #PSOE|S&D: 35 #VOX|ECR: 14 #PA|LEFT|G/EFA: 7 #AA (#Anticapitalistas-#IzA-#PA-#DA)|Sinistra radicale: 1 #Cs|RE: 0 Data rilevazione: 25-26 aprile Intervistati: 1200 @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #38009 · 29.04.2022 г., 19:16
#Sondaggi#Spagna#Regionali#Andalusia Sondaggio di EM-Analytics: #PP|EPP: 30% #PSOE|S&D: 28% #VOX|ECR: 19% #PA (#Podemos-#IU-#AV-#eQuo-#MP-#IdPA)|LEFT|G/EFA: 9% #AA (#Anticapitalistas-#IzA-#PA-#DA)|Sinistra radicale: 5% #Cs|RE: 5% #EV (Levanta Jaén-Jaén Merece Más-Granada por el Tren)|Grande tenda localista: 0,4% I seggi: #PP|EPP: 41 seggi #PSOE|S&D: 34 #VOX|ECR: 22 #PA|LEFT|G/EFA: 7 #Cs|RE: 3 #AA (#Anticapitalistas-#IzA-#PA-#DA)|Sinistra radicale: 2 #EV|Grande tenda localista:0 Data rilevazione: 29 aprile Intervistati: ? @UltimoraPolitics
搜书神器 读书动态
@BookLogSFW · Post #91220 · 18.05.2026 г., 21:41
书名：刘慈欣三大长篇代表作 三体 三体前传:球状闪电 超新星纪元 代表刘慈欣对宇宙和人生的终极思考 作者：🔎刘慈欣 文件：简体中文 · MOBI · 9MB · 112万字 · 1R 统计：778热度 | 542下载 | 5点赞 | 5收藏 评级：9分 (2人) 💬 质量：7.6分 (0人) 标签：#程心#罗辑#三体#孩子#太空#汪淼#宇宙#智子#林云#地球#飞船#人类#叶文洁#可能#丁仪#舰队#太阳#世界#球状闪电#AA#华华 上传：👤guaidao666 #预览#SFW#收藏书籍 📜我喜欢的书籍[1本]
Libertà è ragione
@libertaeragione · Post #3905 · 24.07.2023 г., 14:39
#Elezioni#Spagna Risultati definitivi: Affluenza: 70,4% (+4,2 rispetto al 2019) #PP|EPP: 33,05% #PSOE|S&D: 31,7% #VOX|ECR: 12,39% #Sumar (#IU-#Podemos-#MP-#eQuo-#AV-#Compromís)|LEFT|G/EFA: 12,31% #ERC|G/EFA: 1,89% #Junts|NI: 1,6% #EHBildu|LEFT: 1,36% #PNV|RE: 1,12% #PACMA|LEFT: 0,67% #BNG|G/EFA: 0,62% #CC|RE: 0,46% #CUP|Sinistra catalana separatista: 0,4% #UPN|Centro-destra navarro unionista: 0,21% #FO|Sinistra euroscettica sovranista: 0,19% #NC|G/EFA: 0,18% #EV/#TE|Localisti: 0,15% #PDeCAT-#CiU|Centro-destra catalano indipendentista: 0,12% #RC|Sinistra: 0,09% #UPL|Centro Leonese: 0,09% #PUMJ|Ecologisti europeisti: 0,09% #PCTE|INITIATIVE: 0,07% #GBai|Centro-sinistra navarro indipendentista: 0,04% #AA|Sinistra andalusa: 0,03% #EB|Voto di protesta: 0,03% #JMM|Regionalisti di Jaén: 0,03% #XAV|Centro regionalista di Ávila: 0,02% #BQEx|Centro-sinistra federalista extremegno: 0,02% #CJ|Sincretici anti-establishment: 0,02% #FEJONS|Estrema destra: 0,02% #PAR|Centro-destra aragonese autonomista: 0,01% #PH|Umanisti: 0,01% #PMR|Centro-destra murciano regionalista: 0,01% #AC-#UP-#PCPC|Sinistra canaria indipendentista: 0,01% #CpM|Centro-sinistra musulmano: 0,01% #PREPAL|Leonesisti: 0,01% #UdCa|Conservatori castigliani regionalisti: 0,01% #CCD|Centro suarista: 0,01% @OsservatorioEsteri