TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #aladi

当前筛选 #aladi清除筛选
Noticias de LAD🇷🇺

@LAD_MAERusia · Post #22893 · 12.03.2026 г., 06:09

🎙Entrevista del Representante Especial del Canciller de Rusia para las relaciones con los países de América Latina y el Caribe, Director del Departamento Latinoamericano de la Cancillería de Rusia, Alexander Shchetinin, concedida durante su visita a #Uruguay a Juan Carlos Blanco Sommaruga del grupo mediático "Diario La R"(1 de febrero de 2026, Montevideo) 📰Leer 📺Ver #RusiaUruguay Esta visita tuvo como propósito principal dialogar con socios y amigos en la República Oriental del Uruguay. Mantuvimos reuniones en la Cancillería, en el Parlamento y también aprovechamos el estatus de Montevideo como ciudad sede de la Secretaría General de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). #ALADI Intercambiamos opiniones acerca de la posibilidad de activar un diálogo más estructurado entre su Secretaría General y la Cancillería de Rusia, así como explorar contactos entre ALADI y la Unión Económica Euroasiática (#UEE). Creemos que existen oportunidades prácticas que pueden ser desarrolladas en beneficio mutuo. #CELAC Reiteramos nuestro sincero deseo de restablecer y profundizar el diálogo histórico entre Rusia y la CELAC. Estamos dispuestos a trabajar en una agenda renovada, adaptada a las realidades actuales, y a colaborar con Uruguay en el formato que resulte más conveniente para nuestros socios latinoamericanos. #RusiaAméricaLatina Es importante, en primer lugar, mantener un diálogo vivo y continuo. Escucharnos mutuamente, comprender las prioridades que están en proceso de cambio, pero también identificar las constantes y los intereses recíprocos que permanecen. En segundo lugar, profundizar la cooperación económico-comercial. Sabemos que el contexto internacional presenta dificultades: restricciones financieras, desafíos logísticos, tensiones geopolíticas. Sin embargo, existe interés en sectores como el agrícola, el tecnológico, el energético y el transporte. La tarea es encontrar mecanismos eficaces que permitan desarrollar esos vínculos en las circunstancias actuales. Y en tercer lugar, el componente cultural. A veces se subestima, pero es fundamental. Nuestras naciones son afines en muchos aspectos de su percepción del mundo y de su herencia cultural. Ha existido una interacción profunda entre las culturas latinoamericanas y la cultura rusa. Para nosotros es fundamental promover vínculos con América Latina que fortalezcan su carácter autónomo, independiente y soberano. Consideramos que se trata de una región con enorme potencial, con recursos humanos y naturales significativos, y con capacidad para desarrollar un crecimiento económico dinámico si logra consolidar su estabilidad y su visión estratégica. #AméricaLatina Nosotros pensamos que sin América Latina sería imposible construir un mundo verdaderamente multipolar. Pero reitero: el camino que elija la región depende de sus propios pueblos y gobiernos.