TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 43 подобни публикации

Търсене: #anrun

当前筛选 #anrun清除筛选

#Anrun Network #武汉移动 @IDC 官网: https://www.anrunnetwork.com 群组: https://t.me/Anrun_Network 频道: https://t.me/AnrunNetwork 价格: https://t.me/pricecentre/202 主观点评:两年多没测过的机场,可以点tag回去翻之前的记录,大家猜猜为什么两年多没更新😉。现在一元套餐可以玩玩,速度不错。 主观评级:C+(按需选择)

#Anrun#测速#中转机场 053 Anrun ✈️ ▎机场信息 🍓官网: Anrun 官网 ✈️频道: @AnrunNetwork ✈️群组: @Anrun_Network 🗓开业时间:最早消息能追溯到20年12月 🚀 ▎测速节点 上海微软10G、北京微软10G、佛山联通2G ✈️ ▎机场类型 -中转 -节点类型:ss 🥫 ▎ 个人评价 -倍率方面: 全1倍 -价格方面: - 1元20G,5元100G的中转机场 建议套餐:按需购买 按需购买即可。这些套餐只有月付,没有其他周期的,但是也只建议月付(我意思是你别tuang tuang去买12个月付😅 - 性价比程度:卧槽,真滴高!!! -速度方面: 主要入口: 江苏南京移动 2G(港、日、新) 广东深圳移动 808M(港、日、新) 湖北长沙移动 696M(香港) 湖北武汉联通 480M(美国节点) 入口挺多的,还有游戏线路。速度也挺快的,日常爱用的亚洲区也是跑的红红火火😙 单线程也是不错的 - 个人评级:快!!! -稳定性方面 用了有一小段时间了,感觉还行,晚高峰也挺快的 (稳定性近期会持续观察) 🐱 ▎ B话专区🌟 还真真真就很有性价比。听说是老板复活赛打赢了,好几年的老机场又回来了👀 - 其他不说,真就不贵,速度也非常的在线 - 非常不建议你月付买12次,用完觉得不错的话可以再买的 - 套餐方面 100G和300G的都还不错的,20G的那个没啥价格优势的 好了 🌟 总结一下: 1、按月买即可 2、按需按量购买即可 3、属于性价比系列 🍓 ▎优惠码 暂无 ⚫️▎其他 暂无 🌟 ▎关于我们 ❤️频道:https://t.me/PushGoodCloud ❤️频道关联群组:https://t.me/OowoO_Chat

ПредишнаСтр. 1 от 4Следваща