TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #antoniotajani

当前筛选 #antoniotajani清除筛选
la fionda📗

@lafionda · Post #6652 · 05.10.2025 г., 17:57

https://x.com/SavinoBalzano/status/1974887738919772654 Penso davvero che #AntonioTajani rappresenti uno dei punti più bassi della storia della diplomazia italiana. Uno che va in televisione a dire che il diritto internazionale conta fino a un certo punto. Uno che parla di “abordaggi pacifici”. Uno che sottolinea come i nostri concittadini non siano stati trattati da #Israele come terroristi. A parte il fatto che mente spudoratamente: da quanto emerge, le condizioni di detenzione sono state inaccettabili e, soprattutto, gli israeliani si sono accaniti sulle persone trattenute con azioni a dir poco intollerabili. Vale però la pena ricordare, ancora una volta, che i membri della #Flottilla non stavano commettendo alcuna azione illegale. Erano in acque internazionali (acque di tutti e di nessuno) e, soprattutto, del tutto disarmati. Per quanto ci riguarda, i nostri concittadini erano anche su imbarcazioni battenti bandiera italiana, dunque su territorio della Repubblica. La stessa Repubblica di cui, purtroppo (per quanto mi riguarda), #Tajani è ministro. Ora mi rivolgo a tutti, anche agli amici di destra. Gli attivisti possono anche esservi antipatici (personalmente non ho mai nutrito alcuna simpatia per #GretaThunberg), ma non comprendere che tenere la gente in carcere illegalmente, affamarla e assetarla, costringerla a baciare la bandiera israeliana in una cella infestata dalle cimici, sia semplicemente barbaro, vi rende peggiori di chi più vi ripugna. Sia chiaro. E qualcuno ha ancora il coraggio di parlare dell’unica democrazia del Medio Oriente? Ma con che faccia? #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì alle 17, su Radio Cusano

Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1181 · 05.10.2025 г., 17:25

https://x.com/SavinoBalzano/status/1974887738919772654 Penso davvero che #AntonioTajani rappresenti uno dei punti più bassi della storia della diplomazia italiana. Uno che va in televisione a dire che il diritto internazionale conta fino a un certo punto. Uno che parla di “abordaggi pacifici”. Uno che sottolinea come i nostri concittadini non siano stati trattati da #Israele come terroristi. A parte il fatto che mente spudoratamente: da quanto emerge, le condizioni di detenzione sono state inaccettabili e, soprattutto, gli israeliani si sono accaniti sulle persone trattenute con azioni a dir poco intollerabili. Vale però la pena ricordare, ancora una volta, che i membri della #Flottilla non stavano commettendo alcuna azione illegale. Erano in acque internazionali (acque di tutti e di nessuno) e, soprattutto, del tutto disarmati. Per quanto ci riguarda, i nostri concittadini erano anche su imbarcazioni battenti bandiera italiana, dunque su territorio della Repubblica. La stessa Repubblica di cui, purtroppo (per quanto mi riguarda), #Tajani è ministro. Ora mi rivolgo a tutti, anche agli amici di destra. Gli attivisti possono anche esservi antipatici (personalmente non ho mai nutrito alcuna simpatia per #GretaThunberg), ma non comprendere che tenere la gente in carcere illegalmente, affamarla e assetarla, costringerla a baciare la bandiera israeliana in una cella infestata dalle cimici, sia semplicemente barbaro, vi rende peggiori di chi più vi ripugna. Sia chiaro. E qualcuno ha ancora il coraggio di parlare dell’unica democrazia del Medio Oriente? Ma con che faccia? #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì alle 17, su Radio Cusano

Savino Balzano

@savinobalzano · Post #916 · 04.03.2025 г., 10:09

https://x.com/SavinoBalzano/status/1896865457237287286?t=hZJjIbr9ijnQoQNWxDJXXw&s=19 A me #Tajani me fa morì: «la difesa europea era il grande sogno di #SilvioBerlusconi». Voi ve lo immaginate il Silvione nazionale sognante, ad occhi aperti mirando il firmamento, pregustare la creazione di un esercito comune europeo? Io francamente ricordo le dichiarazioni di Berlusconi del settembre 2022, quando disse: «#Putin è stato spinto a invadere l’Ucraina per sostituire #Zelensky con un governo di persone perbene». Ancora, a febbraio 2023 disse: «Io a parlare con Zelensky, se fossi stato il Presidente del Consiglio, non ci sarei mai andato, perché stiamo assistendo alla devastazione del suo paese e alla strage dei suoi soldati e dei suoi civili. Bastava che cessasse di attaccare le due repubbliche autonome del #Donbass e questo non sarebbe accaduto. Quindi giudico, molto, molto negativamente il comportamento di questo signore». Disse anche: «Per arrivare alla pace, il signor presidente americano dovrebbe prendersi Zelensky e dirgli: "È a tua disposizione dopo la fine della guerra un piano Marshall per ricostruire l'Ucraina (...) anche perché noi da domani non vi daremo più dollari e non ti daremo più armi"». Berlusconi ha anticipato #Trump di tre anni, praticamente. Quale fu la reazione di Totò Tajani in quella circostanza? Meravigliosa: «#ForzaItalia è da sempre schierata a favore dell'indipendenza dell'#Ucraina, dalla parte dell'#Europa, della #Nato e dell'Occidente». Se dovessi fare una previsione, potrei sbagliare, la leadership di #AntonioTajani ha vita breve: se davvero un nuovo Berlusconi dovesse decidere di scendere in campo, lo metterebbero da parte in pochi secondi. Dal mio punto di vista, fortunatamente. Quindi indugiare sulle sue parole ha senso fino a un certo punto. Tuttavia, trovo davvero stucchevoli queste selettive citazioni post mortem del Cavaliere: sulla #guerra in Ucraina, Silvio #Berlusconi è certamente stato il politico italiano più lucido, quello che ci aveva visto giusto sin dal primo momento, e anche il più coraggioso (altro che bacetti sulla testa...). E proprio quando aveva tutta la ragione dalla sua parte - è la storia a dirlo - venne trattato come un anziano svalvolante. E allora, piantatela con questa memoria a fasi alterne e di comodo: Belusconi lo avete sconfessato proprio alla fine, probabilmente perché un pezzo della famiglia ve lo ha consentito (altrimenti tutti in ginocchio!). Citarlo adesso, per sostenere la strategia della più idiota di tutte le Unioni Europee viste all'opera, è un insulto che Silvio non merita proprio.