@hkdmovement · Post #7297 · 23.03.2024 г., 01:02
3.23全球反廿三集會 Stop Hong Kong Article 23 Demonstration #23條#廿三條#Article23
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10
У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web
Hashtags
Търсене: #article23
@hkdmovement · Post #7297 · 23.03.2024 г., 01:02
3.23全球反廿三集會 Stop Hong Kong Article 23 Demonstration #23條#廿三條#Article23
Hashtags
@hkdmovement · Post #7299 · 23.03.2024 г., 15:49
Currently in Downtown Toronto. #HongKongProtest#FreeHK#Article23
@hkdmovement · Post #7223 · 19.02.2024 г., 20:30
Hong Kong Security Bureau Chief Tang Ping-keung continues to accuse Ted Hui and Chris Patten, but fails to acknowledge that the proposed Article 23 legislation could further undermine freedom in Hong Kong. Despite concerns raised by critics, Tang maintains that the bill is aimed at safeguarding press freedom and freedom of speech. However, many remain skeptical about the potential implications of this legislation on Hong Kong's cherished values of liberty and autonomy. #Article23#PressFreedom#FreedomOfSpeech#TedHui
@hkdmovement · Post #7435 · 28.05.2024 г., 15:13
The recent arrests under Hong Kong's national security law serve as a reminder that no one is safe from the reach of Article 23. The apprehensions, including prominent activist Chow Hang-tung, instill fear and raise concerns about freedom of expression and the rule of law. The use of the law to target individuals and suppress dissent has a chilling effect on society. It underscores the need for continued vigilance in protecting fundamental rights and preserving the autonomy of Hong Kong. #Article23#NationalSecurityLaw#HongKong#FreedomOfExpression#RuleOfLaw https://hongkongfp.com/2024/05/28/breaking-6-arrested-under-hong-kongs-new-security-law/
@hkdmovement · Post #7276 · 11.03.2024 г., 11:18
#HongKongers express fear as govt considers expanding #HKPolice power under proposed #Article23 security law. Extended detention period without charge and restrictions on legal representation raise concerns about #individualrights and freedoms. https://hongkongfp.com/2024/03/07/hong-kong-considers-extending-detention-period-of-arrestees-to-up-to-14-days-in-national-security-cases/ #HongKong#PolicePower
@hkdmovement · Post #8001 · 22.05.2025 г., 21:57
#HongKong has updated #Article23, introducing 6 new offenses & declaring 6 sites occupied by #Beijing’s security office as "prohibited places". 1. #Beijing’s Direct Jurisdiction – Mainland China can take over "complex" cases. 2. Restricted Zones – Hotels and construction sites linked to Beijing’s security office now off-limits. 3. Severe Penalties – Disclosinginvestigations can lead to HK$500,000 fines and seven years in prison. 4. Expanded Surveillance – Authorities gain more power to monitor political activities. 5. Rushed Legislation – Passed in just one day, bypassing standard scrutiny. Chief Executive John Lee claims the law provides "legal certainty" against threats, but critics warn it further erodes Hong Kong’s judicial autonomy. #NationalSecurityLaw #香港 已更新《基本法》第#23條,新增六項罪行,並宣布六個由北京國安辦佔用的地點為「禁區」。 1. 北京直接管轄 – #中國 可接管「複雜」案件。 2. 禁區設立 – 酒店和工地被列為禁區,公眾不得進入。 3. 嚴厲懲罰 – 透露調查信息可被罰款50萬港元,最高判刑七年。 4. 監控擴大 – 當局獲得更多權力監視政治活動。 5. 倉促立法 – 僅用一天通過,繞過標準審查。 行政長官 #李家超 稱該法提供「法律確定性」以應對威脅,但批評者警告香港司法自主進一步受損。 #國安法#司法獨立
@hkdmovement · Post #7914 · 29.11.2024 г., 11:06
美國國會屬下的「美中經濟暨安全檢討委員會」(USCC)於周二(19日)向國會提交2024年報告,涵蓋中美經貿關係、台灣及香港等議題。報告指出,《基本法》23條的立法進一步為港府提供打壓異見的法律工具,香港的法治正受到威脅,法院隨23條的實施被武器化,甚至成為協助俄羅斯等國逃避制裁的中轉站。 #23條立法#USCC#中美角力#美國大選 On Tuesday (19th), the U.S.-China Economic and Security Review Commission (USCC) submitted its 2024 report to Congress, addressing U.S.-China economic relations, Taiwan, and Hong Kong. The report mentions that the implementation of Article 23 of the Basic Law provides the Hong Kong government with legal tools to suppress dissent, threatening the rule of law. It also asserts that Hong Kong has become a transit point for aiding countries like Russia in evading sanctions. #Article23#USCC#USChinaTensions#USElections
@hkdmovement · Post #8100 · 12.10.2025 г., 17:23
Cross-border Crackdown: HKDC Director’s Father on Trial* Guo Xiansheng, father of Hong Kong Democracy Council executive director Guo Fong-yee, is on trial under Article 23 for allegedly attempting to handle his daughter’s insurance policy while she remains wanted by Hong Kong’s national security authorities. Critics say the Hong Kong government is adopting CCP-style tactics—weaponizing the law to treat citizens as hostages, punishing families for political dissent, and undermining basic freedoms. The trial opened at West Kowloon Magistrates’ Court, with international consular representatives present. The case raises urgent questions about cross-border repression and the erosion of legal safeguards. #Article23#HKDC#HumanRights 跨境鎮壓:郭鳳儀父親被控「企圖處理潛逃者財產」罪* 香港民主委員會執行總監郭鳳儀之父郭賢生,因處理女兒人壽保險單,被控違反《基本法》第23條。 外界批評港府正走向中共式打壓,利用法律手段將市民當作人質,懲罰家屬以達政治目的,嚴重侵害港人基本自由。 案件已於西九龍裁判法院開審,多國領事代表到場旁聽,引發對跨境政治打壓及法治倒退的強烈關注。 #香港#23條#郭鳳儀#跨境鎮壓#人權#政治審判#中共式打壓