У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения.
Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу.
Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив.
На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов.
1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph).
2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки.
3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение.
4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями.
Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками.
#web
🎬Обновление: ассистент для Sora 2
Мы адаптировали новый формат промптов OpenAI, чтобы ассистент автоматически превращал простое описание сцены в корректный запрос для Sora 2.
❓Что делает ассистент:
😀 дополняет и детализирует описание;
😀 задаёт движение камеры и ракурс;
😀 подбирает стиль, цвет и темп сцены;
😀 озвучивает атмосферу и диалоги;
😀 оптимизирует текст под требования Sora 2.
⬆️ В видео пошагово показано, как всё работает — от простой идеи до готового видео по сгенерированному промпту.
Ассистент также поддерживает Veo, Runway, Kling, Pika и другие модели.
🔗Попробуй ассистента и расскажи, насколько он оказался полезен тебе.
💡 Подробнее про Sora 2 в нашем блоге
#assistant@gptunnel
📝 Ассистент «Живой текст»
Хотите, чтобы ваш текст звучал легко и по-человечески?
Ассистент «Живой текст» — ваш профессиональный помощник, который превращает сухие и академичные тексты в естественную, живую русскую речь.
Что умеет ассистент?
➖Убирает канцеляризмы и штампы.
➖Делает текст лёгким, ритмичным и читаемым.
➖Сохраняет смысл, усиливая выразительность и стиль.
➖Придаёт тексту естественное звучание без следов ИИ-генерации.
Просто отправьте текст, и он вернет понятный, стильный и живой вариант.
🔗Протестировать помощника
#assistant@gptunnel
👍Нейро ассистенты в GPTunneL, которые экономят ваше время
В GPTunneL собраны готовые ассистенты, которые закрывают задачи быстро, точно и без лишних затрат. Меньше расходов — больше результата.
• Маркетолог — найдёт УТП и придумает оффер
• SMM-специалист — напишет пост, подберёт хештеги
• Копирайтер — оформит текст под любой формат
• Переводчик — точно и с контекстом
• Юрист — составит договор, уточнит формулировки
• Создатель заголовков — делает кликабельно
• Создатель песен — тексты для Suno в нужном стиле
• Анализ сайта — разложит по полочкам, что не так
• Официальные письма — строго, грамотно, по форме
• Психолог — подскажет, как подать идею мягко
• Промпт-ассистенты — под Veo и Kling: текст в видео и анимацию
Ассистенты в GPTunneL — как супертим на удалёнке.
Если вам заходят такие подборки — ставьте огонёк 🔥
#assistant@gptunnel
☄️5 промпт-ошибок, которые убивают эффективность вашего GPTs-ассистента
Почему даже тщательно продуманный GPTs-ассистент может не решать ваши задачи? Даже когда в промпте идеально указаны роль, стиль и формат, ответ может упорно не попадать в цель.
Топ-5 промпт-ошибок и способы их устранения:
Роль слишком общая
❌ «Ты — маркетолог»
✅ «Ты — SMM-маркетолог уровня middle, специализирующийся на Instagram-кампаниях для малого бизнеса»
Нет конкретной цели
❌ «Помогай с текстами»
✅ «Создай три варианта заголовков для поста о [теме] с акцентом на [выгоду]»
Отсутствуют входные данные
❌ «Придумай описание»
✅ «Входные параметры: тема поста, платформа (Instagram), целевая аудитория, ограничение длины — 200 знаков»
Нет примеров
❌ Только запрос без примера результата
✅ Пример запроса: «Опиши бота-рекрутера»
Пример ответа: «Твой личный хедхантер без спама и формальностей»
Не заданы ограничения
❌ «Пиши просто»
✅ «Без клише, без местоимения «я», только практические советы по заданному запросу»
AI-ассистент выдаёт ровно то, что вы ему «запрограммируете». Чем более структурирован и конкретен ваш промпт, тем точнее и полезнее будет ответ.
👉Создайте своего AI-эксперта и начните получать точные решения прямо сейчас!
#assistant@gptunnel
👍PRO-уровень: как составить продвинутую инструкцию для GPTs-ассистента
Хороший ассистент не рождается из абстрактного промпта. Он строится как система: с чёткой ролью, входными данными, форматом ответа и правилами поведения.
🔄 Если ещё не видел, как составлять базовую инструкцию для GPTs — начни с неё. Это фундамент, на который уже можно нанизывать продвинутые настройки.
⚙️Продвинутая инструкция для GPTs-ассистента:
1. Роль, уровень, специализация.
Задаёт «профиль мышления» ассистента — кто он, какими навыками обладает. Это помогает сфокусироваться на конкретной области знаний и мыслить в рамках заданной специализации.
«Ты — контент-мейкер уровня Middle, специализирующийся на искусственном интеллекте, digital-технологиях и IT-продуктах.»
2. Чёткая задача.
Задача должна быть конкретной и однозначной — это даёт ассистенту чёткое понимание желаемого результата и границ его работы.
«Ты создаёшь ёмкие посты о новых продуктах в моём проекте.»
3. Входные данные.
Информация, материалы или факты, которые ассистент должен использовать для выполнения поставленной задачи.
«Я пришлю тебе описание продукта, основное УТП и информацию о ЦА, ключевые факты, на которые нужно ориентироваться, напишу цель поста и информацию о платформе публикации (например, Telegram).»
4. Формат и стиль.
Требования к структуре, объёму и тону подачи материала, которые определяют как именно должен быть оформлен конечный результат.
«Пост всегда должен следовать структуре:
1. Цепляющий заголовок;
2. Вводный абзац, который подводит к основной части поста;
3. Основная часть, в которой раскрыта суть поста;
4. CTA, в котором будет ссылка на новый продукт
Стиль поста — ёмкий, живой, дерзкий. Мы общаемся с читателями на ‘ты’. Допустимы мемные отсылки. Избегай канцелярита.»
5. Примеры запрос–ответ:
Показываем, как должен выглядеть идеальный результат ответа на запрос.
Пример запроса:
«Напиши пост для Telegram-канала на тему: "Новый ассистент для Reels: меньше правок, больше лайков". Прилагаю описание нового продукта, основное УТП и информацию о ЦА.»
Пример ответа:
«Заголовок: Новый ассистент для Reels: меньше правок, больше лайков.
Вводная часть: Монтаж видео — это боль? Теперь не обязательно. Нейросеть сделает всё сама: быстро, чётко, без тысячи дублей и кривых склеек.
Основная часть: Нейросеть работает прямо в браузере. Просто загрузи исходники — и получи готовый ролик за пару минут.
Он сам выбирает удачные фрагменты, добавляет динамику и даже подбирает музыку.
Идеально для креаторов, блогеров и SMM-щиков, которым важна скорость и качество.
СТА: Попробуй сам — и забудь, как выглядел Premiere Pro.»
6. Ограничения
Задаём чёткие рамки — чего делать не нужно.
«Не используй клише вроде ‘революция в мире ИИ’, избегай технического жаргона, не упоминай конкурентов.»
🤔Мини-шаблон продвинутой инструкции:
Ты — [роль и уровень] с опытом в [область].
Твоя задача — [что делать].
Ожидаешь: [входные данные].
Формат: [список/таблица/текст].
Тон и стиль: [деловой/дружелюбный/с юмором].
Ограничения: [что исключить].
Пример:
Запрос: [пример]
Ответ: [как должен звучать ответ]
📤Инструкция — это логикадействий твоего GPTs-ассистента. Хочешь, чтобы он работал, как ты или даже лучше? Научи его. Словами. Структурой. Примерами.
🔗Создать своего GPTs в GPTunneL
#assistant@gptunnel
🤖НейроПапа - умный помощник для создания GPTs-ассистентов, который поможет сформировать четкую инструкцию через простой диалог
Возможности ассистента:
• Задаст нужные наводящие вопросы
• Структурирует ваши требования к GPTs
• Сформирует оптимальную инструкцию
• Поможет настроить правильное поведение ассистента
Всё просто и быстро!
Шаг 1. Отправьте в чат с ассистентом базовую идею вашего будущего GPTs
Шаг 2. Ответьте на вопросы НейроПапы
Шаг 3. Используйте полученную инструкцию при создании своего ai-ассистента
🖥Протестировать ассистента «НейроПапа»
#assistant@gptunnel
Как сформулировать базовую инструкцию для GPTs-ассистента?
В GPTunneL вы можете создавать ai-ассистентов, настроенных под конкретную задачу. Основой любого ассистента является его инструкция (системный промпт), которая определяет, как он будет работать.
Структура базовой инструкции GPTs-ассистента:
1. Роль - специальность ассистента (редактор, переводчик, аналитик), чтобы он применял соответствующие знания и навыки
2. Задача - конкретные действия, которые должен выполнять
3. Формат ответа - в каком виде должен предоставлять результат
4. Ограничения - рамки и запреты в работе
Пример базовой инструкции ассиcтента:
Ты - аналитик. Находи ключевые мысли в длинном тексте. Выделяй 3-5 главных идей. Не добавляй свои рассуждения.
Рекомендации:
⭢ Начни с простого: базовая инструкция — это основа, которую всегда можно доработать
⭢ Избегай: противоречий, размытых формулировок, сложных терминов
⭢ Тестируй ассистента: пробуй разные запросы и смотри, как он отвечает
🤖Создать своего GPTs-ассистента
#assistant@gptunnel
🎯Ставим цели на 2025 год за 15 минут с ai-асситентом
Начало года — отличное время для планирования. Предлагаем пойти дальше простого списка желаний: понять свои истинные ценности и разработать чёткий план действий.
Мы создали умного AI-ассистента, который:
• Определит ключевые жизненные ценности через глубинные вопросы
• Поможет сформулировать 3-5 реальных целей на год
• Составит конкретный план первых шагов
Просто напишите в чат с ассистентом «Хочу поставить цели на 2025 год» и следуйте его рекомендациям.
🔗Протестировать ассиcтента «Точно в цель»
А вы уже определились с целями на 2025 год?
🔥 - да, цели поставлены
👍 - в процессе планирования
🐳 - плыву по течению
#assistant@gptunnel
📝Перефразировщик - умный помощник для рерайтинга, который перепишет ваш текст, сохранив основной смысл, но улучшив подачу
Возможности ассистента:
• Повысит уникальность контента
• Улучшит читаемость и структуру текста
• Адаптирует стиль под ваши цели
📌 Отправь в чат с ассистентом исходный текст и укажите цель рерайтинга — Перефразировщик создаст версию, которая будет отвечать вашим требованиям.
🔗 Протестировать ассистента «Перефразировщик»
#assistant@gptunnel
🖋Ассистент для создания заголовков
Если ты часто работаешь с текстами, то знаешь, как важно подобрать правильный заголовок. Мы предлагаем протестировать ассистента, который поможет в этом процессе.
Что умеет ассистент "Заголовки"?
• Генерирует заголовки для разных форматов текста
• Учитывает ключевые слова и тон
• Предлагает 5 вариантов заголовка
Ассистент не заменит твои навыки, но может сэкономить время и дать новые идеи.
➡️Протестировать ассистента "Заголовки"
#assistant
🚩🚩Новый ассистент «Переводчик» уже в GPTunneL
Представляем помощника для перевода текстов. Ассистент работает в двух основных режимах:
⤵️Перевод с русского на современный, технологичный английский язык.
⤵️Перевод с любых языков на русский.
Особенности ассистента:
• Только перевод, без лишних комментариев
• Сохраняет стиль и терминологию на протяжении всего диалога
• Если язык исходного текста неясен, ассистент попросит уточнить
🔗Протестировать ассистента «Переводчик»
#assistant@gptunnel
🔗Assistant API
Мы добавили возможность интегрировать наших AI-ассистентов в ваш продукт.
Преимущества использования Assistant API👇
Простота интеграции: Всего один API-запрос для взаимодействия с ассистентом.
Гибкость настройки: Легко изменяйте поведение ассистента через веб-интерфейс.
Не требует передачи контекста: Не нужно заботиться о том, где и как сохранять историю переписки, просто отправляйте вопросы, ассистент сам позаботится о контексте.
Разнообразие моделей: Доступ к различным языковым моделям, таким как Claude, GPT и другие.
Автоматическое применение настроек: Все параметры ассистента применяются к запросам без дополнительного кодирования.
Расширенные возможности: Поддержка векторных баз данных и сторонних API-интеграций.
#assistant