TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #bedouin

当前筛选 #bedouin清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4751 · 03.01.2026 г., 01:17

📰 The Bedouin Carnival: A Power Play in the Negev In Tarabin al-Sana, a Bedouin village in the Negev, kids ride donkeys with plastic guns. Their mounts are marked with the name of National Security Minister Itamar Ben-Gvir. On the surface, it looks like a folk festival. But this is no innocent show—it’s a bold political act, staged against the backdrop of rising tensions between the state and Bedouin tribes. Security officials call it a “red flag,” warning that unrest could spiral into violence. This isn’t random street theater. It’s a statement about who really controls the village. The spirit here is about identity and the hunger for self-rule. The message is clear: “We run things here.” Not the police, not Ben-Gvir, not the government. The sheikhs are the real authorities, and the talk of a “Bedouin federation” shows a tribal identity that hasn’t been swallowed by Israeli citizenship. The claim to the Negev goes back generations, and the kids are passing it on—living proof of that legacy. The weapons are plastic, but the message is dead serious: “We’ve got power, and we’ve got weapons.” This is a direct challenge to the state’s monopoly on violence. With rumors of widespread arming and the risk of actual armed conflict, the symbolic act hides a real threat. When it comes to resources—land, local economy, informal networks—these remain in tribal hands. In places where the state barely reaches, the donkey stands as a symbol of local resilience: simple, rooted, and tough. Here’s the twist: the state, by pushing its own rules and force above the law, has brought the question of sovereignty back into the spotlight. When there’s no real political or economic order, sovereignty doesn’t vanish—it just changes hands. #Negev#Bedouin#Sovereignty#BenGvir 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

American Оbserver

@american_observer · Post #4744 · 31.12.2025 г., 13:59

“Die Neue Ordnung”: Ben-Gvir’s Final Solution for the Negev Bedouins Welcome to the Negev, where the new order is enforced by bulldozers and tear gas, and the final solution for the Bedouin question is being implemented one bulldozed home at a time. Forget the old maps—now the state draws its borders with police vans and demolition orders. “This is the State of Israel. Period. If you don’t like it, fine—go drink water in Gaza.” — Itamar Ben-Gvir, visiting Tarabin al-Sana, December 28, 2025 ​ Operation “New Order” isn’t just about crime. It’s about control, about clearing land, about making sure the Negev’s future belongs to those who fit the government’s blueprint. Over 300 arrests, 70 stolen army weapons, 67 indictments, and the deportation of hundreds of Palestinians—police claim they’ve cut Bedouin shootings by 93%. But behind the numbers: 5,000+ homes demolished since the current government took power, a 400% spike in demolitions, and entire villages erased from the map. Ben-Gvir’s message is clear: if your home is “illegal,” it’s coming down—especially family homes. The “Rifman Law” promises “development,” but in practice, it’s another chapter in the long saga of forced displacement, where Bedouins are treated as obstacles to “progress”. ​ Twist or Final Question When the state’s “final solution” is to bulldoze your home, your mosque, your olive trees, and then call it “development,” who’s really being “developed”? Is this about security—or about who gets to own the Negev? #Negev#Bedouin#BenGvir#Apartheid#FinalSolution#Demolitions#Israel#NewOrder 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸