TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 16 подобни публикации

Търсене: #brexit

当前筛选 #brexit清除筛选
Youtrend

@YouTrend · Post #326 · 17.12.2018 г., 12:18

🇬🇧 Un secondo referendum sulla #Brexit: pettegolezzo o possibilità concreta? Tutto quello che c’è da sapere ➡️https://www.youtrend.it/2018/12/16/brexit-e-se-ci-fosse-un-secondo-referendum/

Hashtags

Youtrend

@YouTrend · Post #322 · 10.12.2018 г., 15:13

🔴🇬🇧#Brexit - Perché Theresa May ha deciso di rinviare il voto sulla bozza di accordo con l'UE? Dalle difficoltà interne ai Conservatori a ciò che vorrebbero gli elettori: la nostra analisi. https://goo.gl/yY5z44

Hashtags

Orizzonti Politici

@orizzontipolitici · Post #195 · 23.08.2019 г., 12:57

Hard #Brexit, lontana o molto vicina? Si sta avvicinando la data della tanto attesa Brexit: il 31 ottobre. Alla ricerca di un accordo, il Premier britannico Boris Johnson ha incontrato Angela Merkel mercoledì e Emmanuel Macron ieri. Due incontri importanti per le negoziazioni tra Inghilterra ed Europa, che però hanno evidenziato quanto le due parti siano ancora distanti. Qual è il problema? Un tema continua ad essere al centro della discussione nei negoziati Brexit: il confine tra l’Irlanda e l’Irlanda del Nord. Avevamo già parlato della grande dipendenza economica fra questi due Paesi e dei problemi che Brexit potrebbe portare alla regione settentrionale in caso di un no-deal (-9.1% di PIL in 15 anni), ma le cose non sembrano andare meglio. Il Regno Unito vorrebbe che le cose al confine rimanessero le stesse, sopratutto il mercato singolo dell’elettricità comune tra i due Stati. L’UE, non potendo permettere una cosa simile a un Paese fuori dall’Europa, propone il Backstop. In pratica, l’Irlanda del Nord continuerebbe a seguire le regole dell’Unione Europea qualora non venisse trovato un nuovo accordo commerciale entro la fine del 2020, quando il periodo di transizione da Brexit sarà ufficialmente finito. Inoltre, la Gran Bretagna stessa sarebbe costretta a rimanere in un unico territorio doganale con l’UE e a seguire quindi alcune regole. Boris Johnson è categorico nel rifiutare questa proposta, in quanto lascerebbe un piede dentro l’Europa al Regno Unito. Prospettive? Nei recenti incontri di Johnson con Francia e Germania, si è più volte sentito dire che il backstop sia necessario, e che un accordo “molto diverso da quello attuale” è impossibile trovarlo. Per quanto non gli sia stata sbattuta la porta in faccia, i Paesi europei si sono detti pronti a un no-deal, anche se dispiaciuti. Lo stesso afferma il Primo Ministro inglese, facendo diventare la Hard Brexit il risultato più probabile. Sembra invece una fantasia l’ipotesi lanciata dal leader dei Laburisti Jeremy Corbyn: ha proposto all’opposizione di appoggiarlo in una mozione di sfiducia per farlo diventare Primo Ministro. Le mosse successive? Far slittare Brexit, indire nuove elezioni e fare una campagna per un nuovo referendum. Secondo voi cosa succederà? Per saperne di più: clicca qui Articolo: https://ift.tt/2L6Tzss

Hashtags

Il valore della giustizia⚖️

@giurisprudentia · Post #167 · 07.09.2020 г., 15:49

#BREXIT Nuovo capitolo dello scontro UK-UE in merito alla definizione dei propri rapporti futuri, dopo la ripresa dei negoziati per trovare l’intesa definitiva. Ad alimentare le polemiche è stata la preparazione, da parte del governo guidato da Boris Johnson, legge volta a fornire una certa interpretazione di alcune norme previste dall’accordo firmato con Bruxelles (in particolare, con riguardo al confine irlandese). In continuità con questo orientamento, il premier inglese ha posto l’organizzazione europea di fronte ad un ultimatum: “O troviamo un accordo (per definire le relazioni future con l’Unione) entro il 15 Ottobre, oppure accettiamo il fatto che non ci sarà un accordo di libero scambio tra noi.” POSIZIONE DELL’UE Dal canto suo, l’esecutivo dell’UE guidato da Ursula Von Der Leyen invita il governo di Londra al rispetto dei patti: “Confido che il governo britannico attui l'accordo di recesso, un obbligo ai sensi del diritto internazionale e prerequisito per qualsiasi futura partnership.” Parole più nette da parte del negoziatore UE per la Brexit, Michael Barnier, che ha tuonato: “Tutto ciò che è stato firmato deve essere rispettato.” 👉@giurisprudentia

Hashtags

CulturalExile

@CulturalExile14 · Post #3507 · 07.03.2022 г., 19:09

Vote Power Not Poverty. Seeking another #referendum, Nigel Farage again has the catchy slogan, makes valid points which the masses will concur with, but knows better than most that #Brexit has yet to be finalised, and never will be due to the #globalist agenda. And as starving nations is part of that agenda, is Farage's bluster mere distraction? https://youtu.be/y_GA4YTx9fk

Maurizio Vezzosi

@mauriziovezzosi · Post #240 · 05.02.2021 г., 10:34

Rispetto a Mosca, la “scommessa turca” della Gran Bretagna sembra volersi ispirare alla larga coalizione che affrontò l’Impero zarista nella guerra di Crimea combattuta tra il 1853 ed il 1856. Nel presente, del resto, Ankara e Londra si trovano spalla a spalla anche in Ucraina, fornendo da sette anni assistenza ‒ istruttori, mercenari, armi e droni ‒ all’esercito di Kiev contro gli insorti del Donbass sostenuti da Mosca. Malgrado tutte le azioni messe in campo e le ambizioni di Lord Johnson, la gloria di Lord Palmerston potrebbe di per sé non garantire i fasti del passato alla nuova Gran Bretagna post-Brexit. La mia analisi per l’Atlante geopolitico di Treccani. #uk#turchia#mediterraneo#russia#italia#brexit https://www.treccani.it/magazine/atlante/geopolitica/Londra_e_Ankara.html

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща