TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса
Обратно към каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

Прегледай публикациятаВиж оригинала

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

#web
Резултати

Намерени 12 подобни публикации

Търсене: #cmin2

当前筛选 #cmin2清除筛选
HostMonit-全球主机补货通知

@hostmonit · Post #45680 · 29.01.2026 г., 14:16

Намери подобниПрегледай

📦ZgoCloud - Los Angeles AMD Performance VPS - Specials - Starter 💰 $52.00 USD/Annually 📜1 Core AMD EPYC 7003 Series, 2 GB DDR4 RAM, 30G NVMe SSD, 1 IPV4, 1T/Month/1Gbps, Fair Use, Los Angeles, China Optimised ℹ️#优化线路#CMIN2#风评一般 🔗https://clients.zgovps.com/?cmd=cart&action=add&affid=288&id=115 🛒∞#Available

Hashtags

#优化线路#cmin2#风评一般#available
AFF Channel | 不定时资讯推送

@affyes · Post #110 · 05.04.2025 г., 07:42

Намери подобниПрегледай

🎆 DMIT LAX Pro 春季促销款补货 🌐 网络简述 - DMIT LAX Pro 系列采用了最顶级 (也是成本最高) 的 CN2-GIA。 IPv4: 电信/联通/移动/教育网 四网回程均经过 AS4809 (CN2)。 IPv6: 教育网/移动 回程经过 CMIN2 (移动精品网，与中国电信 CN2 对标) 去程 (2025-04-08 更新)： 联通： #AS9929 (CUII) 移动： #CMIN2 (#AS58807) 移动精品网 电信： #CN2_GIA (#AS4809) 电信精品网 DMIT 的网络和质量确实值得信任， LAX 的 EB Pro 性价比也很高，笔者手上也正在用 LAX.Pro 和 LAX.EB 两个机型建站 📱 冲！ LAX.Pro.MALIBU: 1vCPU, 1GB, 20GB, 1000GB @1Gbps 四网 (电信+联通+移动+教育网) 回程 CN2 GIA 仅需 $49.9/年 👋 冲: https://affyes.link/store/dmit-lax-pro-malibu LAX.Pro.PalmSpring 2vCPU, 2GB, 40GB, 2000GB @2Gbps 四网 (电信+联通+移动+教育网) 回程 CN2 GIA 仅需 $100/年 👋 冲: https://affyes.link/store/dmit-lax-pro-palmspring 更多介绍可见 https://t.me/affyes/68 ❔ 关于本消息 本频道 (AFF Channel, @affyes) 创作不易，IDC 类消息中的链接 (除特殊声明外) 均包含 aff 参数，当您购买商品后，笔者将会从商家收到一笔不多 (大约仅 5~10%) 的推荐佣金，这些佣金将是支撑本频道继续创作主要的神来源。 由于此商家较为热门，大部分订户都已注册过账号，而受限于商家系统的限制，笔者只能从 通过邀请链接 新注册的账号 中获得返现收益，如您觉得此消息对您有帮助，且此前通过其他方式注册过此商家的账号，还请您选购时付款选择 “新注册账号”，感谢您的支持！ 🙏

Hashtags

#as9929#cmin2#as58807#cn2_gia#as4809