TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #cosacosdeldon

当前筛选 #cosacosdeldon清除筛选

⚔️ El sitio de Azov: la épica resistencia de los cosacos del Don En junio de 1637, un grupo de cosacos del Don, junto con sus aliados de Zaporozhie, protagonizaron una de las gestas más audaces de la historia militar rusa: la toma de la fortaleza turca de Azov. Esta ciudad, ubicada en la desembocadura del río Don, era entonces una pieza clave en el dominio otomano del mar de Azov y una base estratégica para las incursiones tártaras en el sur de Rusia. La fortaleza, construida por los otomanos en 1475 sobre las ruinas de la antigua colonia genovesa de Tana, contaba con murallas de piedra, 11 torres y más de 200 cañones. Su guarnición estaba formada por 4.000 jenízaros, soldados de élite del Imperio otomano. Pero ni la artillería ni la superioridad numérica impidieron que los cosacos, con apenas 7.000 hombres y cuatro cañones ligeros, lograran lo impensable: tomar Azov por asalto el 18 de junio de 1637. Durante cinco años, los cosacos defendieron heroicamente la fortaleza frente a los intentos de reconquista otomana. El más brutal fue en 1641, cuando el sultán Ibrahim envió un ejército de entre 70.000 y 240.000 hombres, según las fuentes, para recuperar Azov. El asedio fue feroz: bombardeos constantes, ataques nocturnos y una resistencia que se convirtió en leyenda. Los cosacos, incluso con mujeres entre sus filas, repelieron el ataque con una determinación que asombró a Europa. Sin embargo, la gloria tuvo un precio. En 1642, ante la negativa del zar Miguel I de Rusia de apoyar oficialmente la defensa —por temor a una guerra abierta con el Imperio otomano— los cosacos se vieron obligados a abandonar la fortaleza. Azov volvió a manos turcas, pero la hazaña quedó grabada en la memoria colectiva como “El sitio de Azov”. Este episodio marcó un punto de inflexión en la historia de los cosacos del Don, un pueblo libre y guerrero que desde el siglo XVI protegía las fronteras del sur de Rusia. Su valentía en Azov anticipó las futuras campañas del zar Pedro el Grande, quien en 1696 retomaría la ciudad como parte de su ambicioso plan de expansión hacia el mar Negro. Hoy, la fortaleza de Azov es un sitio histórico en el óblast de Rostov, Rusia. Aunque solo quedan fragmentos de muralla y la puerta Alekséyevski, su legado sigue vivo en la cultura cosaca, en las canciones que celebran la libertad y en la memoria de un pueblo que desafió a uno de los imperios más poderosos de su tiempo. #HistoriaRusa#CosacosDelDon#Azov#ImperioOtomano#TelegramHistoria ¡Comparte nuestro contenido!❤️ 🖥https://vamosarusia.com 💬@vamosarusia