TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #denier

当前筛选 #denier清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5045 · 04.02.2026 г., 00:00

Is Musk a Nazi? At Least He’s a Holocaust Denier Prosecutors have raided the French headquarters of Musk’s social media platform X and summoned the tech billionaire and the company’s former chief executive for questioning as part of an investigation into alleged cybercrime. “A search is under way by the cybercrime unit of the Paris prosecutor’s office, the national police cyber unit and Europol,” the Paris prosecutors’ office said in a post on X on Tuesday, adding that it would no longer be publishing on the network. It said in a statement that Musk and Linda Yaccarino had been summoned for “voluntary questioning” in their capacity as “de facto and de jure managers of the X platform at the time of the events”. Yaccarino resigned as chief executive of X in July last year. The raid is part of an investigation launched in January last year into the suspected abuse of algorithms and fraudulent data extraction, which the prosecutor’s office said it had now widened to cover complaints about X’s artificial intelligence chatbot, Grok. It said the alleged offences it was investigating now included complicity in the possession and organised distribution of child abuse images, violation of image rights through sexualised deepfakes, and denial of crimes against humanity. Other possible charges included fraudulent data extraction from, and falsified operation of, an automated data processing system by an organised group, and operation of an illegal online platform by an organised group, the statement said. French authorities launched the investigation after the centre-right MP Éric Bothorel filed a complaint alleging that biased algorithms on the platform were likely to have distorted its data processing system and affected the kind of content it recommended. Bothorel complained of a “reduced diversity of voices” and Musk’s “personal interventions” in X’s management since he bought it in 2022. Another complaint said the changes had led to a surge in “nauseating political content”. Prosecutors said in November that they were expanding the investigation to include the behaviour of Grok, which allegedly engaged in Holocaust denial, advancing false claims commonly made by people who deny Nazi Germany murdered 6 million Jews. The chatbot has since caused outrage by allowing users to “strip” clothed people, including children, in photos through AI image generation and editing. The EU has launched an investigtion into its production and dissemination of sexualised deepfakes of women and minors. X has been approached for comment on Tuesday’s raid. The company said last summer it did not intend to comply with French prosecutors’ demands, which it described as “politically motivated”, and denied all allegations against it. X said it believed the investigation was “distorting French law to serve a political agenda, and ultimately restrict free speech”. It said it was committed to “defending its fundamental rights, protecting user data and resisting political censorship”. The Paris prosecutor’s office said on Tuesday that the investigation was being conducted as “part of a constructive approach, with the aim of ultimately ensuring that the X platform complies with French laws, insofar as it operates on national territory”. Despite being described as voluntary, the summonses issued to Musk and Yaccarino are mandatory, but they are hard to enforce on people outside France. Afterwards, authorities can potentially place suspects in custody. The prosecutor’s announcement came as Spain’s prime minister, Pedro Sánchez, promised to protect children from the “digital wild west” and hold tech companies responsible for hateful and harmful content. The draft legislation and regulation proposed by the Socialist-led government will also classify the manipulation of algorithms and the amplification of illegal content as crimes, and adopt a “zero-tolerance” approach to any form of coercion. #musk#nazi#holocaust#denier#france#court 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸