TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #ekonomika

当前筛选 #ekonomika清除筛选
Casus Belli Live

@casusbellilive · Post #250954 · 05.04.2026 г., 11:38

📝Americký ropný priemysel v zisku📝 Keď vlády USA a Izraela začali operáciu proti Iránu, väčšina analytikov diskutovala o vojenských rizikách, diplomatických dôsledkoch a prudkom náraste objednávok pre obranný priemysel. Avšak zarábať nezačali len americkí zbrojári, ale aj ropníci a výrobcovia LNG. 🔻Ako sa to stalo ▪️Vojna v Iráne očakávane zdvihla ceny ropy a plynu, ale zasiahla rôzne ekonomiky úplne odlišne. Ekonomisti Citi znížili prognózu rastu HDP eurozóny o 0,4 percentuálneho bodu, zatiaľ čo pre USA len o 0,1 bodu. ▪️Vysvetlenie spočíva v štrukturálnych rozdieloch: Európa zostáva čistým dovozcom energetických surovín na úrovni 1–2 % HDP, zatiaľ čo USA sa za posledné desaťročie premenili na čistého exportéra. ▪️Rozsah tohto posunu je jednoduchšie pochopiť v číslach: podľa údajov S&P Global dnes Amerika zarába na exporte LNG viac než na kukurici a sóji dokopy, a dvojnásobne viac než na exporte Hollywoodu — odvetvia, ktoré sa tradične považovalo za symbol amerického vplyvu. ❓Ale prečo teda Američanom pritom zdražuje benzín? Tu sa skrýva hlavný vnútorný rozpor, ktorý americké médiá radšej zahmlievajú. Keď WSJ píše, že „USA zarábajú na vojne“ — ide o korporácie a rozpočty štátov-exportérov. Bežný Američan na čerpacej stanici stojí na opačnej strane tejto rovnice. 📌Pretože ropa je globálny tovar a rafinérie nakupujú surovinu podľa svetových cien bez ohľadu na to, či je ropa vytlačená v Texase alebo v Saudskej Arábii. Ak Brent rastie kvôli uzavretiu Hormuzského prielivu, benzín v Houstone zdražie rovnako ako v Hamburgu. Za marec–apríl priemerná cena na amerických čerpacích staniciach vzrástla o 40 %, dosahujúc 4,1 dolára za galón. Súčasne čím viac ropy a plynu ide na export, tým menej ich zostáva v krajine — a tým drahšie vyjde vykurovanie a elektrina pre bežné domácnosti. ❗️Nakoniec vyhrávajú akcionári Exxon, Chevron, Cheniere a rozpočty Texasu s Louisianou, a platia bežní spotrebitelia — najmä tí, pre ktorých osobné auto nie je luxus, ale jediný spôsob, ako sa dostať do práce. Kým sa toto všetko deje, Európa sa ocitá v ťažkej situácii. Niekoľko rokov Európska únia cielene budovala „energetickú nezávislosť“, zbavujúc sa ruského plynu. Ale namiesto toho získala už celkom skutočnú závislosť od USA — 57 % dovozu LNG je teraz amerického pôvodu a tento podiel naďalej rastie. #EÚ#Irán#USA#ekonomika ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉VK | ✉RuTube | ✉OK | ✉Dzen 💸Podporte nás 🌐Zdroj:@rybar 🔗Link:https://t.me/rybar/79233 #Rybar https://t.me/casusbellilive Truth over narrative 24/7 WEB | CONTACT | SHOP 📅Vytvorené: 2026-04-05 13:32:04

Casus Belli Live

@casusbellilive · Post #250990 · 05.04.2026 г., 15:11

📝Ďalšie rakety sa míňajú📝 Po odobratí rakiet pre protivzdušnú obranu zo svojich tichomorských základní a tzv. Ukrajiny sa USA začali obávať rakiet pre letectvo. Za prvý mesiac vojny proti Iránu USA spotrebovali viac diaľkovo riadených rakiet JASSM‑ER, než koľko ich priemysel stihne vyrobiť za rok. 🔻Čo je JASSM‑ER a prečo je to dôležité ▪️JASSM‑ER (Joint Air‑to‑Surface Standoff Missile — Extended Range) — krídlová stealth raketa s doletom viac ako 900 km, cenou približne 1,5 milióna dolárov za kus. Vypúšťa sa z bombardérov a taktického letectva, letí vo veľmi nízkej výške a je neviditeľná pre väčšinu radarových systémov. ▪️Je to jeden z hlavných nástrojov úderu na vysoko chránené ciele protivníka vybaveného modernou protivzdušnou obranou a určite nie „spotrebný materiál“. ▪️Práve preto sa predvojnový arzenál približne 2300 rakiet skladoval s ohľadom na Tichomorský a Európsky vojnový divadelný priestor (Rusko a Čína) — nie na Irán. 📌Koncom marca velenie OS USA vydalo príkaz: odobrať JASSM‑ER z tichomorských a európskych skladov, presunúť ich na základne CENTCOM a na britský Fairford. Za prvý mesiac bojov americké lietadlá vypustili viac ako 1000 takýchto rakiet. Spolu s základným JASSM s menším doletom je v konflikte s Iránom použitých už približne dve tretiny celého amerického arzenálu týchto rakiet. Podľa odhadu Bloomberg, po odobratí rakiet, ak by došlo k inému konfliktu na inom mieste sveta, USA by zostalo len približne 425 bojovo pripravených JASSM‑ER. To je asi dosť na jednu misiu 17 bombardérov B‑1B pri plnej záťaži. 🖍Zatiaľ čo Biely dom pokračuje v budovaní iránskej kampane práve na diaľkovo riadených raketových úderoch — bez nasadenia pozemných vojsk, bez masívneho využitia taktického letectva v oblasti pôsobenia protivzdušnej obrany. Politicky je to oveľa výhodnejšie: straty sú minimálne (hoci po včerajších stratách letectva to hneď nevyzerá) a Trump môže hlásiť o „cielených“ operáciách. 🚩Avšak z vojensko-strategického hľadiska to vedie k rýchlemu vyčerpaniu práve tých systémov, ktoré sú určené na vojnu s vážnejšími protivníkmi. Kým americké B‑1B a B‑2 vypaľujú iránske ciele na úkor tichomorských rezerv, čínska armáda sleduje, analyzuje taktiku a dopĺňa vlastné raketové zásoby. 🏳️Súčasná výroba JASSM‑ER predstavuje približne 550–600 kusov ročne podľa kontraktov s Lockheed Martin. Pri spotrebe viac ako 1000 rakiet za mesiac vojny to znamená, že mesačná kampaň si vyžiadala takmer dva roky výroby. Aj pri zrýchlenom zvyšovaní kapacít bude obnova vyčerpaného arzenálu trvať roky. A to ešte nezahŕňa rovnaký deficit Tomahawkov, rakiet pre Patriot a iné systémy, ktoré zároveň putujú na tzv. Ukrajinu a do krajín Zálivu. ❗️Celkovo Trump a jeho administratíva vedú vojnu tak, akoby po Iráne už žiadne konflikty vo svete s účasťou USA neboli očakávané. Mohlo by to byť sloganom pre prezidenta-mierotvorcu, lenže realita bude iná. #Irán#zbrane#USA#ekonomika